Alex Salmond tiene un objetivo: asegurar un voto de sí en el referéndum. Se otorgará cualquier “compromiso” que pueda brindar que ayudará a asegurar ese voto, independientemente de si es realista, alcanzable o ridículo. Por otro lado, la campaña Better Together ofrecerá visiones del abismo. Siendo realistas, Escocia no prosperará ni colapsará. Nos confundiremos, deslizándonos lentamente hacia la irrelevancia.
No confunda las promesas (o amenazas) de las campañas para el futuro de Escocia. Muy poco de lo que sucedió después de 1979 o 1997 se imaginó en ese momento. Harold Wilson dijo que el 20% de las acciones de un gobierno fueron dictadas por la política y el 80% por las circunstancias.
Alex Salmond no sabe lo que sucederá después del referéndum. No está ofreciendo una visión del futuro, sino sobornos para lograr su objetivo. Si votamos sí, será irrevocable. Los compromisos se otorgan para asegurar el voto, no para describir el futuro.
- ¿A qué fiesta apoyas en el Reino Unido?
- Como el parlamento del Reino Unido se disolvió hoy, ¿quién tiene la autoridad para presionar el botón?
- ¿Qué partidos políticos del Reino Unido apoyan mercados mixtos?
- ¿Qué salió mal para Jeremy Corbyn como líder del Partido Laborista del Reino Unido?
- En el Reino Unido, ¿cuándo ganará el Partido Laborista las próximas elecciones generales? Está claro que el Partido Conservador tiene problemas, y el electorado rara vez permite que el mismo partido obtenga la mayor cantidad de escaños en 4 elecciones consecutivas.