No lo creo, o veríamos algunos ejemplos.
Estoy de acuerdo con Kim DeVilbiss en que la justificación del gobierno con base geográfica tiene algunos problemas, sin embargo, hay un caso a favor. Muchos de los servicios gubernamentales son locales: agua, alcantarillado, policía, bomberos, escuelas. Sería igual de feliz (probablemente más feliz) si el municipio en el que vivía simplemente comprara policías, bomberos, escuelas del sector privado, o tal vez permitiera a las personas comprar sus propios bomberos y escuelas.
“El sistema” está manipulado contra él. El condado ha acordado recaudar impuestos sobre la propiedad en nombre de ellos y del municipio, y los fondos de dicho impuesto están específicamente destinados para su uso en el servicio específico (policía versus escuelas versus parques, por ejemplo). Nadie parece pensar fuera de la caja, por lo que tenemos nuestra propia policía y bomberos y escuelas en lugar de tercerizar. La mayoría de los votantes simplemente asume que las escuelas públicas son una buena opción en lugar de contratar un sistema escolar privado.
- ¿Cuáles son los otros partidos de oposición y sus líderes en Canadá? ¿Cómo se establecieron?
- ¿Cómo es democrática la UE?
- ¿Qué es más importante para el mundo, G7 o G20?
- ¿Cómo funciona el sistema electoral británico? ¿Y por qué a menudo se dice que está corrupto?
- ¿Cuáles son los países menos democráticos?
Un aspecto que es, en cierto sentido, “libertario” es que la mayoría aquí debe crear sus propios sistemas de agua y alcantarillado (séptico). Uno pensaría que alguien construiría un mejor sistema común de agua / alcantarillado para obtener ganancias, pero nuevamente hay obstáculos. Hay un gran desembolso de capital. Existen leyes estatales y del condado sobre los métodos de agua / alcantarillado Hay muchos obstáculos de la EPA, pero también hay una ciudad cercana que compró los derechos de agua superficial a algo más grande que un charco hace un siglo, por lo que la fuente de agua (y, por lo tanto, la eliminación de alcantarillado) Pertenece a un monopolio. Eso no es bueno para los mercados ni un enfoque libertario.
No hay suficientes personas interesadas en menos gobierno y más mercados [ese es el principal problema de los libertarios]. En parte es una cuestión de familiaridad, miedo a lo desconocido y complacencia. Pero también la acumulación y centralización del poder es una fuerza poderosa. El consejo municipal (espero) disfruta de la idea de tener una fuerza policial real, más de lo que les gusta la idea de subcontratar el trabajo. Disfrutan creando un departamento de bomberos más que subcontratarlo. Raramente piensan en términos de minimizar la huella del gobierno: son gobierno.