¿Cuándo tendremos un gobierno global que pueda evitar muchos problemas internacionales?

De hecho, ciertamente parece que la humanidad se dirige naturalmente en esta dirección; La perspectiva de un gobierno global ha estado en el radar político durante siglos.

Los antiguos griegos y romanos profetizaban una sola autoridad política común para toda la humanidad, como lo hicieron muchos filósofos de la Ilustración europea, especialmente Immanuel Kant.

Los politólogos y escritores de ciencia ficción por igual se han tomado la idea de que los humanos algún día formarían un gobierno global. Sin embargo, pocos de nosotros tomamos esta perspectiva muy en serio, a menudo descartándola como una imposibilidad absoluta o muy lejana en el futuro. Sin embargo, dado el rápido ritmo de la globalización, parecería que la humanidad se dirige inexorablemente en esta dirección. Entonces, ¿cuánto tiempo nos llevará construir un gobierno mundial? Hablamos con un experto para averiguarlo.

Más recientemente, el impulso se ha manifestado en la forma de organizaciones internacionales como la Liga de las Naciones, que luego resurgió como las Naciones Unidas, esfuerzos que fueron vistos como una forma de unir a la comunidad internacional y evitar que ocurran guerras.

Pero hoy, el cinismo gobierna. Las grandes potencias, países como Estados Unidos, Rusia y China, sienten que tienen más que perder al diferir a una autoridad superior y de mayor escala global. Es por esta y otras razones que la ONU se ha visto socavada por completo.

Una encuesta rápida muestra que el mundo está experimentando una especie de consolidación política. Además de la globalización cultural y económica, las sociedades humanas también están uniendo sus entidades políticas. Varias regiones del mundo ya han tenido sindicatos exitosos, el más destacado es China. Estados Unidos ya lo ha hecho, pero tomó cien años y una guerra civil que mató al 2% de sus ciudadanos.

Y, por supuesto, está Europa. Actualmente se encuentra en un proceso de unificación política bien ganado y pacífico. Pero como los estadounidenses, los europeos no tomaron el camino fácil. Las dos guerras mundiales del siglo XX se ven a menudo como parte del mismo conflicto general: una guerra civil europea en la que varios intereses coloniales, políticos e ideológicos lucharon para forzar la dirección del proceso de consolidación.

Y, de hecho, hay otros ejemplos de consolidación política fuera de Europa. África avanza lenta pero seguramente hacia una Unión Africana, al igual que América del Sur. América del Norte está actualmente vinculada por el TLCAN, y Canadá incluso ha considerado forjar un acuerdo con la UE.

Hay, por supuesto, un lado oscuro de tener un gobierno global. Existe la posibilidad, por ejemplo, de que se establezca un régimen singular y todopoderoso, uno que podría ser brutalmente opresivo, y que ningún otro país nación contrarreste sus acciones.

Es bien sabido, por ejemplo, que los nazis imaginaron un gobierno global, lo que las democracias evaluaron correctamente como una amenaza a los valores liberales, la democracia, la libertad de pensamiento y la vida de millones (si no miles de millones) de personas inocentes. Como resultado de la tragedia que siguió, algunos críticos del gobierno global advierten que no debemos poner todos nuestros huevos en una canasta política. Tener estados-nación soberanos y políticamente dispares es una salvaguarda contra el surgimiento de un régimen monolítico y que lo abarque todo.

Pero Hughes sostiene que la expansión política ha ayudado a suprimir el despotismo y la defensa de los derechos individuales y minoritarios, desde el establecimiento de los derechos de voto de los estadounidenses negros hasta las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre los derechos de las minorías sexuales y reproductivas.

“Ese no fue, por supuesto, el caso de la Unión Soviética, por lo que la ansiedad de que una ONU poderosa llena de estados antidemocráticos fuera una fuerza antidemocrática en el mundo estaba completamente justificada durante la Guerra Fría”, dijo a io9. “Si bien la propagación de la democracia ha hecho que el federalismo global democrático y liberal sea cada vez más probable, los progresistas a veces enfrentarán problemas en los que la política global sería reaccionaria, y la autonomía local debe ser defendida hasta que cambie el equilibrio de fuerzas”.

De hecho, si surgiera una gobernanza global, sería prudente consagrar los derechos y libertades constitucionales fundamentales para evitar una catástrofe autoritaria o totalitaria. Y al mismo tiempo, las cartas deben implementarse para garantizar los derechos de los grupos minoritarios.

Gobierno global cuando?

Obviamente, es difícil predecir cuándo se puede lograr un gobierno global dado que no hay garantía de que sucederá alguna vez. Como se señaló, las grandes potencias serán muy reacias a renunciar a lo que consideran derechos de soberanía. Y en el caso de China y otros países, hay otros posibles negociadores, como el impulso aislacionista en curso, la xenofobia y las creencias políticas / ideológicas incompatibles.

Pero dado el ritmo de cambio acelerado en prácticamente todos los dominios humanos, puede suceder antes de lo que pensamos. No es irracional predecir que se formará algún tipo de gobernanza global en la segunda mitad del siglo XXI.

Al mismo tiempo, sin embargo, un gobierno global no sucederá simplemente porque se considera deseable.

“Sin una visión, la gente perece”, dice Hughes. “Si queremos ver la globalización democrática, tenemos que señalarla abiertamente como el objetivo”.

“Los defensores deberían presentar las soluciones federalistas globales como la forma más obvia de abordar los problemas globales, incluso si tales soluciones parecen actualmente quiméricas. El mundo está cambiando rápidamente y lo que parece utópico hoy puede parecer obvio mañana”, dice.

Le preguntamos a Hughes si cree que la gobernanza global se puede lograr realmente.

“Creo que es posible lograr eventualmente una legislatura global elegida directamente, complementada por referéndums globales y un poder judicial global, controlando un ejército global de aplicación de la ley y respaldado por impuestos globales como el Impuesto Tobin”, respondió.

Pero hay muchas otras formas en que la globalización política puede proporcionar paz y prosperidad por debajo de eso.

Por ejemplo, el progreso podría medirse mediante el fortalecimiento gradual de todas las agencias de gobernanza transnacional, desde organismos regionales como la UE y la Unión Africana, hasta mecanismos de aplicación de tratados como la OMC, el OIEA y la UIT, hasta las Naciones Unidas.

“Creo que todos esos cuerpos crecerán en importancia y poder durante el próximo siglo”, nos dijo, “impulsados ​​por el crecimiento de los movimientos políticos transnacionales, como el movimiento federalista mundial, las ONG, la Internacional Socialista y otros movimientos sociales”. ”

Cuando nos consideraremos ciudadanos globales y practicaremos la convivencia con armonía.

Cuando nos respetemos independientemente del color, la religión y la fe, tendremos el sueño de hoy como una realidad.

Eliminará los problemas INTERNACIONALES, pero se convertirán en problemas INTERNOS.

Al menos la inmigración sería más fácil …

More Interesting

¿Qué harás si te enfrentas a la corrupción?

¿Cuáles son las ideologías de izquierda y derecha con respecto a la política india?

¿Qué hace el rey de Suecia? ¿Qué papel juega en los asuntos de la Suecia moderna?

"¡Si se eliminara todo el espacio vacío en un átomo, el edificio Empire State se reduciría al tamaño de un grano!": ¿Qué es exactamente este 'espacio vacío' en un átomo?

¿Puede una agencia gubernamental tener más de un director?

¿Cuáles son las ventajas de un gobierno democrático?

¿Qué es la Constitución de Lecompton y cuál era su propósito?

¿Qué debe hacer el Partido Demócrata para volver a ganar?

¿Por qué la comunidad internacional no condena y expresa preocupación cuando la policía de los Estados Unidos usa mucha más fuerza violenta como armas de fuego, gases lacrimógenos y golpes para reprimir el movimiento "Ocupar Wall Street" que la policía de Hong Kong en la "Revolución Paraguas"? ¿La comunidad internacional utiliza dos estándares diferentes hacia China y EE. UU.?

¿Por qué tan pocos liberales apoyan el cambio electoral?

¿Cómo es Larry Summers en persona?

Si se impidiera a los negros vivir en barrios blancos, ¿cómo sufrirían los blancos por la falta de diversidad?

¿En qué forma de gobierno tiene menos corrupción, federal o sindical?

¿Podría considerarse hipócrita ganar dinero publicando apoyo en línea para el régimen de un país totalitario / autoritario, si invariablemente reside únicamente en países democráticos?

¿La votación de aprobación es a prueba de estrategia?