¿La cantidad de armas de fuego que los civiles tienen en los Estados Unidos disuade a los terroristas de atacar en los Estados Unidos como lo hicieron en París?

Opiniones de un parisino:

¿Cómo demonios tener una pistola disuadiría a un hombre dispuesto a morir?

Los supremacistas blancos adoran poder comprar armas libremente. Su extremismo se encuentra al borde del terror. La ATF los ha mantenido bajo control durante décadas.

A las pandillas les encanta poder poner sus manos en las armas de fuego rápidamente. La influencia que ejercen sobre su vecindario puede asimilarse al terror.

Los lunáticos antisociales, las vírgenes masculinas frustradas, los empleados disfuncionales intimidados consiguen sus armas de fuego libremente. El resultado de sus arrebatos furiosos es comparable a lo que hicieron los terroristas en París.

Ahora, si estamos considerando fanáticos religiosos, no tienen miedo de morir. Más bien, están allí para morir. Están equipados con bombas y disparadores de hombre muerto. Es decir, te disparan o explotas con ellos. Eso se trata de las opciones que te dan. Esas elecciones son terribles. De ahí la palabra “terror” en “terrorista”.

Las víctimas en Orlando no estarían de acuerdo en que ISIS no atacaría a los Estados Unidos.

Sin embargo, todavía hay evidencia de que mucho terror son operaciones de bandera falsa perpetradas por Estados Unidos.

Tenga en cuenta al menos que ISIS fue creado por los EE. UU. Para proporcionar una justificación para la continua matanza imperial.

Aquí está el ex subsecretario de Estado adjunto Steve Pieczenik entrevistado sobre banderas falsas. También es un autor de éxito, BA y MD de Cornell, más formación en psiquiatría en Harvard y un doctorado en relaciones internacionales del MIT.

Aquí hay más evidencia de sus impresionantes credenciales:

Ovejas pis: “La credibilidad del Dr. Steve Pieczenik” – Su biografía contada en los periódicos de ayer

Dudoso. Es posible que los estadounidenses posean muchas armas de fuego, pero, a diferencia de la opinión popular, a menudo no las llevan consigo. Menos del diez por ciento tienen permisos de transporte ocultos y pocas de esas personas llevan todo el tiempo. Las armas de fuego también están prohibidas en muchas áreas públicas, como arenas de conciertos, que los terroristas atacaron en París. La posibilidad de que se encuentren con un civil armado es pequeña, y la posibilidad de que un civil con una pistola pueda hacer algo es aún menor.

No, solo facilitaría la superación de las dificultades logísticas inherentes a la planificación de tal masacre. Tenga en cuenta que el terrorista de San Beranardino no fue detenido por míticos estadounidenses armados con armas de fuego, sino por una vieja policía regular, similar a la policía que tienen los franceses. En lugar de tener que pasar armas de contrabando desde los Balcanes utilizando una red criminal avanzada, el terrorista tendría que encontrar un ciudadano estadounidense que no tenga antecedentes penales, y luego comprar todas las armas de asalto y municiones que necesitan. Francia tiene varias masacres de armas por década, mientras que hemos tenido varias este mes, ninguna de las cuales fue detenida o disuadida por armas de fuego civiles.

No, no los disuade de intentarlo, sin embargo, los hace menos mortales. En París, los terroristas sabían que las posibilidades de que alguien tuviera un arma de fuego era casi nula, por lo que sabían que tenían 15 minutos para matar antes de que alguien con armas llegara allí.

En los Estados Unidos, el 10% de nuestra población ha ocultado licencias de transporte. Sé que las personas no siempre llevan, pero normalmente las personas que pueden hacerlo, cada vez que se encuentran en una gran multitud. Entonces, digamos que el 8% realmente trajo su arma de fuego. Eso significa que podría haber 80 personas en esa multitud que pueden devolver el fuego a estos 3 hombres armados. Tal vez no tengan ninguna posibilidad, pero solo estamos tratando de evitar que maten personas durante 15 minutos hasta que llegue la policía.