Esta es una excelente pregunta, ya que plantea el tema de lo que queremos decir con la palabra política.
En sus orígenes, la palabra política se refiere a la polis, que significa ciudad pero también un cuerpo de personas. En otras palabras, la política trata sobre los asuntos de la comunidad, esos asuntos que afectan a todos.
Tenemos ese concepto en términos tales como las palabras de la Constitución … “promover el bienestar general” y también nos referimos a aquellos asuntos que nos afectan a todos como “bien común”.
- ¿Cómo puede China ser miembro de la ONU a pesar de que es un país que tiene derechos humanos horribles y censura innegable?
- ¿Qué organizaciones apoya la ONU?
- ¿El gobierno indio es pobre en comparación con el de los países desarrollados como los Estados Unidos?
- ¿Qué le pareció el primer discurso de Donald Trump ante la ONU?
- ¿Cuál es la ventaja de los miembros permanentes de las Naciones Unidas?
La ONU, en concepto (si no en la práctica), es el cuerpo de todos los habitantes del planeta, la especie humana.
Trata temas como la guerra y la paz, que nos afectan a todos. Cuestiones como los derechos humanos, la inmigración y la contaminación también son de naturaleza internacional, ya que van más allá de las fronteras de una nación determinada.
La esencia de la política es reunir todos los intereses y encontrar aquellos que son compartidos, el interés común de todos (como la paz o la libertad de viajar o limpiar el aire) y encontrar compromisos, acuerdos para llegar a un consenso sobre las mejores soluciones. .
En realidad, la ONU no ha estado a la altura de sus nobles ideales porque sus decisiones principales se deciden no democráticamente, por todas las naciones por igual, sino por un pequeño grupo de las naciones más poderosas, como Estados Unidos, Rusia, China, Alemania, etc. .
Naturalmente, una pequeña minoría de naciones creará no un consenso sino un prejuicio para sus propios intereses y este es el fracaso de la ONU como cuerpo político.
La solución sería rotar la membresía en el Consejo o abolirlo y establecer una forma democrática de gobierno. Hay 5 miembros permanentes … China, Francia, la Federación de Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos y dominan. Los otros diez rotan pero hay 60 naciones que nunca han estado en el consejo.
Dado que todas las naciones deben obedecer al Consejo de Seguridad, es injusto y antidemocrático forzar a las naciones que no tienen representación y, por lo tanto, no dan su consentimiento.
Gobernar sin el consentimiento de los gobernados, de acuerdo con la Declaración de independencia, conduce a un gobierno ilegítimo e injusto, y Jefferson escribió que aquellos que gobiernan sin consentimiento traerán despotismo militar. La incapacidad de la ONU para evitar guerras es un reflejo de esta realidad.
La ONU proclama que “El trabajo político de las Naciones Unidas requiere que promueva resultados democráticos …” y, sin embargo, la ONU, en su trabajo más importante, no es democrática.
Esta contradicción es un fracaso de la ONU para funcionar como un cuerpo político, representando al cuerpo de ciudadanos del mundo con igualdad y consentimiento. Esta contradicción es un reflejo de la falta de voluntad de las naciones dominantes para vivir según los principios que forman la justificación de la ONU.
Sugeriría que el Consejo de Seguridad es una traición a la política democrática que la ONU afirma apoyar. Propondría abolirlo y dejar que la Asamblea General funcione como el órgano rector para que la ONU finalmente se dé cuenta de su potencial como el cuerpo político para todos los ciudadanos con el objetivo de promover el bien común de toda la humanidad.