Es porque la política ha pasado a ser más o menos un ejercicio de boato, tribalismo y consentimiento fabricado. Las decisiones reales sobre la gobernanza no son tomadas por los votantes o en su nombre, eso es abrumadoramente una cuestión de lo que los donantes quieren: [Estudio de Princeton: Estados Unidos ya no es una democracia real] ← bienvenidos a la oligarquía.
Esto coloca a los candidatos en la incómoda posición de necesitar votos para ser elegidos, pero que tienen una deuda mayor con sus donantes (después de todo, los donantes son sus constituyentes principales, no los votantes). Las elecciones se han convertido en un ejercicio para lograr que los votantes sigan validando este negocio, sin reconocer que en realidad es el negocio. Chomsky lo describiría como Consentimiento de fabricación.
Luego, por supuesto, está todo el asunto de las ‘irregularidades en la votación’, las purgas mágicas de las listas de votantes, la serie de coincidencias divertidas (cómo, eso funciona) (oye, un candidato totalmente asesinado en los estados donde usaron ciertos procesos de votación) pero los medios no le prestaron mucha atención? (a excepción de su feed de redes sociales, están llenos de memes y propaganda y marketing dirigido y medios alternativos basados en youtube que hablan de cómo los medios no hablan de estas cosas). Todo eso es una mirada profunda a la forma en que los medios han participado. (que es fascinante, pero un poco loco)
- ¿Cómo pueden los estadounidenses lograr que más jóvenes voten?
- Las secuelas de las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos me están volviendo loco. ¿Cómo hago frente a esto?
- ¿Por qué el valor del voto de las elecciones presidenciales se basa en el censo de 1971?
- ¿Cómo podemos estar seguros de que China no está hackeando a la CIA para que parezca que Rusia hackeó las elecciones?
- En el futuro, ¿no sería más fácil predecir el desempeño electoral republicano basado en encuestas de Ohio y Florida?
Como otros han señalado, al presentar las elecciones como una carrera de caballos, el tema se convierte en quién está por delante , en lugar de lo que quieren los votantes. Es una diferencia sutil pero importante, porque cuando estás viendo una carrera, se trata de los corredores y no de lo que quieres como ciudadano. La intención se reduce a opinión, las noticias se reducen a chismes, la participación activa se reduce a observación pasiva.
Así que sí. Parece falso porque mucho de lo es. Es un concurso de popularidad de clase, no un referéndum sobre lo que queremos.