¿Deberían los Estados Unidos temer a Corea del Norte? ¿Hay alguna posibilidad creíble de que Corea del Norte ataque a los EE. UU. (2013-15)?

Los principales líderes en Corea del Norte, generales y miembros del círculo de Kim, son muy serios sobre la defensa física y “espiritual” de Corea del Norte. De hecho, muchos $ Millones en el PIB de Corea del Norte se gastan promoviendo “Juche”, el concepto coreano de autosuficiencia. En términos de defensa física, se espera que el ejército de Corea del Norte pelee hasta el último hombre y la última gota de combustible de cualquier fuerza opositora.

Sin embargo, ser defensores viciosos no significa que sean necesariamente un oponente ofensivo vicioso. Sus capacidades para proyectar físicamente la fuerza militar son pequeñas y, a pesar de Juche (o igual de probable debido a ellas), sus esfuerzos para avanzar en sus capacidades de proyección de la fuerza militar cumplen muchos obstáculos, técnicos y sociales.

En la carrera de poder entre espada y escudo, la espada generalmente gana. Sin embargo, la espada norcoreana no es muy avanzada; todas sus capacidades de entrega balística nuclear carecen de precisión, confiabilidad sólida y facilidad de despliegue hasta ahora. Las capacidades de entrega balística nuclear de Estados Unidos no se perfeccionaron hasta su estado óptimo absoluto hasta mediados o finales de los años ochenta, treinta años de intentos y fracasos una y otra vez, y eso con acceso a casi todos los recursos que queríamos. Los norcoreanos están tratando de desarrollarse de manera similar, excepto en las cadenas de zapatos de procedencia presupuestaria y logística.

En términos de capacidad del ejército convencional, vale la pena señalar una historia reciente que contó un corresponsal estadounidense. Tuvo la oportunidad de presenciar un camión del ejército norcoreano en acción. No funcionaba con gasolina, combustible o diesel. Más bien, los norcoreanos habían modernizado este camión del ejército con una caldera. Este corresponsal fue testigo de cómo soldados norcoreanos arrojaban madera, carbón, polvo de carbón y mazorcas de maíz a la caldera para hacer que el camión se fuera. Es una historia reveladora de sus problemas logísticos de la fuerza convencional cuando intentan dirigir un ejército del siglo XX con combustibles del siglo XIX.

El escudo estadounidense hasta ahora está ganando la carrera por una milla en el campo. Hay pocos motivos de preocupación para la mediana estadounidense.

La respuesta de Anderson es muy buena. Intentaré agregar un poco.

El problema básico con Corea del Norte * es que cada parte de su sociedad está bajo presión. El status quo es terrible, pero cualquier cambio repentino haría explotar esta presión, lo que sería aún peor.

¿Qué quiero decir con presión? Corea del Norte tiene 25 millones de personas. Viven en extrema pobreza con hambrunas ocasionales. Decenas de miles son encarcelados en campos de trabajo brutales. Su economía, centralmente planificada y aislacionista, es un fracaso total. El país solo se ha mantenido unido porque es un estado policial despiadado liderado por quizás el culto a la personalidad más intenso y duradero de la historia moderna.

Digamos que el alto mando norcoreano desapareció un día. La familia Kim y los generales y ministros desaparecieron. ¿Qué pasaría? Bueno, imagina que estás conduciendo por una empinada carretera de montaña en un viejo y oxidado autobús escolar: malos frenos, un eje doblado y dos millones de millas en el motor. Tienes mucha práctica, así que con un gran esfuerzo puedes mantenerte alejado del borde. Ahora imagina que saltaste por una ventana. El autobús sigue bajando por la montaña, pero no hay nadie detrás del volante, y ninguno de los cincuenta niños a bordo ha conducido un autobús antes.

Ese autobús es como una Corea del Norte sin nadie a cargo. La vida de los ciudadanos se ha organizado por rigor e ignorancia orwellianos. ¿Cómo se las arreglarían cuando eso desapareciera? ¿Y qué tipo de conmoción sería cuando supieran que el Gran Líder se ha ido? La cultura del estado es monolítica; no hay ideales cívicos a los que recurrir. Al menos los alemanes orientales tenían una idea de cómo sería la vida en otros lugares y cierta ética de la autonomía.

Pero eso es abstracto. Más angustiante, la economía de Corea del Norte se basa en la jerarquía central. No sabemos qué pasaría si esa jerarquía desapareciera, pero imagino que la infraestructura ya raída no tardaría mucho en romperse por completo. La única esperanza sería que los gerentes intermedios del país se organicen sin problemas en poco tiempo cuando ninguno de ellos tenga una idea completa de lo que hacen los demás o una razón para confiar el uno en el otro. Podemos imaginar que los envíos de alimentos y carbón se vuelven esporádicos o se detienen. ¿Qué pasa si los soldados y la policía se dan cuenta de que no tienen salario pero sí municiones?

Tenemos una idea decente de cómo es Corea del Norte en el caos, porque casi lo vimos en la Guerra de Corea, y el país no ha cambiado mucho en sesenta años (al menos tecnológica y políticamente). Una gran razón por la que Mao se unió a la guerra fue porque estaba aterrorizado de que una gran masa de refugiados coreanos inundaría la frontera. Una razón por la que los chinos todavía apoyan el régimen de Kim hoy es porque eso todavía puede suceder. En cuanto a Corea del Sur, ganar una guerra contra el norte podría ser peor que un punto muerto porque los refugiados también podrían dirigirse hacia el sur. Corea del Norte también tiene grandes reservas de armas, incluidas armas nucleares. Lo creas o no, hay menos manos seguras para que caigan. E incluso si todos los que estaban afuera estaban a salvo, el mundo no quiere que 25 millones de inocentes sufran. No hay suficientes servicios de socorro en el planeta para salvarlos a todos. La RPDC esencialmente mantiene a su gente como rehén con un interruptor de hombre muerto.

A los ojos de muchos jugadores, la situación actual en Corea del Norte parece repugnantemente necesaria. Peor aún, cuando dije que toda su sociedad está bajo presión, no solo me refería a las masas pobres. El régimen es más frágil que nunca y podría desmoronarse en una docena de formas prácticamente en cualquier momento.

Llevan sus provocaciones constantes un poco demasiado lejos, los aliados se ven obligados a invadir, las cosas se desmoronan.

Hacen algo tan imperdonable que China detiene su apoyo o incluso se vuelve hostil, nadie más está dispuesto a tomar el relevo, las cosas se desmoronan.

China enfrenta una crisis interna y no puede permitirse el lujo de ayudar por más tiempo, nadie más está dispuesto a recobrar la holgura, las cosas se desmoronan.

Un Kim débil sube al poder, otro Kim lo reta por el trono, los generales eligen bandos, las cosas se desmoronan.

Una facción militar da un golpe de estado (no está claro en qué medida los Kim son marionetas), se desordena, las cosas se desmoronan.

Todos los candidatos válidos en la familia real mueren (solo quedan unos pocos hombres y, por lo general, no son saludables), el sistema no puede hacer frente sin su figura de culto, las cosas se desmoronan.

Un desastre (una mala cosecha, una epidemia) empuja a la población tensa al límite. Los disturbios civiles masivos derrocan al gobierno o son sofocados por un derramamiento de sangre masivo; Las cosas probablemente se desmoronan.

¿Teme América a Corea del Norte? Seguro. Temen lo que puede hacerse a sí mismo.

* No soy un historiador o diplomático profesional; Esta es toda mi lectura y conjetura aficionada. Además, creo que es justo suponer que nadie fuera de Pyongyang conoce la situación completa detrás de escena en Corea del Norte. No transmiten una dirección del Estado de la Unión.

No. Si la Guerra Fría es una guía, ningún conflicto es inevitable.

Me imagino que si le preguntamos a Joe regularmente en 1963 si la guerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética era inevitable, obtendríamos un “sí” rápido y desalentador. Hasta la disolución de la Unión Soviética, la creencia predominante era que ambos hegemones estaban en un largo y sinuoso camino de guerra que terminaría con un conflicto caliente y un intercambio nuclear.

La mejor esperanza era la contención, las negociaciones, el control de armas y las nuevas tecnologías, todas destinadas a retrasar la guerra caliente y / o hacer que el intercambio “inevitable” pueda sobrevivir a algunos restos de la humanidad.

Por supuesto, la Unión Soviética ya no existe. Se separó de manera dramática. Hoy en día, la probabilidad de un intercambio nuclear entre los principales estados es dramáticamente menor, tanto que la mayoría de los estadounidenses rara vez piensan en la amenaza. Simplemente ya no es tan inevitable.

Tomo esta lección histórica y la aplico a nuestra actual animosidad hacia el Reino Ermitaño en Corea del Norte. Es poco probable que el ruido de sables que escuchamos de Corea del Norte se intensifique a un intercambio nuclear, y ciertamente no es inevitable. Podrían tener lugar varios eventos para quitar esa posibilidad de la mesa, entre los cuales se encuentra el colapso del régimen o la pérdida de China como aliada.

Editar: esta respuesta se movió de otra pregunta y está fechada, ya que no refleja los eventos recientes en Corea del Norte. Estoy de acuerdo con aquellos que piensan que una situación peligrosa se ha vuelto aún más peligrosa, impredecible y difícil de leer.

Esta es una pregunta de dos partes, y la respuesta a la primera parte parece altamente incierta y especulativa, mientras que la respuesta a la segunda parece bastante segura.

A la pregunta de las probabilidades de que Estados Unidos se encuentre en un conflicto militar directo con Corea del Norte, cualquier cálculo racional diría que las posibilidades son bastante pequeñas. Estados Unidos ha mantenido una presencia de tropas desencadenante en Corea del Sur durante cinco décadas, y desde entonces ha actualizado continuamente la planificación de la guerra y la planificación de contingencia desde entonces.

Corea del Norte ciertamente podría causar un daño tremendo a Seúl, que está extremadamente cerca de la frontera y la zona desmilitarizada, pero las represalias que enfrentaría serían enormes e imposibles de defender. La probabilidad de que el régimen actual en Corea del Norte sobreviva a una conquista militar total parece bastante pequeña.

Al mismo tiempo, es imposible ver al régimen como un actor racional, y de hecho sabemos muy poco acerca de las motivaciones de Kim Jong Un y de quienes lo rodean. Esta variable crea un nivel de incertidumbre que hace que cualquier predicción sea muy difícil.

Ciertamente, está claro que al régimen no le importa lo que pueda pasarle al pueblo norcoreano. Pasaron esa frontera hace años y años mientras aplicaban políticas que han resultado en desnutrición endémica y hambruna periódica.

La cuestión de si puede importarle lo que le sucede a sí mismo es más difícil de analizar. El representante de Long Island, Peter King, se refirió al régimen como un gángster que posee territorio, una frase adecuada, y si uno compra esa metáfora, entonces la autoconservación parecería ser una motivación principal. Si es el caso, entonces las probabilidades de un compromiso militar real, en lugar de algún tipo de espectáculo secundario (como con el hundimiento de un buque de la Armada de Corea del Sur hace unos años) parecen bastante pequeñas.

La única advertencia aquí es que, si bien los gobiernos de Corea del Sur anteriores han tendido a una gran moderación en sus reacciones a las provocaciones, no está del todo claro que el nuevo presidente y su gobierno elijan esa misma ruta. El potencial de escalada debe verse como parte de la ecuación, aunque supongo que los EE. UU. Actuarán como una fuerza fuertemente moderadora.

Otra analogía para el régimen de Corea del Norte podría ser que es como un culto. Ciertamente, la regla de Kim se ha llevado a cabo a través de procesos de desinformación y control de culto, y la población de Corea del Norte ha sido tratada como un seguidor de culto, mantenida en condiciones cercanas al hambre, privada de todo acceso al mundo exterior. y continuamente alimentado con una dieta de propaganda y mentiras. Sabemos que algunos líderes de culto eligen la destrucción como una alternativa a la pérdida de poder. Si el régimen de Corea del Norte siguiera este camino, entonces las probabilidades de conflicto militar directo aumentarían mucho. Realmente no sabemos qué es lo que hace que la situación sea tan problemática.

Sin embargo, incluso en el peor de los casos, las personas que viven en los Estados Unidos no tienen nada que temer. No hay indicios de que Corea del Norte tenga la capacidad de proyectar poder militar sobre los miles de kilómetros necesarios para lanzar cualquier ataque contra los Estados Unidos. La nación también carece de una capacidad terroísta debido a su naturaleza insular: no hay una célula de terroristas norcoreanos en los Estados Unidos esperando noticias de su líder.

Las principales consecuencias de un conflicto militar real probablemente serían económicas, e incluso entonces, probablemente estarían circunscritas. Supongo que si ocupara posiciones largas o profundas en Samsung o Hyundai, podría estar pensando en cubrir mis apuestas en este momento. Más allá de eso, no creo que enfrentemos mucho riesgo directo aquí en los Estados Unidos.

Editar: Dos puntos de despliegue desde esta respuesta original. Una es que parece claro que Kim Jong Il está llegando a los Estados Unidos y Corea del Sur porque es una cantidad muy desconocida. Su padre y su abuelo se dedicaron a este mismo ruido de sables, pero sabían dónde detenerse. Menos claro que el nuevo Kim tiene el mismo sentido de límites. En segundo lugar, este episodio ha durado más y parece más propenso a la escalada en curso de lo que podría haberse esperado.

Justo esta mañana, CNN informó que Corea del Norte ha amenazado con atacar con una “fuerza nuclear más ligera y diversificada más pequeña” y advirtió que “el momento de la explosión se acerca rápidamente”.

La mayoría de los observadores afirman que el Norte aún está a años de tener la tecnología para lanzar una ojiva nuclear en un misil. Los funcionarios estadounidenses dicen que no ven movimientos militares inusuales en la zona desmilitarizada a pesar de semanas de conversaciones basura.

Sin embargo, esta afirmación no debe confundirse; Corea del Norte ha realizado tres pruebas de bombas nucleares. el más reciente fue en febrero, pero su programa nuclear es considerado una “amenaza de bajo nivel” por los Estados y se dice que sus misiles de largo alcance no estarán listos para su uso durante al menos tres o cuatro años más.

En pocas palabras, la mayoría cree que estas “amenazas” son la forma en que Corea del Norte consolida la autoridad de su joven gobernante Kim Jon Un.

Entonces, para responder a tu pregunta. La probabilidad de que Corea del Norte ataque a los Estados es muy, muy escasa.

No obstante, Estados Unidos se está tomando la amenaza en serio, ya que NK está al menos en posesión de misiles de rango medio capaces de lanzar altos explosivos, por lo menos. Ha enviado sistemas de defensa antimisiles a Guam con anticipación.

La agencia de noticias de Corea del Norte, KCNA, está emitiendo declaraciones que son provocativas, infundadas y están deteriorando aún más la situación. Estados Unidos advirtió a los funcionarios de NK que tales acciones los alejarán aún más de la comunidad internacional, pero parece que a Corea del Norte no le importa lo suficiente como para cambiar sus formas agresivas.

¿Qué pasa si NK ataca?

No sé, puedes ejecutar una docena de escenarios militares en tu cabeza y cualquiera de ellos podría ser la suposición correcta. Los EE. UU. Podrían usar bombarderos sigilosos B-72 para lanzar cargas pesadas en Corea del Norte, o lanzar misiles de mediano a largo alcance o establecer con un propósito mortal a los 30,000 soldados estadounidenses actualmente en la Península Coreana.

El resultado más probable de esta guerra es: el desmantelamiento del gobierno de Corea del Norte.

Si desea leer más sobre la Guerra Civil de Corea y la situación allí, he escrito el artículo en mi blog aquí en Quora y en mi sitio Barmy Bunk.

Aquí está el enlace: ¿Qué está pasando en Corea del Norte? por SK Sharma en Barmy Bunk

Salud.

-Disidente

Como país, Estados Unidos tiene una gran precaución hacia Corea del Norte, pero no lo llamaría miedo. Nadie sabe realmente de lo que es capaz Corea del Norte. No sabemos cuántas cartas están bajo la manga, qué los motiva o qué los puede activar.

Si no estás seguro de que una granada sea un fracaso o no, ¿cómo lo manejarías?

Sabemos que no les gusta Estados Unidos lo suficiente como para hacer algunas amenazas bastante extremas, y Estados Unidos tampoco es muy aficionado a Corea del Norte. Aunque es poco probable que NK sea una amenaza directa para las personas en territorio estadounidense, si realmente poseen el poder militar que dicen tener, los países vecinos podrían estar en gran riesgo.

¿Puedes manejar las repercusiones de estallar una bomba junto a otra persona?

Sin embargo, han estado soplando aire caliente durante mucho tiempo sin hacer un seguimiento de sus amenazas de manera significativa. Estados Unidos es más que capaz de derrotar a NK, a menos que China decida meter la nariz en la mezcla. Por lo tanto, precaución.

La opinión pública en los Estados Unidos generalmente se balancea hacia un lado o hacia el otro. Las personas tienen miedo de lo desconocido, o encuentran que toda la situación es ridícula. Tampoco son particularmente útiles o una lectura precisa de la situación.

Una pregunta muy interesante y gracias por el A2A. No soy estadounidense y solo puedo abordar la cuestión desde un punto de vista escolar.

Creo que lo que denota el término “América” ​​debería aclararse primero. Podría entenderse que significa ciudadanos comunes en Estados Unidos, ya que, supongo, es el sentido en que Anderson lo usó. Incluso los ciudadanos comunes y la sociedad civil, que con frecuencia se refiere a una red cuidadosamente reticulada de ciudadanos ordinarios en oposición al estado, deben distinguirse entre sí. Aquí solo veo a Estados Unidos como una entidad gubernamental que es un actor reconocido en la comunidad internacional.

Más amorfo, si no igualmente, es el verbo ‘miedo’. El ‘miedo’ ocurre en una situación en la que una persona teme las consecuencias que seguirían a su acción si elige no obedecer las órdenes de un acosador. Cuando se trasplanta en el contexto del estado, el “miedo” debe equivaler a una reacción que responda a las preocupaciones particulares que el estado considera cruciales para sus intereses nacionales, ya sean seguridad, crecimiento económico o estabilidad política.

Entonces creo que podemos llegar libremente a una observación de que Estados Unidos, a nivel estatal, tiene una gran preocupación sobre Corea del Norte con respecto a su amenaza a la estabilidad regional en el noreste de Asia. Estados Unidos teme a Corea del Norte en la medida en que se imponga como una amenaza militar directa y formidable en Corea del Sur y Japón, y en la medida en que la ruptura del régimen, si sucede, infligirá todo el daño que pueda imaginar. La prosperidad económica que presenciamos hoy, donde los intereses nacionales estadounidenses han estado profundamente involucrados. Estados Unidos no teme a Corea del Norte quizás solo en la medida en que se reserva el poder último y la capacidad razonable para actuar, de buena fe, contra el tipo de amenaza que se espera de Corea del Norte. Nunca debemos olvidar que, mientras la China comunista esté detrás de Corea del Norte, la amenaza no es solo la de las bombas de tiempo de Corea del Norte, sino también la de las autoridades chinas que, independientemente de los logros económicos y la liberalización por la que ha pasado, comparten terreno común político fundamental con Corea del Norte, un terreno que justifica la legitimidad política fundamental de las autoridades chinas.

Hmmm Bueno, tal vez, de la misma manera que uno podría sentir algo de miedo al ver a un psicópata malicioso y de ojos salvajes en la calle llevando una botella rota cerca de nuestros vecinos.

No tenemos tanto miedo de lo que Corea del Norte podría hacernos, en otras palabras … es más temible pensar en el caos que pueden causar si cruzan la línea de lo insignificante a lo imprudentemente suicida.

Podemos, si están motivados, eliminarlos por completo, y (por ahora) ni siquiera pueden tocarnos, pero nadie en los Estados Unidos quiere ver a Seúl destrozado o Japón golpeado en el proceso. Son nuestros amigos y aliados, y buenos.

Tampoco queremos tener que entrar en un partido de miradas con China, particularmente no por el destino de un grupo tan inútil como la RPDC.

En las calles de los EE. UU., La mayoría de la gente considera que Corea del Norte es completamente ridícula (si es que incluso los conocen). Creo que esta actitud es un poco imprudente: Corea del Norte es peligrosa, incluso cuando no lo son para nosotros directamente.

Un cierto grado de miedo es prudente. Pero no se equivoque: si la RPDC avanza demasiado, descubrirán en su ruina que el mundo occidental puede ser tan aterrador en tiempos de guerra como quizás complaciente en tiempos de relativa paz.

Creo que el viejo, viejo adagio sobre “dragones dormidos” se aplica admirablemente. Anímate y llama a nuestro presidente un mono y una perra sobre películas, Kim. No nos importa Pero ten cuidado, pequeño tirano, para no tomarte demasiado en serio.

No Contrariamente a la creencia popular difundida por Western Media, los líderes de NK no son un montón de locos que solo esperan la oportunidad de lanzar una bomba nuclear en suelo extranjero.

El régimen de Kim solo se preocupa por la autoconservación. Pueden hablar mucho, pero no se arriesgarán a ser despojados del poder. Ellos conocen sus límites. No durarán más que unos pocos meses en una guerra a gran escala. Pero sí saben que sus armas nucleares sirven como moneda de cambio “útil” en la mesa.

Lo que están haciendo ahora es reducir sus fuerzas militares convencionales (olvidé el enlace de referencia) e invertir en la agricultura (North Starts trae fertilizantes). No soy un analista militar o político, pero sospecho que se sienten mucho más seguros después de probar con éxito sus armas nucleares y misiles de largo alcance. Entonces ahora pueden desviar fondos para construir su economía doméstica.

No.

Corea del Norte está siendo provocativa, eso es cierto, pero ciertamente hay una manera de evitar conflictos. Tiene mucho que ver con lo que hace Corea del Norte, pero los Estados Unidos de América podrían evitar fácilmente la guerra simplemente levantando las sanciones contra Corea del Norte e involucrándolos en conversaciones abiertas.

No estoy diciendo que esto sea algo bueno para los Estados Unidos, sino una forma de evitar que el conflicto sea “inevitable”. Hay muchos otros, entre los cuales los líderes de Corea del Norte se dan cuenta de la insensatez de sus acciones, o China hace que Corea del Norte retroceda, o China corta todo el apoyo a Corea del Norte … etc.

Inevitable: seguro que sucederá; inevitable

Probablemente no. Atacar a la República de Corea sería un suicidio para el régimen de la RPDC en casi cualquier escenario. Sin embargo, puedo imaginar algunas situaciones en las que podrían verse tentados a tomar este curso de acción.

1) Están muy, muy mal informados.
Es muy difícil saber qué sucede en la RPDC y cuánto saben sobre las capacidades militares occidentales. El acceso a ese tipo de conocimiento probablemente esté restringido a altos funcionarios y autoridades, e incluso entonces, nadie sabe exactamente cuánto saben. Podría ser el caso de que los oficiales comienzan a creer su propia propaganda sobre sus fuerzas armadas invencibles y creen que se puede lograr una victoria rápida con una invasión.

Dado que un vistazo rápido a Wikipedia puede aclarar todo el problema de superioridad militar, esto es muy poco probable, pero cada vez que veo algo así, me preocupo un poco.
Video: Corea del Norte amenaza con atacar a Colorado Springs pero no sabe dónde está

2) China ofrece garantías.
Si la RPDC siente que ha recibido una garantía de apoyo de China, podría verse tentada a invadir el Sur. También altamente improbable. China sí sabe acerca de las capacidades militares de Estados Unidos y, al menos en este momento, no peleará con Estados Unidos.

Tampoco quiere que EE. UU. Invada Corea del Norte y tenga tropas en sus fronteras. El status quo es la jugada para China aquí.

3) Los incidentes menores aumentan.
Un soldado ansioso de cada lado dispara un tiro, los soldados del otro lado responden de la misma manera. Se dispara una andanada de artillería en represalia, matando a unos pocos civiles. Un pequeño bote se hunde en represalia, luego uno más grande, luego …

En este caso, la mayor amenaza para la restricción es en realidad del Sur, donde la opinión pública es un problema y un ataque sin respuesta podría afectar directamente el poder político del gobierno. Esto es un poco más probable que los dos escenarios anteriores.

4) Kim Jong-Un es suicida y decide que la guerra es divertida
La RPDC está muy altamente centralizada, y su opinión, aunque podría ser resistida internamente entre los altos mandos del KPA, podría ser suficiente para llevar al país a la guerra.

Aunque sabemos poco sobre él, hasta donde yo sé, hasta ahora no ha mostrado tendencias suicidas.

5) La inestabilidad política interna en la RPDC llega a un punto de quiebre.
Los cálculos políticos podrían conducir a la guerra con un país extranjero en busca de estabilidad interna. Algo así como Argentina en Malvinas / Malvinas.

En todo caso, el gobierno parece tener demasiado control de Corea del Norte en este momento, por lo que esto también es poco probable. Sin embargo, los regímenes autoritarios y secretos tienden a tener rupturas desordenadas y sorpresivas, entonces, ¿quién sabe?

” ” El miedo es el camino hacia el lado oscuro. El miedo conduce a la ira. La ira conduce al odio. El odio conduce al sufrimiento “ .

Sin embargo, en serio, Estados Unidos debe tener un respeto saludable por la capacidad militar de Corea del Norte sin demonizar a los norcoreanos. Obviamente, Corea del Norte puede dañar los intereses de Estados Unidos, al igual que muchos otros países, pero no hay ninguna razón por la cual las relaciones puedan deteriorarse hasta ese punto.

Si bien los medios populares pueden no ser muy buenos para distinguir la retórica de la política, la “amenaza” real de Corea del Norte no es importante. A menos, por supuesto, que realmente desee una guerra y apunte a lograr un cambio de régimen allí, en cuyo caso, como cualquier animal acorralado, Corea del Norte será realmente muy peligrosa.

Sin entrar en todas las tablas y figuras que muestran la superioridad masiva que tienen las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Sobre los norcoreanos, la respuesta es no, no debemos temerles a ellos, ni a ninguna otra nación en la tierra, para el caso.

El problema con un estado deshonesto e impredecible es el error de cálculo y el accidente.

En las últimas décadas nos hemos acercado mucho a la guerra accidental con la antigua Unión Soviética en numerosas ocasiones y esto con una nación que teníamos líneas de comunicación bastante abiertas.

No tenemos comunicación directa con la RPDC, lo manejamos a través de terceros intermediarios, lo que abre la puerta a malentendidos, errores de cálculo y demoras, justo lo que NO necesita cuando el dedo está en el gatillo nuclear.

La RPDC no atacará a los Estados Unidos directamente. Las distancias son demasiado grandes. Incluso si pudieran obtener una ojiva nuclear en todo el mundo, existe el problema de la precisión. Es poco probable que lleguen a su objetivo o cerca de él. Al menos ahora.

Lo que es más probable es que Corea del Norte lanzará un misil de “prueba” que se queda corto e impacta una ciudad o área poblada en Japón. El radar no puede discernir la diferencia entre un misil de prueba y el real y debido a que el misil habrá sido rastreado en vuelo, con una trayectoria (velocidad, ángulo de lanzamiento y descenso) visto como un impacto en el suelo japonés, existe el amenaza real de un ataque de represalia lanzado desde uno de nuestros submarinos a través de un misil de crucero con punta nuclear.

Ahora, si solo hay un misil lanzado desde Corea, es dudoso que sea visto como un ataque real. Golpear a un enemigo sin un aluvión de armas es suicida y tan loco como es el liderazgo de Corea del Norte, no creo que busquen el martirio.

Pero todavía existe la posibilidad de un error de cálculo en un momento crítico que involucra un régimen con el que no nos comunicamos y ESO, sobre todo, es la amenaza real en todo esto.

No.

Como dijeron otras respuestas, los Estados Unidos temen que hacer algo con respecto a Corea del Norte conduzca a un conflicto o una guerra de poder con China.

Corea del Norte realmente no puede acabar con la costa oeste de los Estados Unidos. La costa oeste puede estar dentro del alcance, pero Corea del Norte no tiene suficientes armas nucleares para eliminarla, y las armas nucleares que tienen parecen (a menudo) más débiles que las que Estados Unidos arrojó sobre Hiroshima y Nagasaki.

Su primera prueba nuclear en 2006 fue de solo un kilotón.

Su segundo fue de 4 kt.

Su tercero fue 7kt.

Su cuarto fue entre 7 y 10 kt.

En 1945, los EE. UU. Detonaron una bomba nuclear de 16 kt en Hiroshima y otra de 21 kt en Nagasaki. Las armas nucleares que Corea del Norte está utilizando, en el mejor de los casos, son aproximadamente la mitad de poderosas que las que Estados Unidos arrojó sobre Hiroshima.

Incluso si una bomba nuclear de Corea del Norte golpeara una ciudad estadounidense, la explosión estaría lejos de destruir la ciudad. Supongo que 100.000 perecerían en un golpe directo en una ciudad de EE. UU., Que ni siquiera es el peor golpe que ha recibido EE. UU.

Corea del Norte nunca ha apuntado con éxito un ICBM a nada, por lo que es poco probable que las armas nucleares lleguen a sus objetivos directamente. Varios de sus lanzamientos de satélites han sido completamente infructuosos.

Solo disparar armas nucleares de 6-8 también haría que sea más probable que EE. UU. Pueda interceptarlos.

Sinceramente, no creo que a Estados Unidos le importen tanto las payasadas de Corea del Norte a menos que afecte a Corea del Sur. Por el momento, las payasadas de Corea del Norte están avergonzando a China más de lo que están lastimando a Corea del Sur.

Algunas personas en los Estados Unidos están preocupadas por Corea del Norte, pero la mayoría está más preocupada por los abusos de los derechos humanos que por sus pruebas nucleares. Los que realmente lo hacen ante la Corte Mundial.

Sí, se verá obligado a hacerlo.

He estado aquí observando cómo el poder de Kim Jong Un creció hace mucho, mucho tiempo. Sabía lo que sería de la gente aquí. Sabía que no tenían otra opción. Sin libertades. La gente en Corea del Norte, mi gente, no tiene nada.

La vida de este mundo es el disfrute del engaño .

¿Estados Unidos se verá obligado a destruir a Corea del Norte? ¿Por qué sí? Solo espera, ya verás. Si solo algunos de ustedes supieran lo que está sucediendo más allá de nuestro país. Si tan solo lo hicieras. Cada día más mueren, más son ejecutados. Hay asesinatos tras asesinatos, todos los días. Todos los días.

El lavado de cerebro se está volviendo más fuerte; La gente se está volviendo más tonta. Somos ovejas La mayoría de Corea del Norte ni siquiera sabe que la tierra que ellos llaman Best Korea es lo que otros llaman una nación fallida .

Poco a poco, la amenaza de Corea del Norte continuará expandiéndose; cada parte de ella crecerá.

Kim Jong Un algún día llamará a su gente, sus esclavos, sus mascotas, sus ciudadanos . Seremos arrastrados como marionetas, cada uno de nosotros de pie y haciendo todo lo que quiera. Los norcoreanos no son más que una herramienta para ganar poder para Kim.

¿Por qué crees que las vacas son alimentadas antes de ser sacrificadas? Ahora pregúntate esto:

¿Por qué Corea del Norte está alimentando a su gente con información falsa, información que solo es pro Corea del Norte?

La respuesta es muy obvia, pero la mayoría de ustedes ni siquiera pueden decirlo. Esta información es para hacer creer a la gente. Creerán que cada palabra de Kim Jong Un es una revelación de Dios.

Kim Jong Un es Dios para los norcoreanos. Literalmente Y qué podría ser de todos nosotros si Kim Jong Un decide revelar una orden a su pueblo; un comando para pelear? ¿Qué pasa si Kim Jong Un decide que ha terminado con su gente: los norcoreanos? ¿Qué pasa si Kim Jong Un declara la guerra al mundo y trae a su gente con él?

Kim Jong Un es la mayor amenaza para una sociedad moderna. Esclaviza a las personas y tuerce la lógica en algo mucho más ilógico. Hace que lo ilógico parezca tan lógico.

Estados Unidos debería querer salvarnos, pero por alguna razón no ha venido a ayudar. Observo cómo mi gente se pudre, lenta y dolorosamente en esta tierra repugnante construida a partir de mentiras.

Aquí no hay ciudadanos: no somos más que herramientas. Herramientas aún por usar.

El sufrimiento en Corea del Norte no se detendrá. El lavado de cerebro acaba de comenzar.

Pronto el mundo verá algo que nunca ha querido ver. Una nación retorcida construida a partir de orígenes retorcidos por razones retorcidas que difundirán su repugnante mensaje. Será el comienzo de algo nuevo, pero también será el final para muchos otros.

Si los Estados Unidos continúan poniéndonos, Corea del Norte, debajo de la alfombra y se olvidan de nosotros, entonces puede que no haya más Corea del Norte a la que someternos.

Corea del Norte se convertirá en algo que yo y muchos de ustedes nunca hubiéramos imaginado.

Si Corea del Norte no recibe ayuda de su creciente enfermedad, se extenderá. Se extenderá.

Imagina. Solo tómate un segundo para reflexionar sobre lo que podría suceder.

Kim Jong Un es un Hitler. ¿Alguno de ustedes sabe acerca de los campos de concentración de Corea del Norte? ¿Alguno de ustedes sabe de ellos?

Él tiene control sobre su gente demasiado bien . ¿No es esto una pista?

Bueno, la principal amenaza para los EE. UU. Sería contra las naciones aliadas de Corea del Sur y Japón, y los militares que actualmente residen en esos países. Pero en términos de los Estados Unidos continentales, Corea del Norte no tiene la proyección de contactarnos. Realmente estamos principalmente allí ahora para mantener un statu quo que surgió de lo que parece ser una mentalidad moribunda, que era que el comunismo necesitaba ser contenido en todo el mundo. Corea del Sur y Japón son los principales aliados y socios económicos de Estados Unidos, pero esa no es la razón por la que tenemos una presencia tan alta en la península ahora. Es principalmente porque hemos estado allí durante décadas y nunca hemos llegado a descartar el conflicto.

Hoy en día, con el realineamiento militar al Pacífico y el surgimiento de China, la amenaza de Corea del Norte a las naciones aliadas es más un problema ahora. Mientras adoptamos una postura en la región para enfrentar a China, Corea del Norte es solo otro conflicto que aleja a decenas de miles de tropas estadounidenses de la principal amenaza. Y lo que hace que Corea del Norte sea más peligroso es su capacidad nuclear mezclada con un pueblo radicalizado liderado por un heredero sobrecalificado sobrecalificado.

Absolutamente dado que Donald Trump es residente de los EE. UU. Según recientes tweets y comentarios (Fire and furry)

Y lo que es más amenazante que esto es que EE. UU. No tiene la solución adecuada para Corea del Norte. Bueno, esto es algo que EE. UU. Intentará

1. Sanción: EE. UU. Intentará convencer a China para que ayude a ayudar a que China sea responsable de más del 90% del comercio en Corea del Norte. Supongamos que China estará de acuerdo con eso y hará cumplir la sanción. También podría llevar a una catástrofe en Corea del Norte. podría derrumbarse el régimen de Corea del Norte, podría llevar a millones de basura a China.
2. Acción militar: si se toman medidas militares en Corea del Norte, creará un vacío en el centro si no hay una planificación adecuada, y todos sabemos lo que sucede cuando se crea este tipo de vacío. Tienes tu ejemplo IRAQ y AFGANISTÁN . No te imaginas lo que será el ISIS de Corea del Norte.
3. Diplomacia: dado que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y Kim Jong um de Corea del Norte, hay muy pocas posibilidades de diplomacia basadas en las recientes conversaciones sobre Donald Trump.

Si algo de esto falla, llevará al mundo al desastre.

Por cierto, Corea del Norte también tiene armas nucleares.

Corea del Norte y armas de destrucción masiva – Wikipedia

Hasta donde sé, el alcance de la tecnología de misiles actual que tiene NK se limita a 6000 km con el Taepodong-2. Eso significa que pueden llegar a Estados Unidos … pero solo al territorio de Alaska.

De todos modos, el Taepodong-2 se probó sin éxito, por lo que es difícil creer que un ataque de Corea del Norte pueda alcanzar el territorio de EE. UU. En Alaska en las condiciones actuales.

No. Corea del Norte solo habla basura. Si se trata de una lucha por la supervivencia, Estados Unidos tiene la capacidad nuclear estratégica para aniquilar prácticamente todas las formas de vida en la península de Corea en cuestión de horas con ICBM y submarinos con capacidad nuclear en la costa, mientras que lo mejor que podría hacer la RPDC es potencialmente lanzar un puñado de armas nucleares de bajo rendimiento en Japón o tal vez una isla aleutiana prácticamente deshabitada. La idea de que Corea del Norte podría destruir a Estados Unidos es casi ridícula. En el mejor de los casos, la RPDC podría ser capaz de colarse en un ataque con bomba sucia contra un centro de población estadounidense, un acto más de terrorismo que de guerra.

Pero ese no es realmente el problema: N Corea está amenazando en gran medida a los coreanos y japoneses. Como EE. UU. Tiene un interés estratégico en defender sus intereses, la cuestión es si debería temer la capacidad de la RPDC para infligir daño a sus aliados regionales. Y sí, los norcoreanos podrían fácilmente causar una devastación masiva a estos aliados.