No muy bien, por lo que he visto. Nosotros, los contribuyentes estadounidenses, hemos bifurcado … parece que cientos de millones de dólares para las tropas estadounidenses para entrenar y armar a las tropas iraquíes. El año pasado ISAL caminó sobre las tropas que entrenamos como si fueran un grupo de niñas exploradoras. En realidad, eso es incorrecto. Parece que ISAL tuvo problemas para ponerse al día con los iraquíes ya que se estaban retirando tan rápido. Supongo que solo los más lentos fueron pisoteados.
Haga un Google y aprenda qué tan desajuste fue esto. En el papel, ISAL no tenía ninguna posibilidad. Oh bien.
¿Lo que estoy escribiendo significa que las tropas estadounidenses individuales fueron ineficaces? No. Cuando estás en el ejército, haces lo que te dicen. Pero después de un tiempo, los altos mandos deberían haber sido más honestos sobre lo que Estados Unidos estaba obteniendo por los millones gastados en capacitar y armar a los locales: lo mismo que obtuvimos en Vietnam, nada.
- ¿Por qué el gobierno de Obama no presiona más a Turquía y Qatar para que dejen de apoyar a Hamas?
- ¿Podría Cuba ser el estado 51 en 2017? ¿Cuál sería su estrategia de invasión cuando la presidenta Hillary Clinton invada Cuba?
- ¿Por qué Estados Unidos no anexó ningún país al que invadió?
- Antiamericanismo: si los Estados Unidos se volvieran completamente aislacionistas y no intervinieran política, económica, militar, tecnológica, social o filantrópicamente en ningún asunto exterior, ¿les agradaría más a la comunidad global?
- ¿Está Estados Unidos moralmente obligado a ayudar a resolver los conflictos en el Medio Oriente?