¿Por qué mantenemos una relación internacional con un país como Arabia Saudita, que ayer mismo decapitó a la gente en un lugar público, como la Edad Media?

Es una pregunta compleja: tiene tres partes:

1. ¿Por qué Estados Unidos y el Reino Unido apoyaron a la conservadora Casa de Saud contra los hachemitas de pensamiento más moderno, permitiendo así la creación de Arabia Saudita?
2. ¿Por qué Estados Unidos siguió apoyando a los sauditas a pesar de la eventual nacionalización de Aramco en 1950-1980?
3. ¿Por qué Estados Unidos apoya a Arabia Saudita en 2014?

La respuesta a “1” se reduce a dos factores:

• Los Saudits podrían cumplir, mientras que los Hashemits fueron vistos como perdiendo el control, posiblemente debido a que este último se movió demasiado al norte para ayudar al Reino Unido, pero bueno, es realpolitik para ti.
• Parece que en ese momento el Reino Unido realmente quería tratar con nativos menos educados.

Eso sí, poco después, Estados Unidos y la UE tuvieron que decidir si aliarse con Stalin o con Hitler, por lo que, en realidad, las naciones supuestamente educadas se estaban comportando mucho peor.

El “2” fue definido por la Guerra Fría. La URSS exportadora de petróleo quería que el petróleo de Oriente Medio perteneciera a todos los árabes, por lo que lo desperdician internamente tratando de construir el socialismo, manteniendo así el precio del petróleo alto. A los estadounidenses del otro lado realmente les gustó la idea de que el petróleo perteneciera a la pequeña fracción de árabes que venderían la mayor parte en el mercado abierto, manteniendo el precio del petróleo bajo y gastando parte de los ingresos para comprar equipo militar estadounidense. Y, han sido países más pequeños, que tienen que depender de Estados Unidos para la defensa.

Tácticamente, “3” es bastante obvio: Estados Unidos necesita que los sauditas castiguen a Putin con un precio del petróleo inferior a $ 50.

Aparte de eso, no está del todo claro. Estados Unidos es un importante exportador de petróleo caro de producir, y la población finalmente se está calentando a la electrificación.

Por otro lado, los sauditas son socios establecidos con inversiones masivas en los EE. UU., Que mantienen su casa en orden y la serie Ford F vendible, con buenas conexiones, cabilderos y partidarios. Por lo tanto, sus relaciones con los Estados Unidos apenas están en peligro.

Leí esa pregunta como ‘Arabia Saudita es una barbaridad para decapitar a los delincuentes, ¿por qué no están tan iluminados como nosotros … matamos a las personas a través del veneno intravenoso?

Bueno, OP, la respuesta es que Estados Unidos mantiene una relación con SA debido a realpolitik.

Además, su nación no tiene absolutamente ningún motivo para etiquetar a otros estados soberanos como bárbaros.

En la actualidad, tiene la tasa más alta de adultos encarcelados per cápita del mundo. Algunos de esos reclusos pueden esperar ser atados a una silla y electrocutados.

En serio, se necesita un tipo especial de psicosis insensible para pensar que electrocutar a los seres humanos hasta que la insuficiencia orgánica sea un método adecuado de castigo.

Si va a ser ejecutado, la decapitación instantánea está lejos de ser el peor camino a seguir. Ciertamente me haría cargo de algunos ahorcamientos estadounidenses, electrocuciones y administraciones de drogas que han sido maltratadas, o simplemente se presume que son indoloras porque la víctima no puede comunicarse, no necesariamente inconsciente.

Aunque no fue tan rápido como la bala comunista en la parte posterior del tronco encefálico, la decapitación fue tan rápida como en tiempos premodernos.

Asimismo, las tendencias actuales en todo apuntan a la transparencia más que al secreto.

Por una serie de factores:

• Arabia Saudita tiene una política de lobby inteligente. Reconocen que el pueblo estadounidense nunca estará con ellos. También entienden que la corrupción no es realmente posible en la política estadounidense. Entonces, en cambio, dan mucho dinero a los funcionarios DESPUÉS de su jubilación. Entonces nadie puede decir que fueron corrompidos. También muestra disciplina en el lado saudita para cumplir su promesa.
• Tienen una política interna relativamente racional. Aparentemente, Aramco ha mantenido sus estándares técnicos. Se las arreglaron para hacer frente a la ola de terrorismo en 2003-2004. Hay un desperdicio general de dinero, por supuesto, pero las cosas están mejorando.
• América y Occidente en general no están realmente interesados ​​en tener países árabes democráticos y libres. Esos países seguramente se volverían más asertivos y seguramente presentarían un desafío más razonado que el terrorismo sin sentido. Por lo tanto, mientras tanto, un régimen que mantiene a su población bajo control y exporta el extremismo es algo malo en abstracto, pero Occidente no tiene solución para eso y juega con sus intereses.
• El petróleo, por supuesto, es el factor principal y esto es así mientras Estados Unidos se está volviendo independiente de la energía. La razón es que el control de Arabia Saudita es de todos modos importante. Era lo suficientemente importante para el presidente Roosevelt en un momento en que Estados Unidos era independiente de la energía para reunirse con Ibn Saud y hacer el trato original.
• Los liberales sauditas existen. Pero no es razonable suponer que si la Casa de Saud cae, se harán cargo. Por lo tanto, cualquier régimen que siguió al actual es probable que sea peor.

No tengo nada que agregar, excepto que decapitar no es bárbaro y aquí es por qué

• “Si bien una decapitación es algo salvaje para presenciar (y esperar), en realidad es considerada por muchos como la forma más humana de ejecución porque la muerte ocurre muy rápidamente. Sin embargo, la decapitación no es completamente indolora. Muchos investigadores creen que debe haber al menos un dolor agudo y agudo cuando se corta la cabeza. Aunque, por razones obvias, no han podido probarlo “.

Referencia: cuando un humano es decapitado, esta es la ciencia detrás de lo que realmente sucede

Además, uno debe entender que Arabia Saudita solo ejecuta a personas después de un largo recorrido que tienen cargos terribles como contrabandear grandes cantidades de drogas o asesinar personas.

Lo que es brutal y brutal es colgar a las personas y matarlas con rastros militares como China e Irán, los dos con las tasas más altas de ejecuciones anuales. (Informe de derechos humanos 2015)

Porque los Estados Unidos no tienen derecho a interferir en las políticas y leyes internas de otros países, y porque los Estados Unidos solo mencionan los derechos humanos y la democracia cuando necesitan una razón para comenzar una guerra por el saqueo del petróleo

Porque los políticos en Occidente quieren petróleo saudita y como poca interrupción a la relativa estabilidad de la región.

Ciertamente no soy fanático de esos pinchazos arrogantes. Sin embargo, su fuerte forma de gobierno tiende a mantener a un pueblo esencialmente bárbaro e incivilizado arrastrando la línea.

Arabia Saudita es el estado fundamentalista más extremo del mundo, un estado islámico radical. Tiene celo misionero, está extendiendo el Islam radical a Pakistán y financiando el terror. Pero es el bastión de la política estadounidense y británica. Siempre lo han apoyado contra la amenaza del nacionalismo secular del Egipto de Gamal Abdel Nasser y el Iraq de Abd al-Karim Qasim, entre muchos otros. Pero no les gusta el Islam político porque puede volverse independiente. ~ Chomsky

El control de Estados Unidos está disminuyendo, pero aún cree que es el dueño del mundo.

Obviamente, incluso en los Estados Unidos a nadie le importan los “Derechos Humanos”. Es solo una razón que podría usarse para ejercer presión sobre otros países competidores (por ejemplo, Siria, Irán, China, Rusia, Brasil, etc.).
No hay moraleja en la política. Se considera que un país es “bueno” hasta que ayude a Estados Unidos a obtener ganancias y mantener el nivel de consumo interno en un nivel suficiente. Cuando un país frena las reglas de este juego (por ejemplo, cuando Libia intentó recuperar el dinero prestado a la campaña electoral del Sr. Sarkozy), se vuelve “malo”, acusado de violar los derechos humanos (como si no lo hubieran hecho antes) y bombardeado “en interés de su propia gente”. A través de otra pequeña guerra, el dinero de los contribuyentes estadounidenses se convierte en el ingreso de los armadores estadounidenses.
No hay moral, solo competencia por los recursos. Mientras los fascistas sauditas vendan petróleo a Estados Unidos a precios aceptables, a la potencia más grande del mundo no le importarán las ejecuciones, el apoyo terrorista en Libia, Siria, Turquía … Especialmente si también continúan apoyando a terroristas islámicos en Chechenia, Kosovo, Pakistán y etc.
Simplemente no se preocupe por los “derechos humanos” (ya que no lo tiene desde la Ley Patriota de EE. UU.), Siga consumiendo, siga apoyando a su país (porque se beneficia de su comportamiento), siga gastando montones de dinero asegurado por la sangre de la gente de oro.

Porque necesitamos el aceite. Porque los sauditas han convencido a Washington de que si su régimen actual falla, entonces el país (y el petróleo) serán tomados por los fundamentalistas musulmanes. Esto también amenazaría las exportaciones de petróleo de Iraq, Abu Dhabi, Kuwait y el gas de Qatar. Sin mencionar la venta de armas a Arabia Saudita.
Lo que es irónico es que Arabia Saudita es el principal responsable de la difusión del Islam fundamental organizado, lo que se ha hecho durante los últimos veinticinco años apoyando a las madrasas de línea dura o escuelas religiosas en Pakistán, Afganistán, el Cuerno de África e Indonesia. . . al menos, permitió y alentó a las facciones de línea dura dentro de Arabia Saudita a hacerlo, que es casi lo mismo. Todo tiene que ver con la batalla perpetua por el alma del Islam, entre Sunnia y Shia y todas las otras sectas islámicas. Además del hecho de que la mafia real saudita tiene miedo de sus propios ciudadanos seguidores de Wahhabi, muchos de los cuales creen que todo el mundo debería ser musulmán, así que allí. Pero aquí está la lección de la historia: cada vez que un país árabe ha alcanzado un nivel de civilización, un grupo de fanáticos religiosos viene gritando del desierto para destruirlo, una de las razones por las que todos los países árabes progresivos, muy pequeños y ‘p’ tienden ser dictaduras. Es la única forma de controlar la derecha religiosa. Washington, tenga en cuenta.

Porque la moral cultural es casi completamente ortogonal a las relaciones internacionales.

Es simple

PETRÓLEO…

Si no fuera por el petróleo, las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita no habrían sido tan amigables como lo son hoy.