Si los Estados Unidos invadieran, conquistaran y anexaran el Reino Unido, ¿cómo reaccionaría el resto del mundo?

La pregunta dice “invadir, conquistar y anexar”, y para que eso sea cierto, también deben aplicarse varias condiciones.

  1. Estados Unidos habría tenido que sobrevivir a cualquier posible contraataque nuclear del Reino Unido en gran parte intacto, o de lo contrario no tendría la infraestructura restante para anexar y mantener con éxito al Reino Unido contra las intervenciones de otras naciones a través del Canal de la Mancha.
  2. Los Estados Unidos habrían tenido que superar un movimiento de paz interno contra la guerra que habría hecho que el movimiento de paz contra Vietnam pareciera un suave acuerdo dominical entre hermanos. Porque incluso si el gobierno hubiera logrado algún tipo de ataque sorpresa secreto, se corre la voz en el momento en que se disparan las armas, y mantener una anexión con una ocupación requiere el apoyo público en casa.

Para cumplir 1) requiere que EE. UU. De alguna manera diplomáticamente convenció al Reino Unido para que no se lance, y que se someta a la anexión sin disparar su arsenal, o 2) EE. UU. Ha perfeccionado algún tipo de escudo antinuclear estilo “Guerra de las Galaxias” que neutralizó el La mayoría de los contraataques del Reino Unido.

Para cumplir 2) requiere que Estados Unidos haya caído en una dictadura autocrática el tiempo suficiente antes de las hostilidades para que el nuevo gobierno haya sido capaz de silenciar a la prensa libre y adoctrinar a la gente, o que el Reino Unido haya hecho algo tan horrendo que haya causado causas legítimas. para EE. UU., lo suficientemente horrendo como para que el peso de la opinión mundial estadounidense y probable recaiga del lado de EE. UU. en este conflicto.

Por lo tanto, tenemos:

Escenario 1: Estados Unidos se convierte en una dictadura. Ataca al Reino Unido con o sin causa. El contraataque nuclear del Reino Unido repelido por defensas estadounidenses hasta ahora desconocidas.

En este caso, el resto del mundo se estará tirando los pantalones porque ahora esencialmente tenemos a los EE. UU. Equivalentes a una Alemania nazi mejorada y los elementos disuasivos nucleares de todos los demás se han vuelto obsoletos. Habría una carrera de pánico entre otras potencias para descubrir cómo funciona el sistema de defensa de Estados Unidos, tanto por espionaje como por investigación. Otros países aumentarán masivamente sus arsenales nucleares, razonando que podrían abrumar al sistema de defensa de Estados Unidos si pudieran arrojarle suficiente. La dictadura estadounidense tratará de usar este tiempo para imponer algún nuevo orden mundial. En el momento en que otro país descifre el secreto de la nueva defensa de Estados Unidos, comenzaría una nueva guerra fría y una carrera armamentista.

Escenario 2: el Reino Unido da causus belli legítimo a un país aún democrático. En vísperas de la guerra, el gobierno del Reino Unido que cometió el delito cae y es reemplazado por un nuevo gobierno de paz que, en lugar de desencadenar una guerra nuclear, se rinde sin disparar armas nucleares. En este escenario, la mayoría del resto del mundo probablemente estará del lado de los EE. UU., Y probablemente sea una coalición liderada por los EE. UU. Que estaba preparando la invasión del Reino Unido, en lugar de los EE. UU. Solo. Es probable que el orden mundial permanezca sin cambios superficiales, excepto que el prestigio y la reputación del Reino Unido en el interior habrán caído mucho. Es probable que se establezca alguna forma de reparación. Las réplicas económicas se agitarán a nivel mundial durante muchos años.

Escenario 3: Reino Unido da legítima causus belli y dispara sus armas nucleares. Quizás de hecho, disparar las armas nucleares fue el causus belli. En ausencia de cualquier sistema de defensa de los Estados Unidos, será una Segunda Guerra Mundial unilateral. Estados Unidos invadirá a la cabeza de una coalición internacional. El Reino Unido disparará armas nucleares en represalia no solo a los EE. UU. Sino a otros objetivos. El Reino Unido probablemente será eliminado del mapa por un ataque nuclear combinado entre Estados Unidos y Rusia. El resto del mundo será gravemente dañado por el arsenal del Reino Unido. Si Estados Unidos tuviera un sistema de defensa, sería una guerra convencional corta, pero aún habrá daños nucleares en varias ciudades, ya que ningún sistema de defensa podría ser perfecto, y no todos los aliados de Estados Unidos podrían tenerlo. La revelación del sistema de defensa de Estados Unidos desencadenará una nueva carrera armamentista y una nueva guerra fría después de que el polvo se asiente.

Por supuesto, para que el Reino Unido dé causus belli en primer lugar, requeriría que el gobierno del Reino Unido cayera en una dictadura, y que la población fuera adoctrinada y la prensa libre murmurara, al igual que en los escenarios que involucran a los Estados Unidos. La gente del Reino Unido no dejaría que su gobierno los guiara por un camino tan desastroso en ninguna otra circunstancia.

Lo más probable es que los países europeos se horroricen y comiencen a rearmar a sus militares reducidos.

Rusia y China se estarían riendo y lamiéndose los labios al mirar el cadáver del otrora poderoso gigante que era Estados Unidos. (no se equivoque, destruiría a los EE. UU. para tomar y mantener el Reino Unido)

Y la mitad de Asia caerá en una guerra total con sus vecinos, ya que ya no habrá nadie para intimidarlos.

Es probable que África continúe mucho, tal vez, con quizás los regímenes respaldados por los EE. UU.

Israel sería destruido, y una teocracia islámica gobernaría sobre la mayoría de Medio Oriente.

Australia y Nueva Zelanda probablemente se estarían rascando la cabeza preguntándose qué pasaría.

Argentina se apoderaría de las Malvinas.

Y todos estarían aguantando la respiración, esperando ver quién define el nuevo orden mundial.

Suponiendo que esta guerra se libró de manera convencional, sospecharía que este acto idiota alienará a casi todos los amigos que Estados Unidos tiene actualmente en el mundo. Esto probablemente también disolverá a la OTAN, e incluso puede empujar a Europa a la esfera de influencia rusa, por temor a que puedan ser atacados a continuación.

Es probable que Estados Unidos también tenga que lidiar con aún más ataques terroristas, tanto en territorio británico anterior como en territorio estadounidense, de guerrillas británicas que desean recuperar sus tierras, y sospecho que algunos canadienses y otros antiguos aliados querrán unirse a esa acción también. Sí, Estados Unidos terminará gastando una gran cantidad de tesoros al tener que construir dos muros, todo mientras presente competidores, enemigos, etc. estarán aún más envalentonados en sus movimientos contra los Estados Unidos. China puede intentar tomar Taiwán, y probablemente lo conseguirá. La guerra de Corea bien puede volver a encenderse. Estados Unidos será menos capaz de lidiar con el terrorismo islámico. Todos van a querer armas nucleares para disuadir al monstruo estadounidense. Argentina tomará las Islas Malvinas, ya que no habrá Reino Unido para oponerse a ellas, y Estados Unidos puede estar demasiado atado a su grupo geopolítico para intervenir.

Yo mismo, no querré nada que ver con un Estados Unidos, que realmente atacaría y conquistaría a un aliado así, y como no veré honor en tal acto, y mi trasero se sienta en Canadá de todos modos, renunciaría a mi ciudadanía estadounidense. Lo antes posible y, si fuera más joven, considera unirte a la guerrilla. Lo que sea que necesite hacer para proteger a mi familia aquí mismo. Sin embargo, podría ser un acto de futilidad, y podría ver fácilmente a Canadá cayendo a continuación (si no cayó antes que el Reino Unido), pero veo el final del juego, en Estados Unidos eventualmente cayendo, ya que se declararía en bancarrota, intentando para mantener el imperio El dólar estadounidense como moneda de reserva mundial también dejará de serlo. Supongo que mejor repasar mi mandarín, y tal vez tomar un poco de cantonés, si logro sobrevivir esos tiempos interesantes.

Lo bueno es que los aliados son generalmente lo suficientemente inteligentes como para no atacar a otros aliados, por lo que puedo dormir profundamente por la noche, sabiendo que es muy poco probable que ocurra este escenario. Por supuesto, esto ciertamente podría ser diferente de lo que he escrito. Mis pensamientos son solo un ejemplo que podría suceder.

¡Es una pregunta irrelevante porque los Estados Unidos nunca podrían invadir con éxito el Reino Unido o cualquier otro país del primer mundo!

Desde la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. Nunca han estado involucrados en una guerra exitosa, en esa guerra los EE. UU. Utilizaron números absolutos para asegurar la victoria, ahora en una era de más alta tecnología, los soldados no están entrenados adecuadamente para pelear una guerra exitosa.

Estaba trabajando con el hermano de un soldado británico en el período previo a la Segunda Guerra del Golfo. ¡Estaba aterrorizado ante la posibilidad de luchar junto a los soldados estadounidenses, ya que eran 8 veces más propensos a ser disparados por soldados estadounidenses que los iraquíes! El hecho es que en el mundo moderno las únicas personas que temen a los soldados estadounidenses son sus aliados y los malos en las películas.

Odio cuando veo preguntas como esta. El Reino Unido es nuestro mejor aliado y nunca quisiera ver a Estados Unidos y al Reino Unido librar una guerra entre ellos.

Ahora para la parte estadounidense fea de mí … Estados Unidos necesitaría una movilización total. Algo que no hemos tenido en tiempos de guerra desde la Segunda Guerra Mundial. Nosotros también tenemos un ejército altamente capacitado y experimentado. Pero sería una pelea terrible. Y probablemente ganaríamos la guerra. Sí, mataríamos a mucha gente, destruiríamos edificios históricos y seríamos odiados por cualquiera que hable el inglés de Queens. Entonces, ¿nosotros, los Estados Unidos, realmente habríamos ganado?

Me encanta cuando la gente dice que Estados Unidos no ha ganado una guerra desde la Segunda Guerra Mundial. Gastamos tal vez 1/25 de nuestro poder potencial en cualquier guerra en la que hemos estado involucrados desde 1945. Controlamos las escaladas, ganamos la mayoría de las batallas importantes y nos fuimos cuando nos dio la gana. Sí, Estados Unidos perdió. Claro que si. Lo que sea que te haga sentir bien. Incluso Canadá peleando con los Estados Unidos es difícil de imaginar.

No, no escribamos preguntas como esta. Los padres británicos también enterraron a sus hijos para ayudarnos en Irak y Afganistán. Y están tan orgullosos de su país como yo lo estamos del nuestro. Vi una foto de una larga fila de militares británicos que murieron y que el Union Jack cubrió los ataúdes. Fue una verdadera revelación a los sacrificios realizados por el Reino Unido.

Desde este estadounidense hasta cualquier persona del Reino Unido que esté leyendo esto … Gracias.

Sería un problema interesante para los aliados de la OTAN. Acaban de ver a un miembro de la organización invadir a otro. La OTAN es un pacto de defensa mutua: un ataque contra uno es un ataque contra todos y deberían unirse para expulsar al invasor.

No estoy diciendo que puedan hacerlo … Pero realmente deberían intentarlo especialmente ya que podrían ser los siguientes.

¿Por qué las personas hacen tantas formas de esta pregunta? ¿El Estado Mayor de los Estados Unidos está revisando sus ‘planes de guerra poco probables’ este mes?

Si. Todos comenzarían a comprar armas nucleares porque habrían visto al Reino Unido lanzar su salva completa a los Estados Unidos y destruir la mayoría de sus ciudades principales. Verían cuán efectivos son para evitar que incluso un gran poder como Estados Unidos conquiste uno más pequeño.

Con sorpresa No puedo imaginar qué tipo de presidente idiota tomaría una decisión tan estúpida.

Espera un momento. Actualmente puedo.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos no anexó a México después de la guerra mexicano-estadounidense?

¿Por qué hay algunos en el lobby del flanco derecho estadounidense para trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén? ¿Cuál es el significado del simbolismo o el poder de la estrategia?

En su discurso de esta noche sobre ISIS, ¿cómo defenderá el presidente Obama la moderación que ha mostrado en Oriente Medio a medida que la amenaza de ISIS ha crecido (10 de septiembre de 2014)?

¿Sería Estados Unidos una democracia liberal hoy si hubiera sido colonizada por China?

¿Qué piensan los estadounidenses de la política exterior de los Estados Unidos?

¿Cómo es probable que evolucione la política exterior de Estados Unidos bajo el presidente Trump?

¿Deberían los Estados Unidos perseguir a ISIS en el Medio Oriente?

La política exterior de Pakistán no funcionó para mejorar las relaciones con Egipto, Bangladesh y Malasia. ¿Por qué?

¿Por qué tantos occidentales en Quora temen la reacción de China a Estados Unidos en lugar de al revés? ¿Creen que Estados Unidos es tan impotente?

¿Cómo desestabilizó Estados Unidos al Medio Oriente y allanó el camino para ISIS?

¿Qué piensa hacer Ucrania con los $ 1B prometidos por los Estados Unidos?

¿Cuáles son las consecuencias de que Irán adquiera armas nucleares desde un punto de vista neutral?

¿Es apropiado que el ejército de EE. UU. Frote sal en la herida del comandante de EE. UU. En el incidente de rehenes de Irán: la detención de 10 marineros estadounidenses?

¿Estados Unidos no reconoce a Polonia como miembro de la UE?

¿Las políticas exteriores de Trump y Obama son similares o totalmente diferentes?