Dado el poderío militar de los EE. UU., ¿Realmente necesita estar en la OTAN?

No, Estados Unidos no debe estar en la OTAN. Los Estados Unidos por sí mismos son más fuertes que el resto de la OTAN combinados y ciertamente mucho más fuertes que cualquier nación en la tierra. Pero Estados Unidos se queda en la OTAN porque mantiene bajo control a otros países como Rusia, Irán, China y Corea del Norte. La alianza se hace muy, muy fuerte por la OTAN, y algunos países como los estados bálticos necesitan la OTAN.

Rusia quiere ver la ruptura de la OTAN muy, muy mal. Ven a la OTAN como esta amenaza para Rusia (aunque la OTAN es una alianza puramente defensiva y si un miembro de la OTAN atacara a Rusia, ciertamente no invocaría el artículo 5). También piensan que la OTAN está rodeando a Rusia (de nuevo, no es cierto. Las fronteras terrestres de Rusia se extienden por más de 20,000 millas, de las cuales menos de 1/16 de esa cara enfrenta cualquier miembro de la OTAN http://www.nato.int/cps/en/ Natoh …) la ruptura de la OTAN probablemente implicaría que las fuerzas estadounidenses abandonen estados como el Báltico y casi todos los demás estados de la OTAN, lo que debilitaría en gran medida el alcance y la capacidad de Estados Unidos para organizar la guerra si es necesario, y Rusia adoraría esto Como si alguna vez invadieran un país soberano, sería mucho más difícil para los Estados Unidos organizar una guerra y mantener a sus hombres abastecidos. El argumento principal de Rusia es porque ya no hay un pacto de Varsovia, la OTAN no necesita existir, pero abordemos eso, ¿de acuerdo?

Si lees las noticias rusas que llegan a las poblaciones de fuera de Rusia (voy a Rusia hoy casi todos los días, no por noticias, nunca recibiría mis noticias de allí, pero creo que es salvaje e hilarante la cantidad de propaganda flagrante que sale de eso “estación de noticias” sobre EE. UU. y la OTAN especialmente) pensaría que la OTAN está siendo agresiva invadiendo las fronteras de Rusia, pero nunca abordan que Rusia es la que invadió Ucrania (esto se ha verificado, pero nunca verá RT aborda esas afirmaciones, les encanta la palabra “supuestamente”). Invadieron y tomaron, con fuerza, territorio de una nación soberana, pero cuando la OTAN aumenta su presencia militar en los países bálticos, RT salta sobre “La OTAN es el tren agresivo del partido”, pero eso no es cierto. Los estados bálticos pidieron una mayor presencia de tropas de la OTAN y la OTAN lo obligó. Rusia es el actor agresivo, y es por eso que la OTAN todavía está presente. Es para disuadir actos agresivos. Incluso los medios rusos admiten que tendrías que estar loco para invadir a un miembro de la OTAN, por lo que la OTAN ofrece protección, principalmente mediante el uso de las fuerzas estadounidenses, para disuadir la agresión.

Imagínese que Estados Unidos se retiró de la OTAN y de todos los demás tratados militares y se convirtió en una fuerza exclusivamente de defensa del hogar. Lo que impide que NK invada SK, Irán invada a sus vecinos, Rusia desde los países bálticos, China simplemente intimide a sus vecinos del Mar del Sur de China. No digo que Estados Unidos sea perfecto, definitivamente han tenido algunos errores de política exterior, especialmente en el Medio Oriente, pero la OTAN y Estados Unidos especialmente están evitando que ocurran guerras en casi todas partes del mundo. Entonces, no, los EE. UU. No necesitan a la OTAN, pero la OTAN seguramente necesita a los EE. UU.

Estados Unidos no está ahora en la OTAN para la protección provista por las potencias europeas, está en la OTAN para impulsar los ejércitos de las potencias europeas y crear cooperación militar para que, en los conflictos, los EE. UU. No sean las únicas fuerzas desplegadas.

Comenzó únicamente como un tratado defensivo, pero incluso entonces, fue más cuando Estados Unidos dijo que defendería a los países de Europa occidental de la URSS, que Europa occidental dijo que defendería a Estados Unidos de la URSS.

Había muchos países de la OTAN que limitaban con los aliados soviéticos y Estados Unidos temía que el comunismo se extendiera hacia el oeste.

Sí. Para proporcionarle la alianza política que necesita para perseguir sus objetivos estratégicos, el mando militar y los mecanismos de control que necesita para formar coaliciones efectivas y el acceso que necesita para mantener sus intereses en Europa. Si Estados Unidos estuviera fuera de la OTAN, su capacidad para perseguir sus objetivos estratégicos se vería significativamente debilitada. Una nación necesita más que un ejército poderoso para proyectar poder.

Si. No importa cuán físicamente fuerte seas, también debes ser inteligente. La fuerza es músculo pero la inteligencia es clave para controlar ese músculo. La razón por la cual Estados Unidos necesita a la OTAN es no solo actuar como un elemento disuasorio para la agresión rusa, sino también como un contrapeso para cualquier otra potencia en la región. Mire a Europa antes de que los Estados Unidos establecieran bases allí, era una tierra de guerras constantes y conflictos con pequeñas alianzas. Las naciones siempre luchaban entre sí y la gente siempre moría. La paz no duró más de 60 o 70 años. Mire a Europa después de que el ejército de los Estados Unidos establezca bases allí. Desde entonces ha tenido menos guerras y los Estados Unidos prácticamente reconstruyeron la mayor parte de Europa occidental. El hecho de que EE. UU. Esté en la OTAN y en Europa en general ha llevado a una mayor estabilidad, más crecimiento económico y menos guerra.