¿Qué piensa hacer Ucrania con los $ 1B prometidos por los Estados Unidos?

Según el discurso de John Kerry ayer, la promesa de $ 1B será en forma de “préstamos de garantía”.

Los préstamos de garantía son un mecanismo (o táctica) a través del cual el gobierno de EE . UU . Aprovecha las ventas de productos fabricados en EE . UU . (Generalmente material militar), por lo que al final del día el beneficiario real será el MIC (complejo militar-industrial). No viene sin condiciones.

La ayuda realmente considerable para Ucrania vendrá del FMI que, a su vez, aplicará su famosa prensa para exprimir el gasto del gobierno en cosas menos importantes como pensiones, gasto social, los derechos habituales que las personas se rompen el culo durante toda su vida para garantizar una vida digna. vida después de retirarse.

¡Ah, y corrupción! John Kerry fue muy específico sobre una próxima crisis de corrupción, patrocinada por los EE. UU. Y la UE.

Nada.

Aceptaron los 15 mil millones ofrecidos por Rusia, aunque dudo que quieran pagarlos en rublos, lo que hace que los dólares confederados parezcan valiosos.
No aceptemos la fantasía de la intromisión estadounidense o que Putin esté repentinamente a favor de los derechos humanos o que haya aceptado la fantasía “étnica rusa”.
Él es un soviético, actuando políticas de la Guerra Fría Obtendrá su deseo y volverá a encender la Guerra Fría y podrá comenzar a reprimir realmente a su propia gente.

El gobierno de Ucrania lo usará para pagar la factura de la montaña debido a su economía quebrada.

More Interesting

¿Qué opciones tiene el ejército de EE. UU. Para tratar con los terroristas extranjeros que capturan en el extranjero?

¿Es el FMI una parte integral de la política exterior de los Estados Unidos?

En promedio, ¿cuánto de cada dólar asignado por el gobierno de los Estados Unidos a la "Ayuda Extranjera" se gasta realmente en un país extranjero?

¿Estados Unidos tiene miedo de China?

¿La relación entre Estados Unidos y Rusia se está volviendo más tensa?

Desde la Segunda Guerra Mundial, ¿cuánto y con qué frecuencia ha diferido la política exterior de Estados Unidos y el Reino Unido?

¿Qué debería importar más para la política exterior estadounidense, los intereses estadounidenses o los valores estadounidenses?

¿Está EE. UU. En riesgo de 'ser dueño' de la responsabilidad de 'degradar y finalmente destruir' ISIS, como declaró el presidente Obama el 10 de septiembre de 2014, o el compromiso ampliado de EE. UU. Provocará una coalición internacional más cohesiva para actuar contra ISIS?

¿Por qué Estados Unidos está más cerca de la India?

¿Por qué el presidente Trump prefiere el aislamiento de los Estados Unidos al compromiso de los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos condena algunas acciones de otros países mientras hace exactamente lo mismo?

¿Cómo cambiará el equilibrio de poder en la región debido a la colocación del avanzado sistema de defensa antimisiles THAAD por parte de los Estados Unidos en Corea del Sur?

¿Cuál fue el objetivo más potente y de mayor alcance de la política exterior de Obama?

¿Por qué las decenas de miles de inocentes muertes de civiles en Iraq aparentemente nunca han sido un tema de conversación nacional en los Estados Unidos?

¿Por qué Pakistán no ha devuelto los restos del helicóptero sigiloso estadounidense después de la incursión de Bin Laden?