¿Por qué Estados Unidos no puede arrojar bombas nucleares sobre Corea del Norte (2016-17)?

Primero. ¿Qué ha hecho realmente Corea del Norte que justifique un ataque nuclear que destruirá a millones de personas?

Corea del Norte está firmemente consciente de la capacidad nuclear de los Estados Unidos. Al presionar algunos ICMB a su manera solo confirmará lo que han estado diciendo todo el tiempo sobre nosotros. Somos los agresores en el mundo y necesitamos ser eliminados antes de que más países sufran el mismo destino que Corea del Norte.

Luego, detonando armas nucleares cerca de uno de nuestros mayores aliados, Corea del Sur no sería vista con cariño. La distancia entre Seúl y Pyongyang es de solo 120 millas.

La distancia entre Dandong (la ciudad china más grande a lo largo de la frontera con Corea del Norte) y Pyongyang es de solo 160 kilómetros. Eso es como lanzar una bomba nuclear en la ciudad de Nueva York y esperar que Filadelfia esté de acuerdo con eso. Del mismo modo, hay algunas ciudades chinas más a 200 millas de Pyongyang.

La distancia entre Pyongyang y Vladivostok es de 432 millas. Dime que los rusos estarán bien detonando un arma nuclear cerca de su frontera. Eso sería como detonar un arma nuclear en Cleveland y esperar que la ciudad de Nueva York estuviera de acuerdo.

La distancia de Pyongyang a Hiroshima es de 490 millas. Japón probablemente no estaría de acuerdo con eso.

Ahora, Japón durante la Segunda Guerra Mundial fue un poco diferente al actual. Cuando Estados Unidos lanzó las dos bombas sobre Japón, Estados Unidos era el único país con capacidad nuclear. Hoy estarías lanzando armas nucleares en el país a solo unas millas de distancia de otras dos naciones altamente capaces nucleares.

Sin embargo, hablemos más sobre Corea del Sur. Firmaron un tratado con Corea del Norte sobre la proliferación de armas nucleares. Si ALGUIEN dice que es hora de ataques nucleares contra Corea del Norte, son los surcoreanos.

Corea del Norte puede alardear y presumir todo lo que quiera. El hecho es que nadie está de su lado. Están rodeados por dos potencias nucleares masivas y un fuerte aliado de la mayor potencia nuclear.

La respuesta simple es que todo lo que han hecho es bravuconar, presumir y participar en algo de ciencia. China y Rusia serán mucho mejores en el control de Corea del Norte que los EE. UU. Ninguno de esos países tolerará que Corea del Norte comience una guerra nuclear.

1. Esto no es ’45 y Estados Unidos no es el único país que posee armas nucleares. Las relaciones internacionales son un poco más complicadas que ‘por qué no atacamos (pongamos aquí el país que elijas) y terminamos de una vez’. Si usa armas nucleares, acercará al mundo al estado de completo caos, donde ninguna persona viva puede predecir lo que sucederá a continuación o si algún otro país decide usar armas nucleares contra alguien que los EE. UU. Consideran un aliado, o los EE. UU. sí misma. Lo que podría acercar al mundo a la Segunda Guerra Mundial y potencialmente un holocausto nuclear.

2. NK no atacó a los EE. UU., Japón sí. El uso de armas nucleares contra el país que no los atacó o amenazó con atacarlos haría de EE. UU. El peor criminal de guerra de la historia. Cualquier ataque de este tipo destinado a neutralizar el ejército de Corea del Norte (actualmente el cuarto ejército más grande del mundo) casi con certeza provocaría bajas civiles y consecuencias, superando con creces cualquier cosa de la Segunda Guerra Mundial. Las consecuencias podrían extenderse muy fácilmente a Corea del Sur y Japón (sin mencionar a China y Rusia), y también serían los objetivos casi seguros para las represalias de las fuerzas sobrevivientes de Corea del Norte. Buena suerte al tratar de explicar eso al público estadounidense, o cualquier persona en el mundo, para el caso.

3. Corea del Norte limita con China, que también es una potencia nuclear y la segunda economía más grande del mundo. ¿Crees que simplemente se sentarían y verían a los estadounidenses usar armas atómicas cerca de sus fronteras e invadir un país vecino?

4. Gran invasión terrestre. ¿Quieres ser parte de la fuerza invasora contra un país que acaba de lanzar bombas atómicas sobre ellos? Una vez más, ¿por qué querría cualquier soldado estadounidense arriesgar su vida y su salud atacando un país que nunca ataca a Estados Unidos, ni a nadie en absoluto? ¿Cuál es la razón detrás de comenzar una guerra de agresión contra alguien por el simple hecho de hacerlo?

5. El mundo ha llegado tan lejos desde el ’45 sin ningún conflicto global exactamente porque nunca se ha contemplado el uso de armas nucleares, excepto en el caso de una guerra nuclear total (de ahí la doctrina MAD). Usar armas nucleares cada vez que alguien sienta que eso pondría fin a eso y nos llevaría, a la humanidad, muy cerca de la destrucción total.

No es que no puedan, es que no lo harán. 1. Corea del Norte es un país muy pequeño que, por supuesto, limita con Corea del Sur, China y Rusia. 2. En qué dirección viajará la nube de hongo que contaminará cualquier país sobre el que se desplazará para incluir a Japón con viento a través de la corriente en chorro del este.

Nota: Las consecuencias del reactor de Chernobyl afectaron a casi toda Europa. El accidente del reactor de Fukashima ha afectado al Pacífico norte y continúa haciéndolo. En comparación con la radiación liberada, ¿cuál sería el resultado de incluso un ataque con arma nuclear? 3. Se activarían los sistemas de detección / defensa de misiles rusos y chinos. Ninguno de los dos países asumirá que no está dirigido hacia ellos y probablemente respondería de manera defensiva, incluso si se lo notifica. La falta de una comunicación de advertencia válida / oportuna puede resultar en resultados devastadores, (¿Recuerdas el 7 de diciembre de 1941? ¡La Declaración de guerra oficial japonesa se entregó TARDE!)

Si en el futuro PODRÍA haber la unificación de las naciones coreanas, un ataque nuclear anularía eso permanentemente. Kim Un podría estar loco, pero dudo que sea tan estúpido como para causar la aniquilación de su sumisa nación.

Ramificaciones mundiales del comercio, la diplomacia, etc. Sería como una pelea entre un caniche de taza de té y un sabueso alce noruego. ¿Alguna apuesta sobre el ganador?

Por frustrante que parezca la situación actual, el enfoque más lógico es la diplomacia con el apoyo de las naciones limítrofes de Corea del Norte.

¿Por qué Estados Unidos no puede lanzar bombas nucleares sobre Corea del Norte? ¿Por qué deberían ellos? ¿Qué ha hecho NK para ser bombardeado?

Corea del Norte no ha participado en ninguna guerra durante el siglo XX. Son pacíficos con sus vecinos a pesar de lo que los medios puedan decir. Puede que haya habido algunas escaramuzas en la frontera surcoreana, pero eso es aceptable, ya que la frontera sur de NK tiene alrededor de 30,000 tropas estadounidenses estacionadas allí y en todo SK.

Además, de 1950 a 1953, el bombardeo con alfombras de NK por parte de los Estados Unidos es una reminiscencia del bombardeo con alfombras de Dresde. Cada estructura fue bombardeada, incluido el uso de napalm y fósforo blanco; más de 5 millones de NK fueron asesinados.

Cuando Estados Unidos derrotó a Japón y puso fin a la ocupación japonesa de Corea, debería haberse marchado, pero la historia muestra que a Estados Unidos le encanta andar sin invitación después de una guerra. ¿Necesitas pruebas? Solo mire a Japón, Okinawa, Alemania e Irak como solo algunos ejemplos.

Corea del Norte tiene todo el derecho de tener armas nucleares y no las van a renunciar por varias razones. En la mente de Kim Jong-un, ve que su régimen será derrocado si no tienen armas nucleares. Estados Unidos le ha dado dos ejemplos de esto: tanto Libia como Iraq renunciaron a sus ADM y fueron atacados y consternados en breve.

La posición de las armas nucleares es principalmente para una postura política y para asegurar que cualquier país (Estados Unidos) lo piense dos veces antes de atacar a NK.

Algunos argumentarán que NK ha roto su acuerdo con SK y el tratado de No Proliferación de Armas Nucleares . Bueno, los Estados Unidos también firmaron el TNP y lo han roto continuamente.

Originalmente, los Estados Unidos no tenían interés en NK, solo se quedaron porque estaban interesados ​​en Taiwán. China acababa de convertirse oficialmente en comunista en 1949 y los antiguos líderes huyeron a Taiwán.

Lo que la mayoría de los estadounidenses y el presidente Trump probablemente no saben sobre el conflicto coreano es que en noviembre de 1950, China y los Estados Unidos entraron en guerra. Treinta y seis mil estadounidenses murieron, junto con más de un cuarto de millón de chinos y medio millón o más de coreanos. La ofensiva china de apertura, lanzada desde las profundidades de Corea del Norte, sorprendió a las fuerzas estadounidenses por completo.

Por lo tanto, el verdadero interés en NK es rodear a China con bases estadounidenses, tal como lo está haciendo la OTAN con Rusia.

Recordemos un hecho que los medios se niegan a mencionar: Estados Unidos es el único país que arroja armas nucleares sobre otro país … ¡DOS VECES!

Deja que se hunda.

Estados Unidos y Japón estaban involucrados en una guerra total.

Estados Unidos y Corea del Norte no están involucrados en una guerra caliente.

Las personas que más perjudica a Corea del Norte son los ciudadanos de Corea del Norte. Las bolas de fuego nucleares definitivamente no mejorarán su situación.

Los Estados Unidos intentan evitar ataques indiscriminados tanto como pueden hacerlo. No hay mucho menos discriminación que bombardear una alfombra con armas termonucleares.

Antes de que Corea del Norte se vidriara, se cristalizarían grandes franjas de Corea del Sur.

La idea de que Estados Unidos es agresivamente militante y no se preocupa por otras naciones, está completamente divorciada de la realidad.

La razón principal es China. Corea del Norte es su contrapeso de la presencia militar de Estados Unidos en el teatro asiático (punto de vista geopolítico; no militar. Corea del Norte es como el orador de China contra Estados Unidos. No pueden dañarlos, pero pueden decir cosas que los chinos no pueden hacer, debido a la diplomacia).

Por cierto, Estados Unidos ni siquiera necesita atacar a Corea del Norte. Si China no estuviera en la imagen, el poderío militar de Estados Unidos aplastaría a las tropas norcoreanas en días. La diferencia tecnológica es demasiado grande hoy. Pero China no lo permitiría, como lo hicieron en la Guerra de Corea. Recuerde que los chinos fueron los que casi tomaron toda la península contra las tropas de la ONU lideradas por las fuerzas armadas estadounidenses.

No es de extrañar por qué Macarthur quería atacar a China durante esos días. Eran los verdaderos enemigos durante ese tiempo.

Bien, digamos que destruimos sus instalaciones nucleares y sus principales instalaciones militares. El todavía tendría suficiente artillería cerca de la frontera para llover en la ciudad capital de Corea del Sur. Además, tienen unos 60 submarinos que podrían causar estragos en el tráfico marítimo comercial por un tiempo.

¿Porque atacar a hombres, mujeres y niños que son víctimas del gobierno tiránico no desencadenará más sentimiento antiamericano en todo el mundo?

Pinterest

¿Por qué volarías a toda una nación de personas solo porque tienen un líder loco?

Chicago Tribune

Además, si Estados Unidos ataca a Corea del Norte, China atacará a Estados Unidos.

China es amiga y partidaria de Corea del Norte.

Bueno, ¿por qué lo harían?

El costo de la bomba / bombas es una cosa. ¿Qué pasa después de la aniquilación? ¿Qué puede ganar Estados Unidos al aplastar a toda Corea del Norte? ¿Se lo darían a Corea del Sur? Si es así, ¿por qué?

¿Y qué hay de los sobrevivientes? Incluso si no hubiera sobrevivientes, ¿quién va a limpiar el lugar?

Además de eso, al igual que las otras respuestas se han centrado, nunca es correcto destruir a muchos por los pocos.

Porque Corea del Norte no le da una razón suficiente. Solo Sabre traqueteando y lanzando algunos misiles hacia el Pacífico no es una razón suficientemente válida. Algo así como un ataque directo en suelo estadounidense que causa miles de bajas podría hacerlo. En ese caso es personal entre Corea del Norte y EE. UU. El Consejo de seguridad de la ONU con veto a China y Rusia se vuelve irrelevante.

La moral, la legalidad, las muertes de civiles, la condena mundial y Corea del Norte podrían simplemente tomar represalias, ya que tiene sus propios submarinos nucleares y podría bombardear a los EE. UU., Esto podría comenzar una guerra mundial.

Por qué deberíamos hacer ésto. Mataríamos a muchas personas inocentes en un país con el que no estamos en guerra. Probablemente atacaríamos a Corea del Norte con armas convencionales si consideraran que son una amenaza inmediata.

Pueden, pero no lo harán, debido a cuántos problemas comenzarían con otros países.