Creo que hay 5 factores principales:
Schulz carece de un perfil : es mejor conocido por ser comparado con un guardia de campo de concentración por Sivlio Berlusconi durante un debate en el Parlamento Europeo. La atención de los medios a su alrededor convirtiéndose en líder del SPD, lo llevó a un impulso, pero no pudo mantenerlo. Incluso con los medios modernos, no se puede construir un perfil político de la noche a la mañana, esto contrasta con su oponente Merkel, quien uno de sus eslóganes electorales es ‘me conoces’. Merkel sigue siendo popular, así que ¿por qué los votantes deberían arriesgarse con un oponente relativamente desconocido?
Carece de un equipo: muchas campañas de SPD se basan en la supuesta popularidad de Schulz. Pero no puede estar en todas partes a la vez y luego tienen que desplegar a la gente SPD habitual. Si Schulz quería mantener una sensación de cambio y un nuevo liderazgo, debería haber desplegado un equipo de jóvenes candidatos posiblemente nuevos por primera vez para hacer que parezca que no se trata solo de un cambio de líder, sino también un cambio de equipo en el parte superior.
- ¿Qué partido alemán es el más similar al partido republicano estadounidense?
- ¿La política alemana tiene alguna agenda para ofrecer una nueva unión al Reino Unido y Francia con pocos miembros en lugar de la Unión Europea?
- ¿Angela Merkel está haciendo un buen trabajo al liderar uno de los países más poderosos de la UE?
- ¿Quiénes son socios de coalición viables para la CDU si ellos, como lo indican las encuestas, vuelven a ganar las elecciones alemanas?
- ¿Cuáles fueron las diferencias entre el nacionalismo anterior a la guerra alemán y japonés?
Carece de una política universalmente popular: sabemos que el SPD defiende la justicia social (sozialgerechtigkeit), pero lo que eso significa en la práctica no está realmente claro y este es un problema del que ya deberían haberse dado cuenta después de los resultados en las elecciones regionales en Norte de Rhine-Westphalia. Algo simple y poco controvertido, como aumentar el salario mínimo, les hubiera dado una política clara que todos puedan recordar y que casi todos puedan respaldar.
Tener que hacer campaña como oposición después de estar en el gobierno: El SPD ha gobernado con Merkel 8 nuestros de los últimos 12 años. Cuando se trata de elecciones, tienen que defender su historial en el gobierno al mismo tiempo que intentan convencer a los votantes de que son una alternativa real. Es una tarea casi imposible incluso con un nuevo liderazgo. Por lo tanto, nadie cree que votar al SPD se librará de Merkel, ya que es probable que salga una gran coalición y aquellos horrorizados por el SPD que apoya a Merkel podrían no votar o votarán por uno de los otros partidos de centro izquierda. Luego también hay votantes del SPD que votan por Merkel debido a sus posiciones moderadas y su popularidad personal.
En general, las cosas van bien: la mayoría de los indicadores económicos son buenos. El desempleo es la mitad de lo que era cuando Merkel llegó al poder, la economía se está expandiendo, el gobierno federal incluso espera tener superávit por primera vez en décadas. El SPD está haciendo campaña con la idea de que toda esta prosperidad económica no se comparte por igual y que se debe al trabajo precario y a los bajos salarios. Pero, en general, la gente pobre del tipo que está atrapada en el trabajo precario, no va a votar y a la clase media que vota y se beneficia de la situación económica no le gusta que la economía sea criticada.
El panorama
Me atendré a esos 5 factores específicos de esta elección, pero también a los partidos de centro izquierda, socialdemócratas y laborales están experimentando una disminución en muchos estados porque su base de votantes se ha dividido y / o desaparecido. La globalización y el declive de la fabricación han vaciado las identidades de la clase trabajadora y reducido la afiliación a los sindicatos, que generalmente movilizaron a sus miembros para votar SPD. Los votantes urbanos educados se están mudando a otros partidos como los Verdes. Los partidos socialdemócratas también carecen de una visión clara o una alternativa a las políticas económicas actuales, ya que la disminución de la popularidad de la economía keynesiana y la tercera vía también se consideran muertas.