El sistema político estadounidense está muy difamado, especialmente en épocas de estancamiento crónico, pero en realidad es bastante bueno para reflejar la voluntad de la gente.
Los partidos demócratas y republicanos sobreviven luchando lo más duro posible para mantener el 50% de apoyo. Cuando una de las partes excede sustancialmente ese número, la otra copia lo que es más favorable en la parte exitosa y se diferencia luchando en asuntos sin consenso.
Esa es la razón por la que muchas personas dicen que las partes son idénticas: generalmente sostienen una opinión con poco apoyo, y ninguna de las partes quiere representar algo que el consenso de los estadounidenses rechace, por lo que se sienten sin representación. ¿Es esto terrible? Claro que los grupos ambientalistas pueden carecer de una voz fuerte, pero también los supremacistas blancos.
- ¿Por qué la inmigración es un tema tan controvertido entre la mayoría de las personas en el mundo occidental libre y desarrollado?
- ¿Cómo debería ser un sistema político / económico para hacer de la ciencia su núcleo principal?
- ¿Qué es la justicia social?
- ¿Cuál es la relación entre política y educación?
- Cómo conectarse políticamente
Los terceros, cuando surgen, pueden servir para proteger la naturaleza moderada de este sistema. Pueden separar las voces más extremas y aislarlas, como lo son los “nada” y los constitucionalistas de hoy. También pueden servir como una advertencia para la parte principal, ignóranos bajo tu propio riesgo. Recuerde que el objetivo es del 50%, vimos con Ralph Nader cómo un fuerte desafío a la derecha o a la izquierda ha arruinado las posibilidades del partido principal.
Al luchar por ese 50% en todo momento, los demócratas y los republicanos mantienen su dominio.