¿Cuál es la relación entre política y educación?

Esta es una versión totalmente diferente de lo que comúnmente se percibe.

Uno de los primeros filósofos políticos Platón ha dicho esto de la siguiente manera:

“Es el gobierno el que debe fluir de la educación y no la educación del gobierno”.

Platón da más importancia a la educación en la medida en que debe producir lo mejor de los gobiernos.

Lo que comúnmente vemos es que el sistema educativo depende del gobierno. Es el gobierno el que decide cómo debe ser la educación. Más bien, lo que requiere es que la educación debe decidir quién debe gobernar y cuál debe ser el tipo de gobierno.

Platón escribe: “Hasta que los filósofos se conviertan en reyes, y los príncipes del mundo tengan el espíritu y el poder de la filosofía … las ciudades nunca descansarán de sus males”.

Ahora, si tenemos que poner esto en los tiempos actuales, la palabra rey es aplicable a todos los gobernantes, democráticos o no. Y las ciudades deben leerse como Estados (es decir, países).

Platón ofrece una extensa teoría de la educación que crearía filósofos elegibles para gobernar. Incluye educación primaria (10 años de entrenamiento físico más dos años de educación moral). Y esto debía completarse a los veinte años. Los descalificados debían asumir el papel de productores.

Luego fue la educación superior (durante 10 años) que incluyó entrenamiento físico y mental. Los fracasos en esta etapa fueron formar a los guerreros.

Además, la tercera etapa fue la preparación del rey filósofo. Incluyó 5 años de capacitación en el arte de la dialéctica y 15 años de capacitación práctica. Entonces, un rey filósofo surgiría después de 12 + 10 + 20 = 42 años de entrenamiento vigoroso a la edad de 50 años.

Si tuviéramos que poner a prueba a nuestros políticos actuales, casi nadie encajaría con el “rey filósofo de Platón ni con el gobernante ideal” al menos en India. Cuando Sri Sarvepalli Radhakrishnan se convirtió en presidente, fue aclamado como rey filósofo. Incluso el ex presidente Sir APJ Abdul Kalam se ajustaría a este criterio, aunque nadie usó esta frase para él.

Se han escrito volúmenes sobre esta pregunta. Bueno, la respuesta fácil es que no tienes que ser educado para ser político o políticamente activo, solo grita fuerte, da un paso de ganso o aplica tu argumento con una pistola y una bomba (eso es para la derecha). La política de izquierda supone una educación bastante buena. Un buen ejemplo es Bob Graham en HARDTALK en una entrevista, muy articulado. No se puede decir que uno viene primero, desde Marine Le Pen, y una educación infantil que ayudó a sus puntos de vista, pero ella calificó como abogada, y ahora ataca a las personas que una vez defendió. Trump seguramente llegó lejos al hablar con el mínimo común denominador, pero es bastante intrigante lo que está sucediendo con Gert Wilders, ya que puede tener un papel, puede haber resbalado en la cáscara metafórica del plátano.

La educación está encapsulada en el entorno político del estado nación. Cada estado nación, desde las democracias liberales hasta los sistemas totalitarios, utiliza la educación como uno de sus aparatos estatales para transmitir sus ideologías políticas. Al analizar el nexo entre educación y política, se examinarán críticamente las diversas políticas educativas en Malasia, con referencia particular a los diversos actos educativos que comienzan desde el Informe Razak de 1956 hasta la Ley de Educación de 1996. Los factores sociales, económicos y políticos principales Se discutirán las políticas educativas. También se discutirán los temas educativos actuales, como la enseñanza de matemáticas y ciencias en inglés, la sustitución de las evaluaciones de la escuela primaria y los exámenes de evaluación de secundaria inferior por exámenes escolares, entre otros. El Proyecto de Malasia sobre Educación (2013 – 2025) será revisado críticamente.

Uno esperaría * que una persona bien educada vea el valor de la moderación en sus puntos de vista políticos. ¡Sin extremismo, derecha o izquierda!

Por supuesto, tener varios títulos universitarios no garantiza que uno evitará el extremismo político. Geo. W. Bush se graduó de Yale y la Harvard Business School; sin embargo, como presidente, comenzó conflictos en el Medio Oriente que continúan cobrando miles de vidas y causan miseria a millones.

La gente se enorgullece de tener ocho bisabuelos que votaron por los republicanos. ¿Qué dice eso sobre su capacidad para mirar los asuntos políticos con una mente abierta?

Bueno, la mayoría de los izquierdistas quieren que toda la educación esté estrictamente regulada por el gobierno, y que todos los niños vayan a la única escuela pública a su alrededor, sin darles a los padres / tutores una opción. Las personas que se inclinan hacia la derecha quieren dar a las escuelas públicas y privadas más libertad para enseñar y muchas más opciones, como las privadas, las chárter o las escuelas en casa.

Lo más bajo es la educación y lo más alto es el poder de la política y de los religiosos. Sabiendo que entenderás por qué la educación es cada vez más mala y por qué los extremistas religiosos son cada vez más abundantes.

Solo la opinión de un hombre. Creo que la relación principal es que los maestros (el Establecimiento de Educación) enseñan sus puntos de vista políticos (generalmente liberales) a los estudiantes y parte de ese adoctrinamiento (bueno o malo) es absorbido por los estudiantes y reflejado en sus decisiones de votación anticipada. A medida que maduran y superan los detalles de su educación, pueden desarrollar sus propios puntos de vista (buenos o malos).