¿Es el aumento de BJP extremadamente peligroso para los valores seculares de la India?

El ascenso de BJP es bueno para la unidad nacional, fortalece el nacionalismo, el gobierno de BJP también es mejor para el secularismo. El verdadero laicismo es el que sigue BJP. El Congreso, la AAP están solo en la política de apaciguamiento, el apaciguamiento de los musulmanes ha llevado a dar un trato desigual a los hindúes, lo que ha hecho que los hindúes teman la situación en el país.
1. El Congreso ha establecido muchos musulmanes de Bangladesh en nuestro país, para el banco de votación. luego el congreso les da tarjetas de racionamiento y, en última instancia, la ciudadanía.
2. El código civil uniforme y las políticas de control de natalidad no se compraron durante 60 años debido a la política de apaciguamiento musulmán. lo que sucede es el aumento de la población musulmana del 9% al 14%, mientras que todas las demás comunidades religiosas sijs, cristianas, budistas hindúes después del control de la natalidad ven una disminución en el porcentaje. y no lo relacione con la educación porque tenemos miles de musulmanes educados con más de 7 niños, por ejemplo, el dr. zakir naik, ahmed deedat
3. La AAP exige que el gobierno no haga tratos con Israel y ahora está haciendo lo mismo.

En una verdadera perspectiva, el laicismo nunca existió en la India. La política del banco de votación es completamente contraria a las hermosas palabras que definen el secularismo. Ya sea el sesgo del Congreso o BJP sobre la base de la religión y la casta existe. En la medida en que se considere este término, BJP no será una amenaza para los llamados valores seculares, pero todo lo que podemos hacer es esperar y observar que cinco años es un período largo.

Es extremadamente peligroso y ya está demostrando serlo, ya que sus ministros llaman a los no hindúes como nacidos ilegítimamente y le piden a Bhagwath Geetha que sea el libro nacional.

BJP está dirigido por RSS y tienen una ideología clara para promover el hinduismo y oprimir a otras comunidades, BJP gasta su energía en promover el hinduismo y ya están inyectando dinero para impulsar RSS a las regiones centrales del país. Por último, BJP y su ideología nunca causarán desarrollo y solo pueden causar tensión chaois y comunal.

More Interesting

Hipotético: los partidos socialista y comunista se han vuelto populares en los Estados Unidos. ¿Qué estados serían socialistas y cuáles serían comunistas?

¿Qué es comunalismo, nazismo, facismo y marxismo?

¿El término del partido comunista chino "socialismo con características chinas" se refiere realmente al capitalismo sin cambios en el status quo político?

Si me gusta el socialismo y creo que el capitalismo es bueno para la innovación, pero en su mayoría solo crea codicia dañina, ¿debería seguir adelante y dejar América?

¿Por qué Friedman pensó que el socialismo y la libertad no podían coexistir y que el socialismo democrático era delirante?

¿Ecuador se toma el socialismo demasiado en serio y de mala manera? ¿Pueden estar equivocados los socialistas ecuatorianos?

¿Han seguido siempre las políticas del gobierno de los Estados Unidos? Si es así, ¿se detendrá en el socialismo / comunismo o se corregirá a sí mismo? ¿Cómo?

¿Es válida la crítica al comunismo teniendo en cuenta que no ha habido una sociedad verdaderamente comunista (simplemente socialistas que se llamaron a sí mismos / fueron llamados así)?

¿Por qué la pensión del Reino Unido se ha vuelto menos socialista que la de AU / NZ?

Si el verdadero socialismo nunca se ha implementado, como dicen muchos socialistas, ¿no es una gran coincidencia que todos los gobiernos que intentaron implementarlo fallaron?

¿Por qué los Estados Unidos son tan reacios a los esquemas de bienestar similares a los de Escandinavia?

¿Se requiere una cultura heterogénea para que el socialismo funcione?

¿Por qué los socialistas se llaman liberales en los Estados Unidos?

¿Por qué se confunde el socialismo nacional con el comunismo?

Progresismo: ¿son los progresistas estadounidenses categóricamente socialistas?