¿Cuáles son las cosas que los políticos no quieren que sepamos?

Que su gran juego de política de partidos es una farsa magnífica y no tenemos una representación real.

(Estoy respondiendo desde una perspectiva estadounidense, pero probablemente se podría decir cosas similares de otros países).

Cada una de las partes principales espera que creamos que están haciendo esto.

En verdad, sin embargo, lo que realmente está sucediendo es algo más como esto.

Delante de las cámaras, todos se van a destruir mutuamente. Mucha retórica. Un montón de hooplah. Pero en realidad, ni siquiera es un conflicto real, y todos son amigos detrás de escena.

Incluso en la medida en que la política se vuelve real, se parece más a la política interna de una empresa que a lo que deberíamos ver en el gobierno de un país. Realmente están luchando para obtener la promoción, pero la compañía mantiene los mismos objetivos independientemente de quién obtenga esa promoción, y el que no recibe la promoción todavía se contenta con tomar su asiento y desempeñar cualquier papel que pueda.

Entonces, ¿qué está pasando realmente?

En Europa en el pasado, la sociedad estaba dividida en tres estados.

El clero, los nobles y los plebeyos.

Durante mucho tiempo en Francia, estos tres estados fueron reconocidos oficialmente porque cada uno tenía representantes en los Estados Generales , que era básicamente un protoparlamento.

En un momento, el Tercer Estado exigió que cada uno de sus representantes obtuviera un voto en el proceso, mientras que los Estados Primero y Segundo querían que cada estado tuviera un solo voto. Esto ocurrió porque, a pesar de que los estados primero y segundo tenían intereses diferentes, esos intereses todavía estaban en gran medida alineados, por lo que tenían una tendencia a coludir juntos contra el tercer estado, que representaba a la mayoría de las personas.

Las tensiones aumentaron durante un período de varios días hasta que los representantes del Tercer Estado se presentaron una mañana para descubrir que en realidad habían sido excluidos de los Estados Generales por completo.

Hoy, las personas intentan adaptar este modelo social para que se ajuste a nuestra situación. A menudo intentarán agregar un cuarto y quinto estado para que funcione. Sin embargo, no creo que sea exacto. Todavía tenemos tres propiedades; es solo que las propiedades son diferentes ahora.

Esto es lo que tenemos ahora:

  • Primer estado: corporaciones
  • Segundo estado: elites gubernamentales
  • Tercer estado: plebeyos

(De hecho, utilizo la palabra “corporaciones” libremente. Esto incluye corporaciones, cualquier otra gran empresa, grupos de activistas, asociaciones profesionales, sindicatos, etc.)

Tenemos dos partidos políticos principales: los republicanos y los demócratas.

Los republicanos quieren que creamos que las corporaciones (o al menos algunas de ellas) son nuestros amigos y que el gobierno es nuestro enemigo.

Los demócratas quieren que creamos que el gobierno es nuestro amigo y las corporaciones (o al menos algunas de ellas) son nuestros enemigos.

Y, sin embargo, los republicanos presionan por un gran gobierno, incluso un gobierno inconstitucional (Donald Trump y la confiscación de activos civiles), y los demócratas aceptan grandes cantidades de efectivo de las mismas corporaciones que demonizan (Hillary Clinton y Wall Street y Big Pharma).

Lo que realmente está sucediendo es que, tal como sucedió en Francia hace siglos, los estados primero y segundo se están uniendo contra el tercer estado y nos están excluyendo del gobierno.

Y están teniendo éxito en esto al participar en una oposición controlada.

Cada lado quiere que creamos que ellos son los buenos y los del otro lado del pasillo son los malos mientras continúan participando en una lucha política obscena que es una farsa total. Todos se preocupan por cuestiones que no van a hacer de todos modos para que no nos demos cuenta de las cosas aburridas pero importantes que están trabajando en silencio para “lograr”.

No estoy hablando de la gente lagarto y los Illuminati. Estoy hablando de “secretos” que están a la vista y conspiraciones que son totalmente obvias.


Sin embargo, no me malinterpretes. No estoy llamando a una revolución para derrocar el Primero y el Segundo Estado. A decir verdad, siento que siempre existirán de alguna forma. No puedo imaginar una sociedad humana avanzada sin ellos. Es solo que quiero ver mejores controles y equilibrios y más transparencia y responsabilidad.

Ronald Kimmons para el Congreso de los Estados Unidos

Los políticos nos tendrían a nosotros, ciudadanos, no sabemos nada, como el sargento. Schultz sobre “Héroes de Hogan” – “¡No sé nada!”

Los grupos preferirían venir como tabula rasa: pizarras limpias. Sin historia, sin antecedentes, nada.

Por supuesto, todos ellos, especialmente los hombres, han dormido con amantes, etc. desde los albores del gobierno. Esto no es nuevo con Tim Murphy ni con ninguno de los otros.

Todas nuestras políticas tienen vínculos oscuros y comprometidos con el lado malo y el lado criminal de la vida. No son los buenos ni los mejores ángeles y ángulos. Son viciosos; algunos de ellos son francamente pervertidos. Aunque en la sociedad actual hay muchas definiciones de perversión, la mayoría de nosotros los votantes lo reconocemos cuando lo vemos.

Una buena destacada jugadora All-American es Hillary Clinton. Captura todos los premios y distinciones por ser criminal, malvada, vengativa, deshonesta, mentirosa, engañar, robar, y así sucesivamente. La mujer es un delincuente de raza pura. Diría que es un delincuente ambulante, pero ella no puede caminar.

Cuando lo piensas, Estados Unidos de América fue / es un país mal fundado, mal concebido, mal nacido y muy malformado. Todos los fundadores fueron deshonestos para empezar. Pusieron a la nación en un rumbo falso hace más de 241 años y nunca ha habido una corrección del rumbo.

Es como dicen, los datos incorrectos desde el primer momento equivalen a datos incorrectos. Cualquier cosa tan mal concebida y mal construida sobre una estructura pobre me va a fallar con el tiempo y nosotros, como nación, estamos fallando y hundiéndose rápidamente en nuestra relativa juventud. No hay absolutamente ningún liderazgo gubernamental o político restante o disponible para los Estados Unidos. También podemos cedernos a Canadá.

Principalmente cuáles son sus posiciones reales sobre cualquier tema, en lugar de lo que le dirán cuando se le pregunte, suponiendo que realmente pueda obtener una respuesta directa de ellos cuando pregunte en blanco. Por lo general, van de lado a territorio no relacionado. Te ofuscarán, te dirán que no sabes de lo que estás hablando o incluso responderán tan a menudo como no con un tema completamente diferente. Evite la verdad por cualquier medio a su disposición. La VERDAD sobre prácticamente todo y cualquier cosa. El político que dice la verdad al poder generalmente no sobrevive en la vida pública, ya que la verdad generalmente expone un mito u otro.

Es desafortunado que las mismas personas a quienes NOSOTROS, el electorado, hemos facultado para actuar en nuestro nombre, sean percibidas por nuestros representantes como ignorantes o estúpidos o no necesiten una divulgación completa de información, sobre temas que afectarán nuestras vidas.

¿Y el público en general se pregunta que la gente como el POTUS actual tiene que estar donde está? La gente está enojada, la gente está desilusionada, la gente se rebela con el status quo y el estado de la política donde las promesas se hacen de manera rutinaria, sabiendo muy bien que estas promesas fueron hechas por personas que sabían muy bien que eran promesas vacías.

Que sus trabajos son increíblemente difíciles. Bueno, esto es cierto, al menos, en los Estados Unidos. Aquí, nuestros políticos hacen grandes esfuerzos para demostrar que son “personas normales” y “como nosotros”. El último cumplido que se puede otorgar a un funcionario electo estadounidense es que “podría tomar una cerveza con él” (casi siempre “él”).

Jimmy Carter, que tenía un título avanzado, se presentó como un “simple agricultor de maní”. Ronald Reagan, quien había ocupado cargos ejecutivos tanto en el Screen Actors Guild como en el Estado de California, se presentó como “solo un ex actor”. Bill Clinton, a pesar de su beca Rhodes y su licenciatura en derecho de Yale, y mucho menos sus múltiples términos como gobernador de Arkansas, trató de presentarse como un buen muchacho de “un lugar llamado Hope”. Incluso el inteligente Barack Obama (Universidad de Columbia, ’83; Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard, ’91) restó importancia a su educación y experiencia legislativa para un atractivo más emocional.

Luego estaba George W. Bush. Un hombre de Yale como su padre, pasó su vida post-carrera flotando de un trabajo de alto nivel a otro de alto nivel hasta que se convirtió en gobernador de Texas. Y aunque su sangre era tan azul como parecía (y a pesar de ser un alcohólico en recuperación), los estadounidenses todavía lo veían como “uno de ellos” con el que se podía “tomar una cerveza”.

¿Y cuál ha sido el resultado? Tenemos un presidente que se tomó muy en serio todas sus pretensiones: realmente creía que “cualquiera podía hacer su trabajo”. Y, lamentablemente, todos estamos aprendiendo qué mentira fue esa. Junto con nuestro presidente. ¡Suspiro!

Que cuando hacen presupuestos eliminan todos los ceros posibles.

Eso significa que en una “conversación de dinero” particular, podrían pensar que mil dólares son $ 1, un millón como $ 1,000, mil millones como $ 1 millón.

Esto los hace sentir bien con la poca cantidad de dinero que gastan. Después de todo, ¿qué ciudadano no puede pagar un dólar?

¿Sabía que si gastara $ 100 cada minuto hasta que se acabara, le tomaría aproximadamente 10,000 minutos (7 días) gastar $ 1 millón? ¿Que gastar mil millones de dólares llevaría 19 años ? ¿Que el gobierno de los Estados Unidos gasta mil millones de dólares en menos de 2 minutos, cada 2 minutos de cada día ? Oh … para los políticos, eso es $ 1 millón cada 2 minutos.

Bueno, muchos de ellos no quieren que sepamos de dónde provienen algunas de sus donaciones.

Tal vez lo que hay en sus correos electrónicos o declaraciones de impuestos.

Para algunos (como Tim Murphy o Bill Clinton), qué o quién está en su habitación.

Quizás para unos pocos, como Nixon en 1972 y JFK en 1960, cómo pudieron ganar sus elecciones y qué ayuda obtuvieron fuera de su campaña.

Y probablemente innumerables ejemplos, cómo aprobaron ese proyecto de ley.

Hay tantas cosas que los políticos no quieren que sepas, pero muchas de ellas son obvias. Solo necesitas mirar lo suficiente.

En algunos casos, la respuesta es obvia: los políticos pro-vida no quieren que sepas que les piden a sus amantes que aborten, por ejemplo. En general, los buenos políticos quieren que sus electores estén bien informados sobre lo que están haciendo y por qué, y los malos políticos no quieren que sus electores sepan lo que están haciendo (y así evitan las reuniones del ayuntamiento y realmente no responder preguntas).

Me parece que el mejor enfoque es apoyar un buen periodismo de investigación (por ejemplo, ProPublica.org) y leer sobre lo que están haciendo sus propios funcionarios electos. Una de las responsabilidades de ser ciudadano es estar informado.

Ese:
No tienen respuestas viables.

No pueden trabajar entre ellos.

Realmente no saben lo que queremos.

No pueden ser responsables.

No saben que hacer.

Es lo mismo que la mayoría de la gente no quiere que sepas acerca de ellos: simplemente están haciendo lo mejor que pueden, esperando que sea lo suficientemente bueno, y peleando todo lo que necesitan y pueden conservar lo que tienen.

Hacen lo que sus benefactores les dicen que hagan, les dicen a sus electores lo que quieran escuchar para obtener votos. Ese es el problema con los políticos profesionales, y es por eso que estamos en este aprieto. Y solo empeorará si la gente no se despierta y retoma el control del país.

Si no crees que los políticos están confabulados, mira algunos de sus valores netos.

Que están en el “juego” para promover sus propios intereses y los de sus amigos.

Los mejores intereses del pueblo estadounidense son probablemente el cuarto o quinto en su lista.

Tíralos a todos. Han fallado en servirnos por tanto tiempo que no hay razón para quedarse con ninguno de ellos.

Quizás WikiLeaks pueda darle una mejor visión, por ejemplo, “HRC”