¿Por qué se eligen criminales?

Me voy a tomar la libertad de hacer generalizaciones generalizadas para tratar de mantener mi respuesta breve, para que me perdones por eso.

La mayoría de la población demográfica india que vota regularmente proviene de las zonas rurales. Los políticos indios suelen desilusionar a la gente de la ciudad cuando llegan a la mayoría de edad para votar.

La mayoría de los indios rurales no entienden la importancia / poder de su voto debido a la falta de educación y al panorama general. El desarrollo en la India rural se ha estrangulado hasta tal punto que muchas áreas rurales no saben qué es el desarrollo. Todavía viven a principios del siglo XX.

En la India rural, los votos se obtienen estrangulando las necesidades básicas como agua, saneamiento, alimentos, etc. a través de las políticas gubernamentales y dando pequeños obsequios de liberación de esta crisis artificial. A menudo, estos obsequios se basan en la casta y la religión, y el hombre común está más que feliz de vender su voto para el intercambio del período limitado (generalmente unas pocas semanas) que garantiza la satisfacción de la mayoría de las necesidades básicas.

Las personas rurales que no pueden ser conquistadas por políticos criminales directos (a través de gundagiri ) son conquistadas por la política basada en el voto / banco / casta, primero la discriminación selectiva y luego el apaciguamiento de los mismos dirigidos a diferentes sectores de la sociedad. Como dicen: en la India no se vota su casta, se vota su casta.

Mientras las personas se identifiquen como hindú / musulmán / XYZ primero e indio segundo, la historia será implacable. Una educación imparcial y el derecho a la información (transparencia en el funcionamiento del gobierno) puede contribuir en gran medida a cambiar el statu quo.

Descargo de responsabilidad:
No tengo ningún dato sólido para respaldar mis generalizaciones, pero recientemente fui a Bihar y Madhya Pradesh y tuve la oportunidad de hablar con muchos locales sobre el estado de la gobernanza en los estados respectivos. Mi respuesta se basa en lo que saben.

Las barreras de entrada significativas, los altos costos operativos con ingresos moderados o nulos hacen que la política no sea atractiva para las personas honestas. Este campo es aún menos atractivo para aquellos que quieren estar en la política por el bien común y no por el poder. Por lo tanto, la política está naturalmente llena de personas que ya tienen influencia o poder muscular. Los nuevos participantes son la próxima generación de estas personas influyentes o alguien que trabajó duro para obtener la potencia muscular. Para mantenerse, necesitan mostrar su fuerza muscular de vez en cuando y ganar suficiente dinero para mantenerse en el juego. Esto nos deja con muy pocas opciones como ‘Lo malo’ y ‘Lo feo’. Esto solo puede cambiar cuando una mayoría comienza a tomar parte activa en el proceso democrático.

Esta pregunta se ha abordado de manera inadecuada en los medios de comunicación, pero aquí hay un artículo sobre este tema: http://www.navhindtimes.in/panor… . En resumen, el artículo destaca los siguientes puntos:

  • Hace solo unos 15 años, la Comisión Electoral de la India (ECI) hizo obligatorio jurar una Declaración Jurada que proporciona detalles de casos penales contra candidatos y detalles de riqueza, muebles e inmuebles. Organizaciones como NEW y ADR hacen uso de dicha información para iluminar al votante. Desafortunadamente, solo unos pocos ciudadanos educados reciben el mensaje del análisis realizado por NEW y ADR.
  • Otra razón por la cual las personas con antecedentes criminales se convierten fácilmente en parlamentarios, MLA o MLC es la naturaleza codiciosa y egoísta del votante. Hay votantes en este país que votarán por cualquiera, siempre que su avaricia esté satisfecha. El poder del dinero se usa para obtener votos. Dichos votantes juegan un papel crucial en la elección de candidatos con antecedentes penales.
  • Otro tipo de votante es el que espera el favoritismo de los candidatos en especie. Estos votantes realizan sus trabajos personales de manera ilegal con la influencia de la persona elegida. Los representantes elegidos sin escrúpulos doblegan las leyes para ayudar a este votante egoísta.
  • Hay otro tipo de pobres e indefensos. No pueden darse el lujo de tener una comida decente al día. Estas personas son blanco de candidatos contaminados.
  • Aunque este sombrío escenario es inquietante, hay votantes sinceros y desinteresados ​​por los cuales tenemos otros legisladores de dos tercios sin mancha. Esta es una buena señal. Pero se deben tomar medidas estrictas para disminuir el número de delincuentes en el Parlamento y las Asambleas estatales.

Estoy en Tamil Nadu y la mayoría de las veces, la gente aquí tiene dificultades para elegir. Todos los partidos aquí tienen elementos corruptos. Las personas examinan qué comportamiento / afiliación de los políticos les afecta menos y luego votan por él / ella.

Tanto las personas sucias como las limpias entran en la política, pero las personas limpias luchan en elecciones basadas en la integridad, las ideologías y las políticas de desarrollo, mientras que las personas sucias atraen a los votantes distribuyendo dinero, prometiendo favores indebidos a las castas, religiones o comunidades particulares. Supongo que en este momento India exige más del segundo tipo en lugar del primero, por eso la victoria sucia.

No tengo ningún dato oficial que respalde esto, pero distribuir dinero la noche anterior a las elecciones es algo muy común y en algunas áreas (principalmente rural o semiurbana), es una norma. Mis amigos que viven en esas áreas me dicen esto como si esto fuera lo que alguien haría durante las elecciones. Cuando se le preguntó acerca de sus preferencias políticas, mi jardinero toma grandes nombres, pero al final agrega que votaría por el partido que distribuye dinero, porque eso es lo que están haciendo todos a su alrededor.

Toda persona acusada puede no ser un criminal e incluso un convicto puede cambiarse a sí mismo y contribuir lo mejor posible a la sociedad después de ser castigado por su delito. En política, tenemos mucha enemistad de otros competidores y puede haber muchas acusaciones falsas contra alguien. Además, un político puede necesitar hacer algunas cosas para las masas que pueden parecer criminales. Por ejemplo, cuando Kejriwal conectó la electricidad desconectada de algunas personas sin obtener ningún permiso legal, fue un delito, pero eso no lo convierte en un delincuente duro o habitual. Los movimientos políticos a menudo conducen a arrestos y litigios falsos.
Sin embargo, también es cierto que también hay delincuentes endurecidos que entran en la política o que los políticos utilizan a los delincuentes para obtener beneficios personales.
El único remedio es, como lo sugirió el primer ministro Modi, debería haber un tribunal de vía rápida para decidir sus casos y, si se demuestra su culpabilidad, debería ser removido del cuerpo legislativo y debería ser prohibido hasta la mitad de su sentencia para ingresar a la política activa o participar en elecciones. después de que termine su castigo.

Se necesitan reformas, pero se deben evitar los juicios generales sobre este tema.

Entre todas las personas que se presentan a las elecciones, creo que solo el 20-30% de ellos están realmente interesados ​​en servir a las personas de la manera correcta … y el resto de ellos solo está interesado en capturar dinero por las buenas o por las malas … con qué orgullo hablamos “India es un país donde los líderes son del pueblo, del pueblo y para el pueblo”. Pero, ¿es verdad? Puede ser cierto en lápiz y papel, pero nunca en realidad … aquí los líderes son elegidos por la gente, pero nunca por el cerebro, sino por el dinero …… Es demasiado impactante escuchar que las personas visitan las cabinas para votar pero no conocen a la persona que está presente en las elecciones … Solo saben que tienen que hacerlo. vote por el partido que arrojó grandes sumas de dinero … así que es obvio que las personas corruptas serán elegidas en las elecciones. Hasta que la gente no entienda el verdadero significado de las elecciones, nadie puede salvar a la India de los criminales … Esta moda se ve hoy y se verá en el futuro si la mentalidad de la gente no cambia …

Vea, es importante que se permita a una persona disputar una elección, si tiene casos criminales en su contra (no comprobados). Suponga que es un político limpio, también excelente. Ahora, dime qué harías, si alguien hace falsas acusaciones de violación en tu contra, justo antes de las elecciones. Este tipo de política siempre es jugada por los partidos rivales. Ahora serás llamado violador. Esto no es suficiente, lo convertirán en titulares de noticias, que un violador está participando en una elección. Te difamarán por completo, para obtener una ventaja en las elecciones. Dime por qué la gente debería votarte entonces. ¿Deberían votar a un violador?

La Constitución no permite que criminales probados impugnen las elecciones, porque tienen casos probados en su contra. Pero aquellos que tienen casos en su contra seguramente pueden disputar.