De ningún modo.
Los mapas que se ven así son la mejor representación en la medida en que ISIL tiene una presencia operativa. Sin embargo, incluso ellos son extremadamente incorrectos en la historia que cuentan.
- ¿Cómo es probable que el presidente Obama defina "victoria" en las acciones de Estados Unidos contra ISIS (septiembre de 2014)?
- ¿Qué hace mal Estados Unidos?
- ¿Qué tan práctico es leer los movimientos políticos recientes en los países en desarrollo (como Ucrania, Tailandia, etc.) como un reflejo del conflicto de intereses de las grandes potencias en la región?
- ¿Qué tan preocupado estás por las últimas noticias sobre Trump y Corea del Norte?
- En promedio, ¿cuánto de cada dólar asignado por el gobierno de los Estados Unidos a la "Ayuda Extranjera" se gasta realmente en un país extranjero?
Para ser más exactos, el mapa a continuación probablemente debería usarse para comprender la escala de que ISIL está funcionando. Aquí puede ver que ISIL realmente actúa mucho más como un poder terrorista que como un estado legítimo. Las áreas negras son las bases reales del control de ISIL. Aquí es donde tienen reinado gratuito, apoyo funcional de la población y pueden reclutar activamente. Las áreas rojas son lugares donde se espera que asalten y ataquen. Desde la perspectiva de un extraño, estos son todos los lugares donde debe mantenerse alejado. Esto, sin embargo, no significa que ahora controlen el territorio. Realmente solo significa que uno podría toparse con ellos allí. El mapa de arriba representa las áreas con las que reclaman y donde pueden ocurrir ataques. Esto de ninguna manera es lo mismo que “control”. La forma más precisa de pensar es que controlan regiones muy estrechas conectadas por rutas y autopistas en las que su presencia se siente ampliamente.
Y para comprender realmente la escala del control de ISIL, este mapa es apropiado.
Este es un mapa de densidad de población de Iraq. La sección noroeste se conoce como la provincia de Al Anbar. Los principales centros de población se encuentran a lo largo de los ríos Tigris y Éufrates. Hay algunas ciudades en Al Anbar que son importantes para los esfuerzos de insurgencia de la década pasada, como Ramadi y Fallujah, sin embargo, en su mayor parte, esta región es desierto desierto. Verá si superpone los tres, que ISIL opera en una región bastante despoblada de Irak, principalmente Al Anbar. Verá que la mayoría de la población de Iraq existe en la mitad oriental del país y que el control de ISIS parece detenerse, en muchos lugares, en el punto donde el desierto se convierte en ciudad. Esta declaración es para excluir a Mosul. La toma de Mosul fue un punto de inflexión clave, ya que les dio un gran centro de población para operar. Sin embargo, esta es solo una de las principales ciudades de la región.
Sin embargo, hasta ahora, control no es la palabra correcta para lo que ISIL está haciendo allí. Tienen operaciones, pero no “controlan” mucho de nada. Hasta el momento, no tienen infraestructura en funcionamiento. No tienen medios adecuados para mejorar la calidad de vida de sus “ciudadanos” además del soborno. Tampoco tienen medios para proporcionar servicios como salud de emergencia, tránsito o saneamiento. Los únicos servicios que brindan son religiosos y militares, una combinación que nunca ha sido segura para existir sin otra cosa. Incluso entonces, los militares no cumplen una función de protección para la gente de la región. Es simplemente un brazo de aplicación del imperio criminal que es ISIL.
ISIL administra una economía de Raubwirtschaft, lo que significa que cada centavo de su operación gira en torno a sus incursiones. El saqueo de Mosul los convirtió, oficialmente, en la organización terrorista financieramente más poderosa del mundo, con diferencia. Operaciones como el contrabando, la extorsión y el rescate también permiten su existencia fiscal continua.
¿Cómo se financia ISIS y cómo operan?
Sin embargo, esta no es la definición de control. Si alguna fuerza mayor invadiera la región, sería difícil mantener su control engendrado.
Tal existencia para cualquier organización es en última instancia autodestructiva. Si opera una economía de incursión, destruye fundamentalmente el valor inherente a la región que ocupa. Si no puede reemplazar su flujo de ingresos o hacer crecer su territorio, en última instancia sufrirá un “retorno decreciente de la inversión” de sus esfuerzos por debilitar el territorio. El aumento de los riesgos devolverá menos recompensas ya que las realidades logísticas se convertirán en una carga cada vez mayor. ISIL tendrá que adaptarse a un estado real , uno que pueda negociar fuera de sus fronteras dentro de una comunidad comercial internacional, uno que pueda mantener y administrar una economía estable localmente, uno que pueda crear una infraestructura y otro que pueda proporcionar un estilo de vida para su gente que no los alienta a huir tan pronto como puedan. Esta es una inversión masiva que requerirá mucho tiempo, experiencia en planificación e ingeniería, así como mucha gente muy bien conectada y bien educada en los campos correctos. ISIL no tiene ninguno de estos. Siendo, además, que participan activamente en varias guerras, no veo que eso suceda, por lo que simplemente tendrán que expandir sus operaciones. Y ahí radica el problema.
El resto de Iraq no va a ser un vacío. ISIL esencialmente ha entrado en una región que estaba, más o menos, desocupada. A partir de ahora tendrán que luchar duro por cualquier territorio que deseen ganar.
La región rosa al sur está controlada por los iraquíes. Ahora podría estar pensando que los iraquíes básicamente huyeron de todas las regiones que controlaron desde el principio, pero es más complicado que eso. El ejército iraquí se compone de diferentes regiones, cada uno de los miembros reclutados de esa región, que se establecieron esencialmente para preservar la paz en sus regiones y protegerlos de la invasión externa. El problema con esta configuración es que si se produce un levantamiento popular dentro de la región en la que se encuentra, de dónde es, los miembros militares están vinculados a eso de una manera que los militares occidentales no entienden con precisión. Son vulnerables a simpatizar con la causa de la insurgencia o peor, son vulnerables a las amenazas contra familiares y amigos dentro de la región. Por esa razón, muchos en el ejército iraquí de Al Anbar, específicamente, abandonaron sus obligaciones militares por razones mucho más complicadas que la rendición o la retirada.
Pero el resto de Iraq no será tan fácil. El resto de Iraq está muy poblado y bien defendido por fuerzas que están felices de defender su soberanía. Como dije antes, la región rosada está habitada principalmente por el ejército iraquí hoy. Estas fuerzas son diferentes de las de Al Anbar. Son en su mayoría chiitas árabes, una secta que se opone en gran medida al levantamiento mayoritariamente sunita en los desiertos occidentales. Otra cosa que vale la pena mencionar es que estas sectas tienen amargas rivalidades que se remontan casi al comienzo del Islam. Durante el reinado de Saddam Hussein, los chiítas del país fueron privados de sus derechos, por lo que ellos, mucho más que sus equivalentes de Al Anbar, aprovecharon mejor la oportunidad inicial presentada por un Iraq democrático. Temiendo una purga completa a manos de los extremistas sunitas, estas son las personas que lucharán por la supervivencia y la eficacia política continua.
En segundo lugar, es que este ejército es mucho más capaz que sus contrapartes de Al Anbar. Adoptaron el nuevo régimen mucho más rápido y en cantidades mucho mayores. Eso significa que su ejército tiene un nivel de experiencia promedio mucho más alto y una experiencia mucho más veterana en la lucha contra la insurgencia, muchos incluso desde principios de la Guerra de Irak junto con los estadounidenses.
Y por último, están los números.
Desde estas tablas puede ver el elemento más importante de este debate. El ejército iraquí es más de 13 veces más grande que incluso las estimaciones más grandes del nivel de fuerza actual del EIIL, especialmente teniendo en cuenta que aproximadamente la mitad de ellos están atados en Siria, y especialmente teniendo en cuenta que esto no representa los 250 mil más de Irak aún. tiene en su reserva. Lo que esto significa para el EIIL es que no podrán ocupar con éxito mucho más de Iraq sin un rechazo significativo del ejército árabe chiíta regionalmente leal.
Esto no quiere decir que todavía no oiremos hablar de ataques desenfrenados. Escucharás sobre eso todos los días. Estas personas son insurgentes. No luchan en batallas campales contra los militares. Atacan objetivos blandos que se pueden convertir fácilmente en efectivo evitando conflictos directos importantes. Cuando se trata de empujar, se retirarán a las sombras para luchar otro día.
Pero hay otra cosa a considerar también. La región amarilla del mapa.
Esto no es ni iraquí ni ISIL. Este es el Kurdistán. Kurdistán es la región autónoma del norte de Irak que, debido al colapso de las fuerzas iraquíes en Al Anbar, tomó la iniciativa y ha mostrado su disposición a defender su hogar y realizar ataques ofensivos cuando sea necesario. Tal como están las cosas, su futuro es incierto, pero ciertamente han demostrado que también son un jugador clave en este conflicto y no deben pasarse por alto. De hecho, su papel en esto es mucho mayor de lo que piensas.
- ¿Cuáles son las implicaciones de que las fuerzas kurdas se hayan apoderado de la ciudad de Kirkuk, en el norte de Iraq? (Junio 2014)
- ¿Debería apoyarse la creación de una nación kurda en el Medio Oriente?
Es seguro decir que ISIL no tiene el control de Irak. En todo caso, tiene el control de los bolsillos de Iraq, con la capacidad de atacar en una región muy grande del país. Sin embargo, su crecimiento ha sido mitigado por la presencia de otras fuerzas.
Es difícil decir cómo se desarrollará esto en su futuro. Hay fanáticos centrales en el corazón del movimiento que probablemente continuarán hasta el día de su muerte. Después de todo, sobrevivieron a los estadounidenses, de hecho, surgieron de ese conflicto a lo que son hoy. Pero no debemos cometer el error de creer que todos los miembros del EIIL son defensores incondicionales del Estado sunita.
( Auto-declarado ‘Califa’ Baghdadi, supuesto líder de “El Estado Islámico” )
Como mencioné antes, ISIL tiene que ampliar su alcance operativo si desean seguir siendo una cleptocracia por mucho tiempo. Esto explicaría el ascenso meteórico en el área de tierra que ahora reclaman. Sin embargo, en algún momento, tendrán que dejar de crecer a medida que encuentren una feroz resistencia por todos lados. Creo que ese punto ya ha ocurrido, al menos en Irak. Mientras continúan las operaciones, el pozo de dinero se agotará si continúan luchando en Bagdad. Si otras fuentes de ingresos no se manifiestan, ya sean nuevas formas de extorsión, inversión extranjera o impuestos sobre alguna forma legítima de actividad comercial, el EIIL ya no podrá pagar a sus militantes. Cuando el dinero deja de llegar, muchos de ellos se irán.
Lo que hay que entender es cuántos de ellos están allí porque necesitan un trabajo. ISIL ofrece trabajo, que durante gran parte de Al Anbar es algo que no han tenido en más de una década. Sí, ISIL es una organización que paga muy bien a su gente según estándares comparables. Te sorprenderías de las cosas que harías por dinero si sintieras que no tienes otra alternativa. No simpatizo con ellos más que esa elección es una que muchos humanos han hecho muchas veces antes.
Si estoy acertando, este tipo de personas no están cerca del liderazgo central. Son los matones contratados, camioneros, gophers y otros “no esenciales” de la red logística ISIL. Individualmente, tienen poco valor para el movimiento, pero si se fueran repentinamente a la misa, digamos que no se les paga, entonces las operaciones de ISIL se detendrían por completo y serían invadidas rápidamente cuando los informantes comiencen. superficie para la más pequeña de las sumas.
Lamentablemente, si bien esto apunta a un rayo de esperanza, lo que significa para Iraq será una guerra de insurgencia larga y costosa que equivaldría a una nación sitiada. Apuesto a que muchas más personas morirán en las incursiones y ataques del EIIL y que eventualmente empeorarán a medida que se desesperen. Iraq, durante el breve período de estabilidad que comenzó a disfrutar, probablemente caerá aún más en el colapso económico. El peor de los casos es que el núcleo duro nunca se erradicará por completo, lo cual es una gran posibilidad. En cambio, existen para siempre, bombardeando Bagdad y otras ciudades desde agujeros en el suelo o disparando cohetes desde la parte superior de las escuelas y hospitales, como era la práctica durante la guerra de Irak y ahora una táctica de insurgencia común en todo el Medio Oriente.
Creo que los días de ISIL están contados, dados tantos factores que les impiden aumentar sus operaciones terroristas en todas las direcciones y tantas razones por las que no pueden hacer negocios como una nación pacífica normal. Mientras el gobierno iraquí no se derrumbe, el EIIL se enfrentará a la realidad de chocar contra un muro. Con el tiempo suficiente, la bestia que es el Estado Islámico se quemará, hasta que lo único que quede sea una organización terrorista pequeña pero altamente dedicada que de ninguna manera represente cómo se ve el ISIL hoy.
¡Gracias por leer!
Para obtener más respuestas como esta, consulte Global Outlook de Jon Davis y siga mi blog The War Elephant para obtener más contenido nuevo. Todo lo que escribo es una investigación completamente independiente y está respaldado por promesas de seguidores y seguidores. Considere mostrar su apoyo directamente visitando mi página de soporte de Patreon aquí: Ayuda a Jon Davis a escribir novelas militares, artículos y ensayos .