¿Qué tan preocupado estás por las últimas noticias sobre Trump y Corea del Norte?

No muy preocupado Aunque de Corea del Norte a mi ciudad no más de 1000 km. :). Por supuesto, Corea del Norte contribuirá con su parte de la agitación, pero este no es un país que pueda conquistar o destruir el mundo entero, o al menos la región de Asia y el Pacífico. Ella solo quiere que la dejen sola. Si no se provoca, pero por el contrario, haga esfuerzos para unir a Corea, todo estará bien. Kim Jr. no es tan fanático como su abuelo y su padre. Él entiende que el país necesita reformas y corrección del modelo económico. Y estos cambios están llegando. Aunque, por supuesto, muy lentamente. Al mismo tiempo, no es tan idiota como Gorbachov, por ejemplo, que se negó a controlar el proceso y desorganizó la URSS.

Por cierto, hubo proyectos conjuntos de Corea del Norte y Corea del Sur. Pero estaban doblados. Incluso con la ayuda del ex presidente de Corea del Sur, quien estaba bajo la influencia de su amigo adivino.

La presión está baja en Asia por un tiempo después de la reunión de Xi y una demostración de fortaleza de Trump en Siria.

Brinkmanship en el norte de Asia ahora tiene una nueva métrica de posibles consecuencias “Tomahawk” que el Líder sin miedo de Corea del Norte habrá notado.

Xi y Trump tienen un problema compartido para abordar que, en un solo discurso, el presidente filipino Duturte y aumentó de nuevo la tensión sobre el Mar del Sur de China, que se había reducido a fuego lento. Lo ha hecho diciendo que está enviando tropas para ser palancadas en 10 islas reclamadas, lo que me lleva al factor de riesgo de Asia. China debe responder de alguna manera a cualquier desafío, lo cual es difícil debido a la declaración de antecedentes del grupo de liderazgo.

El riesgo tanto en el norte de Asia como en el mar del sur de China es uno de conflictos accidentales o compromisos de oportunidad fomentados por ciertas camarillas egoístas. Mientras más hardware ponga EE. UU. En la región, más posibilidades hay de que se use, apalanque o active accidentalmente.

Trump ha estado golpeando por encima de su peso con Xi, Merkel e incluso Trudeau. Es hora de conocer a alguien en igualdad de condiciones: ¿quién es mejor para Trump que Kim Jong In?

Ambos son solo showman a quienes les gusta engañar y presumir pero no tienen ideas reales. Cualquier tipo de guerra entre estos dos, y saben que son un brindis político en casa. No pasará nada, pero se pavonearán.

En una escala del 1 al 10, actualmente estoy en 8.

  1. Sabemos que tanto Kim como Trump son mentalmente inestables.
  2. Sabemos que ninguno de los dos es un maestro de los matices, y que ambos son fanáticos de la valentía y la provocación.
  3. Sabemos que Kim amenaza con ataques nucleares casi a diario, que continuamente prueba armas nucleares y misiles de largo alcance, y que sugiere abiertamente que quiere atacar a los Estados Unidos.
  4. Sabemos que si bien Corea del Norte probablemente no puede afectar a los Estados Unidos ahora, es probable que solo falten unos años para obtener esa capacidad.
  5. Sabemos que el poder más libre de Trump está en el área de responder a una amenaza nuclear.
  6. Sabemos que un ataque preventivo de Trump contra Corea del Norte sacaría el escándalo ruso de los titulares.

Dulces sueños.

No muy preocupado, ya que Trump no ha presentado ningún plan de acción sobre este tema tan complejo. Mi conjetura / esperanza? Los controles y equilibrios dentro de Washington garantizarán un enfoque sensato.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos siempre difama la amenaza de China, mientras que China ha tenido una larga historia de no agresión?

Si la campaña aérea estadounidense falla, ¿cuánto tiempo después se desplegarán las tropas estadounidenses en Irak?

Si China se convierte en el país más poderoso del mundo, ¿tratará de hacer cumplir la Declaración de Potsdam y obligará a Japón a salir de Okinawa?

¿Es posible que una dictadura en Iraq permita más paz?

¿Les importaría a los británicos mantener una 'relación especial' con los Estados Unidos si los Estados Unidos no fueran una superpotencia?

Si los Estados Unidos invadieran, conquistaran y anexaran el Reino Unido, ¿cómo reaccionaría el resto del mundo?

¿Es aceptable en los Estados Unidos que un candidato para el cargo público más alto llame a una nación entera "inventada" y a su gobierno "terroristas"? Si es así, ¿por qué?

¿Cuál es la relación entre el Presidente, el Departamento de Estado y el Congreso en la formulación de la política exterior de los Estados Unidos?

¿Cómo crees que será la política exterior de Trump?

¿Qué hicieron los iraníes-estadounidenses para hacer frente a la hostilidad que muestra Estados Unidos contra Irán, incluidas las amenazas de invasión?

Como la hegemonía mundial, ¿cree que Estados Unidos ha tratado de mantener el sistema internacional seguro o solo ha fomentado sus intereses nacionales, o ambos?

¿Cómo desestabilizó Estados Unidos al Medio Oriente y allanó el camino para ISIS?

¿Estados Unidos está creando más terroristas al involucrarse en el Medio Oriente?

Si Corea del Norte lanzara una bomba nuclear, ¿dispararían contra los Estados Unidos o Corea del Sur y Japón?

¿Por qué es Pakistán un aliado importante para los Estados Unidos?