¿Por qué los indios no entienden que Estados Unidos está tratando de usar India contra China?

1. La suposición en la pregunta de que no entendemos que Estados Unidos está tratando de usarnos contra China no es del todo cierto. Lo entendemos, especialmente las personas en nuestra política exterior y nuestros diplomáticos. De esto se trata la política internacional, nadie es tu verdadero amigo aquí, todos están trabajando en interés propio. Mientras pueda alinear sus propios intereses, pueden trabajar juntos.
2. Desde 1962, los indios nunca confiarán plenamente en China. Nehru confió demasiado en nuestra amistad con China (Hindi-Chini bhai bhai) y fue apuñalado por la espalda. No va a suceder de nuevo. Sin olvidar, el apoyo abierto de China a Pakistán.
3. Muchos de los países pequeños en el mar del sur de China, como Vietnam, que están siendo intimidados por China son nuestros aliados cercanos. Todos tienen un voto en la ONU, e India puede usar su apoyo, nuevamente, como todos los demás, también estamos trabajando en interés propio.
4. Además, el reclamo de China sobre el mar del sur de China contiene muy poca agua. El mapa de 1947 que muestra la línea de nueve puntos difícilmente puede considerarse como evidencia y retórica de que ha estado bajo el control de China desde la antigüedad, es igualmente una mierda. Si todos los países comienzan a ir a sus mapas antiguos, no habrá una sola pulgada de tierra que no sea contenciosa. China también lo sabe, al menos la gente en el gobierno sí, pero no tienen la opción de retirarse sin parecer débiles a los ojos de su gente.

Gracias por A2A.

P: ¿Por qué los indios no entienden que Estados Unidos está tratando de usar India contra China?

Prácticamente tenemos poco interés en el Mar del Sur de China (sé que el área tiene una gran importancia económica), además, si realmente ayudamos a EE. UU., Probablemente no seremos recompensados, EE. UU. Disfrutará de la mayor parte de las recompensas. También China es un país en rápido desarrollo. Deberíamos ver a China como un modelo, no como un enemigo.

R: China es un enemigo de la India y no puede ser un aliado, esto no se debe a ninguna enemistad personal, sino al desarrollo natural de las relaciones entre los estados nacionales.

Hace casi 2300 años, un maestro de la primera universidad del mundo dibujó este mapa explicando cómo funcionan diplomáticamente los estados de las naciones, es famoso como Chanakya Neeti (diplomacia).

Por lo tanto, cualquier vecino nunca puede ser tu amigo, pero el vecino del vecino en este caso: Rusia, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam, Irán (de Pakistán), EE. UU., Etc., pueden convertirse en tus amigos.

Esta es la forma en que China ahora ha rodeado decisivamente a India en Tierra y Mar bajo su política de Cadena de Perlas (debo admitir que estoy impresionado por su comprensión de REALPOLITIK y avergonzado de los políticos indios miopes).

Los estados clientes de China, Pakistán al oeste de India y Myanmar al este de India, son una amenaza terrestre y la amenaza marítima son todas esas bases navales de China.

Hoy, Estados Unidos ya no está en 1898 en la era de la Guerra Hispanoamericana y el Periodismo Amarillo (Guerra Hispanoamericana)

Hoy, Estados Unidos se ha convertido en un Imperio Británico maduro (también ha escrito docenas de respuestas contra el Imperio Británico) de las Guerras Napoleónicas posteriores (es decir, posteriores a 1816) y ha establecido PAX AMERICANA (Paz de América) en todo el mundo, cuyos dividendos son – Global Free Comercio, falta de piratería, viajes y migración relativamente fáciles, aumento de las democracias (buenas y malas), etc. El hecho de que Estados Unidos sea el policía mundial es una bendición para la mayoría de las naciones del mundo y está controlando o deteniendo el aumento de las fuerzas destructivas mundiales.

Resumen: a la India le interesa ganar un amigo como los poderosos EE. UU. Y también los diversos amigos en el este y el sudeste de Asia, como Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Vietnam y Australia, todos temerosos de la agresión china. . Sería una tontería ver que el estado geopolítico de hoy no entrara en tratados defensivos con todos ellos para formar una entente asiática a través del Océano Índico hasta el Océano Pacífico.

Solo me gustaría agregar que cualquier rencor entre China e India comenzó con la guerra de 1962, la mayoría de los problemas que existen hoy entre China e India son consecuencias de la guerra. Sé que esto puede provocar un desacuerdo acalorado, pero a menos que lo discutamos, no hay posibilidad de romper el estancamiento de la relación entre los dos grandes países.

Los indios parecen odiar a China por su derrota en la guerra y culpan a China por apuñalar a India. Si bien esto está muy lejos de lo que realmente sucedió ese año. Debes saber que no es China quien inició la guerra contra India, a menos que no consideres el envío de soldados armados por la fuerza a tierras reclamadas y controladas por China como un acto de guerra. Esto fue exactamente lo que hizo el gobierno de Nehru por su política de avance. China no tenía ninguna razón para comenzar esa guerra, ya que estaba en extrema dificultad con el hambre, y no contaba con el apoyo de Estados Unidos ni de la Unión Soviética. Es por eso que Nehru decidió que China no se defendería y rechazó sin rodeos la repetida oferta de conversaciones de paz por parte de China. Puede verificar registros de historial independientes para ver si se trata de hechos. Los indios informados ya reconocieron este hecho histórico, mientras que la mayoría de los indios simplemente no lo saben como resultado del bloqueo de información del gobierno indio hasta este día.

El evento posterior, lo más importante, el acercamiento de China y Pakistán fue una consecuencia natural de esa guerra.

Aquí hay un programa en youtube presentado por Times Now que afirma ser el canal de noticias en inglés de buena reputación de la India.

Están hablando sobre el informe de la guerra de 1962 que aún permanece clasificado por el gobierno indio … Consulte a este autor también en wiki Neville Maxwell

Aquí está parte del informe: http://www.claudearpi.net/mainte …

Aquí hay un artículo de National Interest (una revista política estadounidense) citado por The Indian Express. Interés nacional: ¿Quién teme a Neville Maxwell?

Aquí hay un artículo del Times of India. No fue China, sino Nehru quien declaró la guerra de 1962: el periodista australiano Neville Maxwell – Times of India

Los chinos no odian a los indios y los indios deben superar la guerra psicológicamente y dejar de tomar a China como su enemigo objetivo. Solo sobre esta base, India y China pueden desarrollar una relación saludable con confianza mutua.

Seguramente hay muchos argumentos válidos hechos por amigos indios que puedo estar de acuerdo. Pero como chino, lo anterior es lo que me gustaría presentar para su consideración.

India tiene una política exterior independiente. Nadie puede usarnos contra nadie, y algunos de los ejemplos de la política exterior independiente de la India son los siguientes.

Tenemos buena relación con

1. EE. UU. Y Rusia
2. Israel e Irán y muchos más.
3. Arabia Saudita e Irán

En lo que respecta a China, India es un poco consciente debido a la historia.
En la actualidad, el punto de vista del gobierno de Narendra modi sobre China

1.India no está interesada en tener ningún tipo de problema con China.
2.India está interesada en aumentar el comercio con China y tener buenas relaciones entre personas entre ambas naciones.

Sin embargo, India se está convirtiendo en una nación fuerte, que se defenderá cuando sea atacada por cualquier país extranjero para defender su soberanía.

Solo soy un ingeniero que lee el periódico todos los días. Siéntase libre de encontrar fallas en mi argumento.

Estoy en desacuerdo.

¿Por qué crees que los funcionarios indios no se han dado cuenta de esto? Si observa esto de cerca, el gobierno de los EE. UU. Es paranoico acerca de permanecer en la cima como cualquier otro líder de la clase. Proporcionaron a Pakistán armas para mantenernos controlados a nosotros y a nuestras relaciones con Rusia. Ofrecer a Pakistán asistencia nuclear de ninguna manera está relacionado con su historia de portada de su lucha contra el terrorismo en Afganistán. Ahora, con la creciente influencia de China y sus movimientos sutiles para reemplazar el esquema del dólar petrolero y el hecho de que EE. UU. Le debe mucho dinero a China (en billones), tienen la intención de usarnos contra China. La política exterior de la India se basa más en hacer las paces y no es codicioso de poder (bueno, nadie es un santo, pero al menos es menos que Estados Unidos). Estados Unidos crea problemas para otros y espera que los otros gobiernos recurran a ellos en busca de ayuda. Bueno, India es más inteligente que eso y aprovecha esta oportunidad para entrar en NSG y MTCR (consultar). Creo que hay miles de intercambios de armas secretas que están haciendo que la India sea más fuerte y una ventaja significativa en Asia. Pero ahora Estados Unidos ha expuesto sus verdaderas intenciones. Quieren formar un cuadrilátero naval en colaboración con India, Japón y Australia. India aún no ha respondido a esto, pero obviamente la opinión de India importará mucho en esto. Esto tiene una orientación militar y será la prueba más importante para que nuestro Gobierno diga NO y también no los enoje para futuras relaciones comerciales. ¿Por qué diremos NO? Esto realmente agitará a China. No tienen problemas con nosotros y nuestro creciente intercambio con Estados Unidos, pero esta colaboración cuadrilateral llevará las cosas demasiado lejos. India incluso estuvo de acuerdo con Irán en acuerdos petroleros cuando el mundo (aliados de la OTAN) no estaba realmente contento con el liderazgo iraní. Entonces, esperemos que los funcionarios indios hagan un movimiento inteligente porque si no lo hacen, los estadounidenses se sentirán engañados sin importar cuán astutos sean sus intenciones. Es solo política.

Mis pensamientos:

(1) Cada país usa a alguien más (eso es política mundial)

(2) China ha apuñalado a India y no se puede confiar en él. Atornillaron a India muchas veces y continúan haciéndolo.

(3) India es un país democrático y su gente hará cumplir su voluntad a través de sus líderes (ya sea que quieran apoyar a Estados Unidos o la URSS)

(4) Durante siglos, algunos u otros gobernantes “usaron” la India y no pudieron hacerle mucho daño a su tejido, simplemente se asimilaron a la India.

(5) Arruinar una nación poderosa requiere mucho más que solo usarla y lanzarla

(6) India no es Pakistán para ser utilizada y arrojada a la basura por los Estados Unidos.

Reiterar la India es una democracia, una nación secular (dejando de lado los pequeños problemas)

Pakistán es una seudo autocracia (controlada por el ejército y sus fanáticos religiosos)

(7) India generalmente negocia bastante bien (en estos tiempos modernos) cuando se está utilizando (como se pregunta)

(8) La gestión cuidadosa de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos muestra cuán capaz es la política exterior india.

(9) En otra nota, ¿por qué la gente no se da cuenta? India, mientras da la impresión de ser utilizada, está utilizando inteligentemente a otras grandes naciones para su propio beneficio (piénselo, un próximo país pacífico, que claramente sabe que sus deficiencias están funcionando Inteligentemente hacia su mejora, mediante el uso de “Dar y tomar política”

(10) En pocas palabras, no se sienta tan mal por la India, hemos sido utilizados durante siglos por (a) Los saqueadores del Medio Oriente (b) Las superpotencias europeas (c) Los chinos, aún sobrevivimos y prosperamos, agregar a alguien más a esta lista no cambiará nada. Nos darán algo y nosotros les devolveremos algo a cambio.

NO es probable, porque la relación indoamericana funciona en ambos sentidos.

• Tanto Estados Unidos como la India comparten objetivos comunes hacia la influencia china en Asia y el terrorismo islámico islámico.
• La influencia china en Asia y África también se superpone con los intereses de la India, ya que la actividad china representa una amenaza geopolítica para los intereses estadounidenses en la ASEAN si China se vuelve hostil.
• Hay mucho menos conflicto entre los objetivos geoestratégicos estadounidenses (mantener el statu quo en el Pacífico) y los de India (controlar el Mar Arábigo y el Océano Índico) en comparación con China, que si no se controla pueden dejar a India geopolíticamente aislada y vulnerable.
• China, si bien es claramente la economía número dos del mundo, tiene como objetivo la autoconservación y la perpetuación del régimen, tal vez a expensas de las relaciones internacionales y la estabilidad.

Los lazos indoamericanos no son una cuestión de “explotación”; Ya están en las cartas.

Cuando se trata de China, India está demasiado cerca y también tiene intereses superpuestos con China. Los principales son Arunachal Pradesh, Myanmar, Bangladesh, el Océano Índico y Medio Oriente (Irán) y posiblemente África. Si la India no logra afirmarse como una potencia de agua azul en el Océano Índico, China lo hará y la India se verá eclipsada. Tarde o temprano. Los franceses fueron algo sabios al elegir socios que no tenían intereses superpuestos más allá de la seguridad común, y que podrían funcionar como una fuerza geopolítica de flanqueo, y la India debería hacer lo mismo.

Una vez que Irán reemplaza a Arabia Saudita como “socio” de Occidente, y China desempeña un papel más asertivo en Asia y con Pakistán, es inevitable una asociación entre Estados Unidos, Japón, Australia y la ASEAN. En cualquier caso, como chino de Malasia, deseo ver una India fuerte, unificada y más poderosa, probablemente incluso más que el indio más ardiente que ama la India aquí.

Las suposiciones de que la India está siendo “utilizada” tal como la hicieron los llorones rusos en la India tienen más que ver con el asco persistente hacia el Raj sin darse cuenta de que los rusos solo fingen preocuparse por la India. Los rusos simplemente ven a India como una potencia de tercer nivel que no se acerca a China y, si bien la UE liberal es una amenaza perpetua para la élite de Rusia, también saben que China es un competidor importante con ellos, dado que China, a pesar de las diferencias con Occidente, tiene tiene un terreno común con ellos y tiene intereses superpuestos con Rusia en Asia Central. China puede hacer mucho daño contra Rusia si se uniera con la UE, no con la India.

El único momento en que la India debería reconsiderar los lazos geoestratégicos más fuertes e íntimos con los EE. UU. Debería ser si se puede hacer lo siguiente:

• China garantiza la seguridad de la India.
• Rusia garantiza la seguridad de la India.

Hasta ahora, nada de esto ha sucedido, y dada la posible competencia con China y su representante de Pakistán, es más probable que India no tenga más remedio que admitir que su destino radica en la cooperación estratégica de alto nivel con Estados Unidos. Por supuesto, sin embargo, las cosas pueden cambiar.

Los indios nunca lo harán. Indios (me refiero a hindúes, jainistas, budistas y sikhs: los musulmanes y los cristianos están excluidos de este contexto por una razón válida y pragmática).

Déjame decirte una verdad desnuda de que un indio promedio no es un patriota en virtud. La mentalidad india típica es creer en las siguientes cosas.

1) Disfruta la vida sin conciencia. Las comodidades son los objetivos finales.

2) Acumula riqueza, activos, dinero tanto como pueda, de todas las formas posibles.

3) Done una porción de su dinero a algún Hundi en un templo sagrado para lavar sus pecados.

4) Que haya un infierno o un infierno ardiente, el fuego no debe tocar mis instalaciones.

5) Yo, mi familia y mi vástago. Eso es. Tú, la segunda parte, ríndete a mí o aléjate de mi camino.

Esta no es una actitud de un indio promedio, pero está en su ADN. Para un indio no importa quién lo gobierne. Lo que le importa es

1) ¿Mi fuente de ingresos o ingresos no se ve afectada?

2) Es mi privacidad está protegida.

3) ¿Mi familia está siendo procesada, hostigada, torturada por cualquier motivo?

Eso es suficiente para un indio típico. Puede que no esté satisfecho con mi narración, pero he presentado claramente la mentalidad típica de la India ante usted.

Permítanme decirles que India no está gobernada por el gobierno indio que fue elegido por el sistema de votación indio. India se rige principalmente por

1) Corporaciones y fiestas de la mafia.

2) Criminales.

3) Burócratas.

Estoy escribiendo esto con la mente fría porque esto es un hecho y todos lo saben.

La mayoría de ellos no leyeron su pregunta completa. Usted plantea puntos muy válidos.

Antes de responder, comprendamos la esencia de la política estadounidense y la política china en otros países.

EE. UU .: El interés propio es todo, debo cambiar de bando, volcar y adoptar naciones sin ninguna otra consideración, excepto el propio interés.

China: El interés propio es lo más importante, pero no puedo cambiar de lado, volver a alinear sin ninguna consideración sobre nuestra relación pasada.

La posición de los Estados Unidos es, en general, el estándar del mundo occidental y ahora también en la India debido a nuestra enorme influencia occidental.
China, por otro lado, se encerró culturalmente y aún se resiste a la cultura estadounidense en gran medida, por lo que tiene muchos valores asiáticos (junto con la hipocresía) que los obliga al menos en las posiciones oficiales a no dejar a sus amigos abiertamente.

Qué otro país respaldará a Corea del Norte, que es un aliado inútil pero un aliado desde sus viejos tiempos, por lo que a pesar de ser un dolor para ellos, todavía intentan al menos no abandonarlos oficialmente o cambiar de posición lentamente solo para parecer buenos. tipo que intentó reformar a un amigo lo suficiente antes de separarse.

¿Qué debería hacer India según mi opinión?
Viví en China durante 7 años y ahí es donde aprendí a comprender su cultura y su proceso de pensamiento.
Así que creo que realmente deberíamos hacernos amigos de China en lugar de EE. UU.
China podría haber hecho esto:
1) Se trasladaron muchas fábricas a la India, ya que son los propietarios, ya que los costos laborales en China han aumentado demasiado.

2) Dada la tecnología de energía nuclear más barata, han impulsado todas sus ciudades durante décadas con energía nuclear sin ningún contratiempo para los rieles de alta velocidad, préstamos más baratos.

3) Reducción de la fricción entre India / China e incluso obtuvo un apoyo secreto para contener a Pakistán, ya que ahora India también es amiga pero ofrece una mejor oferta de valor.

Pero, ¿por qué los políticos no entienden esto y se alían con Estados Unidos en lugar de con China?

Viví en China y, como yo, muchos de los que han estado allí visitados y visitados durante un tiempo pueden aceptar que China también puede ser un buen amigo.

Pero, ¿qué porcentaje de la población tiene tanta exposición a la China real? 0.1?
¿Qué porcentaje de la población en India cree que China es un enemigo? 99%

Entonces, en lugar de ir en contra de la opinión pública y asumir la difícil tarea, los políticos eligen tomar el camino fácil.

El 99% de la población ama Estados Unidos (un gran porcentaje sueña con mudarse allí o enviar niños allí, incluidos políticos, los sueños de China son raros)

Aliarse con Estados Unidos y tener un enemigo en China es bueno tanto para los políticos estadounidenses como para los indios.

Estados Unidos puede continuar mostrándonos la amenaza de China y vender armas. Los políticos pueden seguir haciendo recortes.

Entonces para responder a su pregunta:
Los políticos están tomando el camino de menor resistencia para salvar su imagen que tomar la ruta más dura en interés del país y es difícil, realmente difícil, la mayoría de las personas aquí en quora tampoco van a confiar en mí, tal es el enorme déficit de confianza creado desde 1962 contra China.
Entonces, supongamos que no puede pasar nada, seguiremos comprando tecnología costosa de EE. UU. Y perdiendo dinero de los impuestos, pero la gente estará feliz y eso es todo lo que importa para ganar en democracia. No moleste a la gente.

Si estuviera de pie para las elecciones, tal vez tampoco me atrevería a escribir una respuesta tan brutalmente honesta.

Señor, los indios y nuestros diplomáticos a nivel nacional e internacional somos personas bastante inteligentes en los hechos, uno de los mejores del mundo … porque:

1. Es la única India que puede comprar petróleo de Irán mientras mantiene incluso relaciones con Estados Unidos …
2. Es la India que tiene a Israel como un importante socio de investigación y desarrollo de defensa, mientras que su archivo Irán es un importante estado proveedor de petróleo.
3. Tenemos rusos para compras de defensa, estadounidenses para tecnología y defensa tanto … Japón para inversión en proyectos de Metro y tren bala … mientras que China es nuestro uno de los mayores socios comerciales con 70 mil millones de dólares …

Al llegar al SCS, debe tenerse en cuenta que las películas indias han realizado inversiones en esa área en cooperación con Vietnam para las exploraciones petroleras y es deber de la Armada de la India garantizar que estas inversiones sean seguras, por eso los barcos indios hacen visitas regulares al SCS …

Ahora, la India también tiene una intención estratégica de levantar a Vietnam contra China … se dice que China tiene a Pakistán para irritar a la India, entonces India tiene a Vietnam para irritar a China …

Aunque India es cuidadosa, el hecho de que no crea ningún problema para sí misma contra China, es por eso que constantemente hemos negado cualquier patrullaje conjunto con EE. UU. Y aliados en SCS …

Los funcionarios indios no son crédulos. Los estadounidenses no podían proteger a India contra Irán. De hecho, las relaciones entre India e Irán son tan fuertes como siempre y continúan floreciendo a pesar de las advertencias y amenazas de Estados Unidos a través de la diplomacia.

Los funcionarios del gobierno indio desconfían del esfuerzo de Estados Unidos por contener a China haciendo uso de la India. La política de contención de China realizada por Estados Unidos enfatiza a India como un elemento crucial para frenar su política expansionista.

Tienes que preguntarte a ti mismo. ¿Realmente vale la pena una alianza con Estados Unidos? No. Los funcionarios indios los conocen muy bien. Los estadounidenses hicieron uso de Japón en ese entonces para estrangular a China, tanto económica como militarmente, décadas antes de la Segunda Guerra Mundial. Luego, a medida que Japón progresa y los estadounidenses desconfían de una nueva superpotencia en el continente asiático y hacen uso de China contra Japón. Los funcionarios indios no son lo suficientemente tontos como para invertir su tiempo en construir una alianza con Estados Unidos, ya que ellos mismos no valoran la amistad o la alianza.

El hecho es que los funcionarios indios son conscientes de esto, pero continúan jugando debido a las políticas expansionistas de China que amenazan a India, pero si China está dispuesta a abandonar su postura agresiva, entonces la relación entre ambos mamuts florecerá.

Como chino, creo que tienes razón. sois raros indios racionales. India y China, la mayor necesidad es el desarrollo. China no se dará por vencida en el Mar Meridional de China, Estados Unidos no tendrá una guerra directa con China para ningún país. La gente que cree que es un tonto, porque no se ajusta al beneficio del pueblo de los dos países. China y los Estados Unidos no son divisibles. China no es la Unión Soviética, no es tan estúpido, queremos establecer la relación de cooperación ganar-ganar. Porque puede ser mucho tiempo. ¿Por qué India se aferra a China? ¿Puedes obtener qué beneficios? Al menos India puede permanecer neutral entre China y EE. UU. Esto le dará a India traer prosperidad económica a China.

En la política internacional hay una constante atracción y presión por la supremacía. Una potencia dominante como Estados Unidos está constantemente vigilando a un rival al que le gustaría reemplazarlo.

China, aunque todavía no está en la misma liga que Estados Unidos, ha comenzado a flexionar sus músculos en su vecindario y SCS y está expandiendo sus huellas en todos los continentes. Un Estados Unidos cauteloso se está alineando con otros países de la región de Asia Pacífico que no se sienten cómodos con las ambiciones expansionistas de China.

India es uno de los países de Asia que tiene una buena razón para estar preocupada por las intenciones de China. Japón, Vietnam, Corea del Sur y Myanmar también tienen sus razones para desconfiar de China. A todas las naciones de Asia les interesa unirse y adoptar una posición común contra los intentos chinos de dominación.

China hoy es muy fuerte económicamente y tenía el ejército más grande del mundo. Siempre que China ha sido fuerte, a lo largo de la historia ha pisoteado duramente a sus vecinos. Ningún país del sur de Asia puede enfrentarse a China por su cuenta, individualmente. La única alternativa para contener a China es recurrir al apoyo estadounidense.

El liderazgo en la India es lo suficientemente fuerte como para comprender que estamos siendo inducidos / forzados a ser parte de los disturbios del Mar del Sur de China.
Tenga en cuenta que en geopolítica, a veces, uno tiene que seleccionar entre dos errores. La mayoría del liderazgo indio se enfrenta a una situación similar, como supongo.

Puedo agregar el 18 de agosto a mi respuesta del 8 de agosto que Filipinas e India se han enfriado en el Mar del Sur de China a medida que las posibilidades de confrontación violenta se diluyen.

Principalmente habrá iniciativas económicas de West y sus aliados para contener a China, como supongo.

Los indios pueden entender pocos hechos, solo cuando dejan de creer lo que dicen los medios de comunicación, los think tanks, los estrategas autopromocionados y, en ocasiones, incluso el gobierno. China puede ser un máximo competidor pero no un enemigo. China e India son países en desarrollo y, cuando crezcan, intentarán demostrar su fortaleza y tratarán de asegurar sus activos e intereses comerciales. La expansión china en el océano Índico no necesita verse como una amenaza para la India y lo mismo sucede con la expansión india.
India y China han sufrido en los últimos siglos bajo los europeos. Este siglo será el siglo asiático liderado por India y China y, naturalmente, a algunas personas no les gusta que suceda. India contra China es la mejor apuesta para evitar que ocurra el siglo asiático. Tenemos mucho que desarrollar y mejor concentrarnos en nuestro desarrollo en lugar de convertirnos en una herramienta política de Geo.

¡Por supuesto que lo entendemos! Pero qué opción tenemos como China tampoco es amigable con la India y nos bloquea por completo como un estúpido y, en cambio, ocupándose de sus propios asuntos, se siguen burlando. En esta situación, Estados Unidos se considera un beneficio mutuo para la India, ya que China y Estados Unidos tampoco son amigables. Entonces, si tenemos el apoyo de una superpotencia contra otro próximo país poderoso, entonces es prudente. En el futuro, puede tener malas o buenas relaciones con la India y, según la historia, nunca ha tenido problemas con los EE. UU. Y seguro que China siempre estará asomando la nariz, por lo que no hay daño en hacer lazos con Estados Unidos en esta situación.

El problema con los Estados Unidos es que nadie puede estar seguro de cuánto tiempo pasará en sus buenos libros. Pakistán, Turquía y Brasil son buenos ejemplos de esto. Tiene solo intereses nacionales permanentes. El problema con eso es que sus intereses siguen cambiando, muy rápido. Las relaciones políticas y comerciales entre dos países se han fortalecido en los últimos años. Pero a medida que los Estados Unidos se vuelven más proteccionistas, las preocupaciones van en aumento.

India acaba de obtener la membresía de SCO fundada por China. También colaboró ​​con China en la fundación del banco BRICS.

India colaborará con China donde los intereses coincidan. Colaborará con EE. UU. Donde sus intereses coincidan. Estados Unidos apoyó la entrada de India en NSG y es China quien se opuso a India. China también con una sola mano puso la designación bloqueada de Masood Azhar como terrorista. Este es un indio que estuvo en la cárcel india y fue liberado en lugar de liberar a los pasajeros secuestrados.

China también es muy agresiva sobre un límite disputado que tiene con India. Está muy en el interés nacional de la India detener la agresión china dado que la India misma es una víctima.

Porque tenemos un cerebro funcional y una política exterior independiente, que no es asunto de nadie más, con el debido respeto.

Hay una diferencia entre un estado vasallo y un estado soberano.