Si. La Administración Obama tuvo inteligencia desde el principio que ISIS se estaba formando como un grupo rebelde alrededor de la ciudad siria de Raqqa. De acuerdo, ha habido muchos grupos rebeldes que operan en Siria desde que estalló la guerra civil en 2011, por lo que habría sido difícil decir que ISIS * en particular * era una amenaza. Pero incluso hasta el 7 de enero de 2014, después de la caída de la ciudad iraquí de Fallujah ante ISIS, Obama describió a ISIS como un equipo “JV”:
“Obama respondió:” La analogía que usamos por aquí a veces, y creo que es correcta, es si un equipo de Jayvee se pone los uniformes de los Lakers que no los convierten en Kobe Bryant “. (Para el fanático de los deportes no deportivos, JV significa equipo juvenil, y generalmente significa un equipo secundario de una escuela secundaria o universidad).
Remnick confirmó a PolitiFact que la entrevista tuvo lugar el 7 de enero y que estaba haciendo referencia a un evento específico que había sucedido solo unos días antes: el adelantamiento de la ciudad iraquí de Fallujah el 3 de enero. “Lo que Obama dijo sobre el Estado Islámico como” Equipo de JV
Avance rápido solo unos meses. Después de la caída de la segunda ciudad de Irak, los insurgentes de Mosul se apoderan de la ciudad iraquí de Mosul mientras las fuerzas de seguridad huyen, y con ISIS tocando la puerta de Bagdad, Obama se apresuró a reunir una coalición regional para combatir a ISIS, e incluso pronunció un discurso en horario estelar para justificar a la nación. Transcripción de sus acciones: Discurso del presidente Obama sobre la lucha contra ISIS y el terrorismo. En retrospectiva (siempre 20/20), parece claro que la administración de Obama debería haber hecho más para evitar que ISIS metastatice en el cáncer que ahora se ha convertido. Sin embargo, Obama fue elegido en una plataforma contra la guerra, * especialmente * poniendo fin a la guerra en Irak. El ISIS se convirtió en una amenaza real, y las decapitaciones de dos periodistas estadounidenses, para superar la comprensible reticencia de Obama a volver a comprometer las operaciones de combate en Irak.
- ¿La política exterior de los Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha sido generalmente racional?
- ¿Podría Canadá invocar el artículo 5 si Estados Unidos lo ataca?
- ¿Por qué los militares estadounidenses no bombardean las centrales eléctricas y los sistemas de saneamiento en Raqqa (la capital de ISIS) y hacen la vida miserable allí?
- ¿Cómo podría la profesada admiración de Hillary Clinton por la doctrina 'realpolitik' de Henry Kissinger impactar su política exterior si fuera elegida presidenta?
- ¿Es Estados Unidos el verdadero enemigo del mundo?
Sin embargo, a favor de Obama, debe tenerse en cuenta que la decisión de Obama de no bombardear el régimen sirio en 2013, a pesar de que Assad cruzó la “línea roja” mediante el uso de armas químicas, probablemente evitó que la terrible situación de ISIS empeorara. Si Assad fuera destruido, entonces ISIS podría haber terminado fácilmente con toda Siria, incluidas sus reservas de armas químicas.