¿Qué enmiendas propuestas debería adoptar la Convención de los Estados cuando lleguen a 34 legislaturas estatales?

Por “Convención de Estados” supongo que se refiere a una convención que el Congreso debe convocar en virtud del Artículo V de la Constitución cuando reciba 34 solicitudes estatales. Hay uno y solo un proyecto que apoyo para efectuar cambios atrasados: el Proyecto de la Convención de los Estados. Apoyan cualquier enmienda que sirva para reducir el enorme poder y la jurisdicción injustificada del gobierno federal, imponer restricciones fiscales al gobierno federal o imponer límites a los términos de mandato de algunos de sus funcionarios.

Hay muchas enmiendas, muy atrasadas, que servirían para el propósito más amplio de reducir el tamaño y la intrusión del gobierno federal (y por gobierno federal realmente me refiero al término más correcto: gobierno nacional, pero “gobierno federal” es el más fácilmente reconocido término).

Estos incluyen una aclaración de la cláusula de bienestar general, una aclaración de la cláusula de comercio, una confirmación de la doctrina de no delegación, una derogación de la 17a Enmienda y quizás la 16 con ella, límites de plazo para jueces / jueces federales y tal vez incluso congresistas ; y una enmienda presupuestaria equilibrada, aunque no estoy seguro de si uno puede ser elaborado sin parecer queso legal suizo. Puedes consultar otras publicaciones para saber por qué siento que estas enmiendas son tan necesarias.

Como sin duda sabe, la idea de la convención del Artículo v está siendo fuertemente rechazada por muchas almas equivocadas de la derecha que temen “la Constitución será destrozada”. Me temo, mucho más miedo, continuar operando los Estados Unidos bajo una Constitución que ya no restringe al gobierno nacional de ninguna manera significativa. Creo que 34 delegaciones estatales, enviadas a la convención con instrucciones muy específicas y limitantes en sus bolsillos, intentarán honradamente hacer lo que esas instrucciones requieren.

Sin embargo, en el clima sociopolítico actual, podría ser necesario, porque esta parte de la Constitución de los Estados Unidos es tan vaga que no se conocen procedimientos reales y, por no mencionar que nunca se ha llevado a cabo bajo la constitución actual, pero estoy divagando.

Definitivamente me gustaría una enmienda de límite de mandato para el Congreso, tal como lo hizo el 22 para el Presidente. En mi opinión, cualquier persona que se postule para cualquiera de las cámaras debería limitarse a 12 años en el cargo, independientemente de la cámara, sin reelección inmediata, ya que esas personas tendrían que vivir con las leyes que han promulgado. En resumen, una enmienda que limita los miembros del Congreso a 12 años fue irrelevante si sirvieron en el Senado o la Cámara de Representantes sin elecciones consecutivas para la última membresía.

Otra sería la posibilidad de que todos los ciudadanos de EE. UU. Voten por el presidente, independientemente de su ubicación en la Tierra, esto aboliría el Colegio Electoral y permitiría que las dependencias con ciudadanos nativos puedan votar por el presidente tal como lo ha hecho DC desde la adopción de la enmienda 23