¿Rahul Gandhi es responsable del colapso del congreso en las elecciones generales?

  1. Rahul es el único responsable de la caída del Congreso. En 2012, antes de la elección de la asamblea de UP, Digvijay, Singh, plantó una semilla para que el Congreso pueda ganar 80 escaños en la asamblea. Su afirmación de que el Congreso había ganado 21 de 80 escaños parlamentarios tres años antes. El resultado fue un squib húmedo y el Congreso pudo manejar solo 23 escaños de la asamblea. Rahul asumió toda la responsabilidad de la debacle e inmediatamente después fue elevado como Vicepresidente.
  2. Desde entonces, el Congreso solo ve derrotas. Rahul hasta ahora logró apostar derrotado 32 veces. Ha sido elevado a presidente, como si fuera un incentivo para ser derrotado.
  3. Rahul no ha traído nada en el tablero de dibujo para derrotar a Modi. No existen estrategias o políticas constructivas que atraigan a los votantes. Aparte de los saltos en el templo, la casta y las reservas, todas las cuales son más divisivas por naturaleza, no tiene contribuciones positivas. Todas estas intervenciones no pueden ganar elecciones, pero a lo sumo agregan algunos votos. La incapacidad de Rahul para cumplir con las demandas también es razón suficiente para derrotas de bits.
  4. A pesar de 32 derrotas sin parar, Rahul no ha realizado evaluaciones internas de las pérdidas continuas. Incluso el que hizo Antony después de la debacle de 2014 es languidecer o comer polvo. Rahul no es serio ni es capaz de resucitar a la fiesta. Por lo tanto, Rahul es más responsable del colapso del Congreso que ninguno.

No el Sr. Rahul, pero su madre y su abuela son responsables del lamentable estado en que se encuentra el congreso.

Señora indira

Fue la Sra. Indira, quien dividió el congreso que terminó con cualquier democracia interna que prevaleciera en el partido.

La caída del congreso comenzó cuando el Sr. Rajiv fue lanzado en paracaídas en la silla del primer ministro por la camarilla de la Sra. Indira, al considerar no las credenciales / experiencia sino la dinastía. Su mandato fue terrible y dejó el legado que aún persigue a la India.

Señora sonia

La caída se aceleró cuando la Sra. Sonia fue ungida como la presidenta del partido que se mostró reacia al principio, como su esposo. Mantuvo los kowtowers a su alrededor, para superar su inseguridad. Esto ha dejado de lado a muchos políticos talentosos en el Congreso y han comenzado a cuidar sus propios intereses en lugar de lo que es bueno para el partido y el país.

Durante los tiempos de la UPA, el control remoto del gobierno echó a perder la imagen de la fiesta. Finalmente, el nombramiento de su hijo para el puesto de presidente del partido ha llevado a la parte a ser irrelevante en la política india.

Herencia del Sr. Rahul

Considero a estas dos mujeres responsables del deterioro de la fiesta en lugar del Sr. Rahul, eso es porque la renuencia a estar en la vida pública está en su sangre (Rajiv, Sonia y él mismo). A pesar de esto, está haciendo su mejor esfuerzo en política, que no es su taza de té (incluso ahora).

Se le impone la política y se espera que tenga un buen desempeño al enfrentar a algunos de los incondicionales del Congreso y otros partidos en el ámbito electoral. Deberíamos simpatizar con él porque todos sabemos que no es fácil hacerlo bien en el campo / carrera que no nos gusta.

Podemos ayudarlo indirectamente enviando al Congreso a todas las elecciones. Esto obligará a los congresistas a buscar a otra persona como presidente del partido al ungir a Rahul como presidente honorario (sello de goma), lo que lo aliviará de esta ruta electoral, tortura en las redes sociales.

El Congreso sigue el fenómeno natural de que todo el que sube baja también. En algún momento, el sol no se estaba poniendo en el imperio, pero ahora el mismo imperio es un poder de tercer nivel que permanece en la parte posterior de los EE. UU. Para seguir siendo relevante en el mundo. Todos los reinos del pasado, Suryavanshis, Chandravanshis, Mauryas, Guptas, Cholas, Mughals, etc., todos han desaparecido con el tiempo, por lo tanto, esta familia Gandhi también tendrá el mismo destino. Cuando no nominamos a nadie como causa de su desaparición, ¿por qué culpamos a Rahul ni a nadie más por el colapso del Congreso?

Incluso si Rahul sobrevive la próxima vez en 2019, no está casado y no tiene hijos, por lo que la dinastía finalmente se irá sola. No veo un futuro político muy largo para Rahul, incluso si gana en 2019. Es un político renuente, reacio a hacer un trabajo duro serio. Es incapaz física y mentalmente de trabajar al menos 18 horas por día sin descanso. El sistema de gobernanza indio no da libertad para dormir a las 9 p.m. y levantarse tranquilamente a las 7 a.m. o disfrutar de vacaciones en un ambiente tranquilo en el extranjero. No es un sinvergüenza, una calificación necesaria para ser político en la India, pero es una persona perezosa y tranquila que nunca se ha responsabilizado por vivir. Él cree en el tokenismo. Cuando una persona fuerte y decidida como Modi vacila, ¿cómo puede Rahul con cualidades infantiles sobrevivir en el mundo de los perros?

El responsable también sería más apto, ya que no debe ser señalado por el fracaso del Congreso. El colapso aún está lejos, aún podrían reorganizar la fiesta con tanto talento dentro y sin explotar.

More Interesting

¿Son justas las elecciones presidenciales estadounidenses?

¿Qué candidato presidencial combatirá más eficazmente el cambio climático?

¿Cuál cree que sería el enfoque más sensible y pragmático de los demócratas para las elecciones presidenciales de 2020?

¿El BJP barrerá las próximas elecciones generales?

¿Quién ganó su respeto y quién perdió su respeto en el transcurso de las elecciones de 2016?

¿Por qué debería o no debería votar por Donald Trump para presidente en las elecciones primarias republicanas o en las elecciones generales de EE. UU. En 2016?

¿Quiénes son los inversores en la campaña de Melenchon?

¿Por qué los Estados Unidos, que se supone que es el abanderado de la democracia, no han cambiado a un sistema electoral más democrático?

¿A quién deberían votar las personas en las elecciones de la asamblea de Tamil Nadu de 2016 para un gobierno mejor?

¿Quién ganará las elecciones presidenciales francesas de 2017 y qué victoria del candidato presidencial será la más beneficiosa para Francia?

¿Por qué Al Gore no tuvo un mejor desempeño en las elecciones presidenciales de 2000? Ganó el voto popular, pero ¿no debería haber sido mayor el margen, considerando el hecho de que fue vicepresidente durante el período más largo de expansión económica en la historia de los Estados Unidos?

¿Los republicanos nunca ganarán la Presidencia basándose en las matemáticas y qué pueden hacer al respecto?

Si Donald Trump fuera el candidato presidencial demócrata, ¿cómo serían sus opiniones? ¿Sería diferente su retórica?

¿Puede AIMIM tener éxito en las elecciones a la asamblea de Uttar Pradesh?

¿Cambiarán las políticas de inmigración de EE. UU. Las elecciones post presidenciales?