¿Las resoluciones de la CIJ tienen efecto sobre las violaciones de los derechos humanos? ¿Los fallos ayudan a prevenir futuras atrocidades?

La CIJ escucha disputas entre dos países solamente. Las personas, incluidos los jefes de estado responsables de violaciones de derechos humanos, no pueden ser juzgados en la CIJ. No es un tribunal penal. La CIJ ha escuchado un número relativamente bajo de casos desde su establecimiento. Esto se debe a que las decisiones del tribunal son vinculantes solo en los casos en que los Estados han acordado someterse a sus fallos.
También puede proporcionar opiniones consultivas que no son vinculantes.
Además de estos problemas jurisdiccionales, la CIJ tampoco había tomado una posición para proteger los derechos humanos en algunos casos. Un ejemplo notable es el caso relacionado con la implementación de África del Sur de su política de apartheid en el sudoeste de África, que mantenía como territorio obligatorio de la liga de naciones. El tribunal sostuvo que Liberia y Etiopía no tenían reclamo legal con respecto al tema de la disputa y, por lo tanto, rechazó su reclamo.
Como resultado, la CIJ ha tenido muy poco impacto en el área del derecho de los derechos humanos.

Además de eso, desde el establecimiento de la Corte penal internacional, la CPI juzga a las personas responsables de violaciones de los derechos humanos que son crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra. Antes del establecimiento de la CPI, el tribunal de Nuremberg establecido por los Aliados después de la guerra para juzgar a los criminales de guerra alemanes, el TPIR para Ruanda y el TPIY para la ex Yugoslavia fueron algunos de los primeros tribunales penales internacionales. Todos estos juzgados por violaciones de derechos humanos.

Personalmente, creo que la CIJ no ha hecho mucho para proteger los derechos humanos principalmente debido a los límites de su jurisdicción, la naturaleza no vinculante de sus opiniones consultivas. Por lo tanto, no puede afectar ni afectará la ocurrencia de violaciones de los derechos humanos en el futuro.

More Interesting

¿Qué derechos no tienen las mujeres?

¿Por qué los delincuentes sexuales condenados tienen derechos humanos, se segregan en prisión y se les otorga una nueva identidad y beneficios financieros después?

¿Retener las huellas digitales de cualquier persona que haya sido arrestada infringe su privacidad o sus derechos humanos?

¿Hay alguna razón detrás de la posición superior del derecho a la igualdad en los derechos fundamentales?

¿Por qué Arabia Saudita tiene un historial de derechos humanos tan horrible?

¿Crees que los kurdos tienen derecho a ser educados en su lengua materna?

¿Cuál es el propósito de la DUDH si no es legalmente vinculante?

¿Por qué la izquierda política no respeta la libertad de expresión en la universidad?

¿Por qué tan pocos líderes mundiales respetan los derechos humanos?

¿Es el humanismo moderno, así como el concepto de ciertos derechos humanos universales derivados de la creencia cristiana?

¿Cuál es el límite de la libertad de expresión?

¿La democracia está arruinando nuestros derechos humanos básicos?

Cuán alarmados deberían haber estado los estadounidenses cuando el ex presidente Jimmy Carter, ganador del Premio Nobel de la Paz, escribió un editorial en el New York Times que se refería al "historial vergonzoso de derechos humanos de Estados Unidos" y decía "Estados Unidos está abandonando su papel de campeón mundial de los derechos humanos "?

¿Por qué los sauditas están exentos de las llamadas preocupaciones de los derechos humanos de los Estados Unidos y no son sancionados por su apoyo al terrorismo y la invasión de otros países?

¿Cuál es la diferencia entre la libertad de expresión y la libertad de insultar?