¿Es posible una unión entre Rumania y Moldavia en el contexto político actual?

No estoy familiarizado con la propuesta específica, pero ¿esto incluiría a toda Moldavia, incluida Trans-Dniestr?

He estado “lejos” de la región durante décadas, pero me parece completamente poco realista que sea posible una unión que incluya Trans-Dneistr. Mire simplemente lo que ha estado sucediendo en Georgia en las últimas dos décadas. O incluso en Ucrania ahora. Rusia, utilizando la “defensa de los rusos étnicos” como excusa, nunca dejaría que sucediera.

Si la propuesta es para un sindicato que no incluya Trans-Dnistr, entonces hay un conjunto diferente de problemas enormes. Esto se convierte menos en una unión y más en una partición permanente. No creo que Rumania pueda / esté dispuesta a proteger los derechos de los rusos étnicos en Moldavia, y ciertamente no creo que Trans-Dniester proteja a los rumanos étnicos.

Para tener una idea de lo poco realista que es esto, imagine si alguien plantea la pregunta: “¿Es posible una unión entre Hungría y Transilvania?” Aunque la situación no es paralela, el tipo de sentimientos que suscitarían debería darle una idea de cómo dividir Moldavia, con una parte uniéndose a un vecino que anteriormente había ocupado el territorio.

Podría ser imaginable, y podría funcionar en beneficio de los moldavos. Ser ciudadanos de un estado miembro de la Unión Europea les daría acceso garantizado a los mercados de la Unión Europea, y como una de las regiones más pobres de la Unión Europea, una Moldova rumana obtendría enormes volúmenes de inversiones públicas. Ser parte de Rumania presumiblemente aseguraría la democracia moldava y la anclaría fuertemente en Europa.

1. ¿Qué pasa con Transnistria y Gagauzia? ¿Cómo se reconciliarían estas regiones en gran parte pro-rusas? Gagauzia, tal vez, pero Transnistria ya es un protectorado ruso. ¿Cómo se puede convencer de seguir?

2. ¿Qué pasa con los hablantes de rumano moldavo? Es muy posible que vean los beneficios de continuar manteniendo un estado separado, incluido un perfil internacional más alto que el de una mera región rumana. Los hablantes de rumano moldavo, para bien o para mal, comparten una historia común que los separa de los rumanos. Quizás podrían elegir seguir así.

3. ¿Qué hay de Rumania? ¿Están los rumanos realmente listos para hacer los gastos masivos (de dinero, tiempo, recursos militares, apoyo diplomático, etc.) para hacer que funcione la unión moldava con Rumania?

4. Finalmente, ¿qué hay de los factores externos? ¿Cómo podría Rusia reconciliarse con esto? Quizás aún más relacionado, ¿qué pasa con la Unión Europea? La República Federal de Alemania tuvo que consultar con sus vecinos en 1990 antes de anexar Alemania Oriental, y Rumania tendría que hacer lo mismo.

Creo que sería bueno que hubiera una reunificación. Sin embargo … Rusia.

Vi en las noticias de hoy una gran actividad en relación con el destino de Transnistria, con el gobierno moldavo presionando para que las tropas rusas abandonen Transnistria. Por supuesto, Rusia se opone a esta idea. Y hace un par de semanas estaba ese hombre ruso superior al que se le había negado la entrada a Moldavia porque está en la lista de sanciones derivadas de la toma de posesión de Crimea, y según la ley de la UE no se le permite viajar a través de las áreas de la UE.

Despejar el problema de Transnistria es una necesidad para reunificar Rumania y Moldavia. Dado que a Rusia le gusta preservar las zonas de conflicto congeladas para que tengan influencia sobre un territorio más grande, es extremadamente improbable que Rusia renuncie a Transnistria.

Sí es posible. Rumanía debería negociar con Rusia: los rusos lo pidieron muchas veces. Debería producirse un intercambio de población, los rumanos de Trans-Dniestr deberían venir a Moldavia y los rusos de Moldavia a Trans-Dniestr. Moldavia y Rumania no se unirán si Moldavia ingresa a la UE, dada la doctrina actual de la división de los países y la regionalización.

Puede que me haya confundido el término “unión”, porque en el contexto de la historia de Rumania desde 1600 en adelante, el ideal declarado siempre parecía ser una “Rumania Mare” distante e improbable.

Sin desplegar un esfuerzo múltiple para absorber Moldova por completo en Rumania, una opción a considerar podría ser una asociación similar a la http://en.m.wikipedia.org/wiki/P … que mantuvo ambas culturas, pero creó una mayor , y posiblemente una entidad geopolítica más fuerte.

Los rumanos son personas impetuosas y emocionales, muy susceptibles a problemas sentimentales de fronteras que datan de siglos y vuelven a dibujar el mapa según una Gran Rumanía ficticia. Me pregunto, ¿quién se beneficiaría de ello? ¿Haría una diferencia en el orgullo nacional? ¿Mejoraría la economía en absoluto? ¿Afectaría la diplomacia? No veo ningún resultado útil de tal esfuerzo; solo desperdició tiempo y dinero.

La UE admitió a Chipre incluso sin esperar la reunificación del país, pero no está seguro de querer repetir ese ejemplo.

El hecho de que Rumania esté en la UE le da a la UE una considerable influencia en cualquier unificación, y la UE no es conocida por su velocidad.

Si Ucrania alguna vez comienza a ingresar a la UE, parecería inútil dejar Moldavia como una isla fuera de ella. Pero entonces exactamente esto ha sucedido con Serbia, Bosnia, Macedonia.