Creo que estará significativamente más cerca de lo que la mayoría de la gente probablemente imagina. El siguiente gráfico muestra encuestas de opinión históricas al salir de la UE, a partir del 4 de mayo de 2015.
Sí, en este momento, el número de ‘Ins’ ha alcanzado un máximo histórico, de 45% a 33%, pero este 12% de ventaja no es insuperable, especialmente dada la fluctuación de opiniones en el pasado: en 2012, los ‘Outs’ ‘tenía una ventaja asombrosa del 23% (51% – 28%). Creo que esto demuestra que las personas no están seguras de sus convicciones y están abiertas a sugerencias (con razón, porque es un debate complicado), lo que significa que en el futuro hay espacio para un resurgimiento en el apoyo ‘Out’.
Sin embargo, estas fluctuaciones podrían verse afectadas por algo más que el debate de Europa: YouGov identifica una correlación entre la recuperación económica y el consiguiente factor de “sentirse bien” y el apoyo al status quo (es decir, permanecer en Europa): 
Por lo tanto, debemos tener en cuenta que si las cosas de alguna manera se deterioran económicamente (si Grecia abandonara la zona euro, por ejemplo), la gente podría estar más inclinada a probar algo nuevo y votar No.
- ¿Por qué los líderes de la UE le piden al Reino Unido que se vaya lo antes posible?
- ¿Cómo piensan los alemanes sobre los griegos? ¿Cómo piensan los griegos sobre los alemanes?
- ¿Cuán exitoso ha sido la Unión Europea en liberar a los miembros de la guerra y la pobreza?
- ¿Qué pasaría con Ucrania si fuera comido por la UE?
- ¿Por qué el sector bancario del Reino Unido se ve afectado por el Brexit?
También es importante la naturaleza probable de la campaña. En muchos sentidos, los Outs (en lo que será la campaña No) tienen la ventaja de que es mucho más fácil jugar a la aspiración del electorado, y más profundamente a sus emociones al proponer algo nuevo y diferente: la campaña Sí es simplemente defender algo con lo que todos ya están familiarizados, y están en peligro de montar una campaña negativa.
Si nos fijamos en el referéndum más similar de los últimos tiempos, el referéndum escocés (no es una analogía perfecta, pero viable), verá que su campaña de Sí, en última instancia fracasada, la que propuso algo completamente nuevo , fue la que realmente ganó más votantes y acumulado más impulso: 
Casi exactamente un año antes del día de la votación, hubo un 52% de No y un 32% de Sí. En el transcurso de este año, la campaña Sí redujo a la mitad el liderazgo del 20% y ganó un 13% adicional del electorado, mientras que No ganó solo el 3%. Se ha especulado que, si la campaña hubiera continuado por más tiempo, Sí podrían haber sido los vencedores.
Si (solo utilizo esta analogía para mostrar que podría suceder teóricamente) los números en el referéndum de la UE podrían replicar este impulso, incluso en base a las cifras actuales, sería demasiado cercano, y de hecho dado que este es un punto bajo particular para ‘ Outs ‘(y, por lo tanto, es probable que el verdadero sentimiento anti-UE sea más alto de lo que se muestra actualmente) incluso puede adelantarlos.
Habiendo dicho todo esto, si Nigel Farage lidera la campaña ‘Fuera’, todo esto podría ser discutible, ya que es tan injuriado (gracias, ubicuas campañas de desprestigio anti-UKIP) que casi seguramente no podría dirigir una proporción tan alta del electorado, incluso en un referéndum no partidista. Si (como espero) se centra en un conservador euroescéptico vagamente agradable, podría ir más allá.
Todo esto es, por supuesto, una especulación diseñada para demostrar cuántos factores habrá en el resultado y qué tan cerca imagino que finalmente estará. Sin embargo, creo que la gente probablemente votará, por pequeña que sea una minoría, para quedarse cuando se trata de eso.