¿Qué piensan los europeos de la invasión rusa de Ucrania?

Soy un europeo occidental, mi país comparte frontera con Rusia.

Rusia tiene Crimea invadida y anexada no discutible. Pero Rusia en realidad no ha invadido más Ucrania, a pesar de que Rusia apoya a los grupos separatistas / rebeldes pro-rusos en el este de Ucrania.

La pregunta interesante es ¿por qué Putin / Rusia hizo esto?

Es un hecho histórico que Crimea no tiene conexiones históricas con Ucrania.
Crimea formó parte del kanato de Crimea en las regiones al norte del Mar Negro. Fue un aliado y más tarde se integró en el Imperio otomano musulmán.
Crimea fue poblada principalmente por el pueblo tártaro de Crimea.
Rusia conquistó los territorios de Crimea Khanate a fines de 1700 durante el régimen de la zarina rusa Cathrine the Great.

(editar: 3 mapas a continuación)

Ucrania fue parte de Polonia-Lituania durante siglos hasta la última parte de la década de 1700 cuando se perdió ante Rusia.
La región histórica de Ucrania nunca incluyó los territorios al norte del Mar Negro. Las poblaciones en grandes áreas fronterizas son muy variadas, por lo que es difícil definir las líneas fronterizas demográficas correctas.

Crimea fue ocupada por la Alemania nazi en 1942. Después de que los soviéticos retomaron Crimea en 1944, Stalin acusó al pueblo tártaro de Crimea de haber colaborado con los nazies como una excusa para deportar a todo el pueblo tártaro de Crimea a Siberia. Y repobló la brecha con los rusos.
¿Por qué la mayoría de la población de Crimea después de la Segunda Guerra Mundial es rusa?

En 1954, el líder soviético Nikita Krutshow transfirió Crimea como un gesto de SSR Rusia a SSR Ucrania (Krutshow mismo era ucraniano).
Durante el período soviético, esto fue solo una especie de formalidad doméstica que no significó nada para la Unión Soviética.
Pero la independencia de Ucrania en 1991 cambió, por supuesto, esto.

La importante base de operaciones de la flota soviética del Mar Negro era Sebastopol en Crimea.

La Rusia posterior a 1991 no es la Unión Soviética comunista. Rusia luchó duro para recuperar la economía y, posteriormente, sus fuerzas militares durante la década posterior a la caída de la Unión Soviética en 1991.

Rusia permitió procesos de independencia total para todos los países miembros del antiguo Pacto de Warzaw de Europa del Este desde 1991 en adelante.
Rusia también permitió la independencia total de varias antiguas repúblicas soviéticas de la RSS de las cuales Ucrania es una.
Esto siguió a la política soviética de Gorbatsjov Perestroika y Glasnost durante la década de los 80 y la subsiguiente concesión del Muro de Berlín en noviembre de 1989.
Y la consecuente caída del régimen comunista en el DDR alemán y, por lo tanto, la reunión alemana del BRD y el DDR en la Alemania de hoy.

Y, al menos, el fin de la Guerra Fría (!)

Para entonces, acontecimientos increíbles y, de hecho, los acontecimientos históricos más importantes para Europa y el mundo entero.

Es muy interesante ver cómo Occidente / Estados Unidos / OTAN durante la próxima década, realmente, reaccionó ante estos importantes eventos y cambios.

En 1991, Rusia aceptó que Crimea siguiera siendo ucraniana. E hizo acuerdos con Ucrania de derecho sin cambios para el acceso y uso ruso de la base naval de Sebastopol.

A principios de la década de 1990 también había un entendimiento entre el Este y el Oeste de que Estados Unidos / OTAN no deberían expandirse a los territorios de Europa del Este.

Durante la década de 1990, las cosas parecían agradables y cálidas entre Occidente y Oriente. Pero eventos posteriores mostraron que las cosas ocurrieron bajo la superficie.
La expansión occidental en estos territorios orientales progresó como un proceso combinado para hacer que los países de Europa del Este e incluso los antiguos países de la RSS de los países bálticos de la RSS fueran miembros de la UE y miembros de la OTAN unos 10-15 años después.
Lo que sucedió

Exactamente ESTE proceso continuó con Ucrania, incluida Crimea, y Georgia a mediados de la década de 2000.
El presidente estadounidense Bush incluso dijo en público durante la cumbre de la OTAN en Bucarest 2008 que “apoyó firmemente” el intento de Ucrania de unirse a la OTAN, y advirtió que no permitiría que Rusia vetara su oferta de membresía.
Y hablando más en Kiev después de una reunión con el presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, el presidente de EE. UU. Dijo que tanto Ucrania como Georgia post-soviéticas deberían poder unirse a la alianza, a pesar de las vehementes objeciones de Rusia.

Bush dijo después de conversaciones con en Kiev. “Creo firmemente que Ucrania y Georgia deberían recibir MAP [Planes de Acción de Membresía], y no hay compensaciones – período”.

Pero el primer ministro francés, François Fillon, entrevistado en un programa de radio, dijo: “Francia no dará luz verde a la entrada de Ucrania y Georgia”.
Alemania también advirtió contra tal expansión de la OTAN.

El presidente estadounidense Bush quería incluso al país caucásico (!!!) Georgia como miembro de la OTAN (!).

Uno podría preguntarse si la membresía de la OTAN para Azerbaiyán, Kasakhstan e incluso Bielorrusia también fueron los siguientes pasos planeados por los Estados Unidos / la OTAN que se tomarán.

La OTAN es (o ahora más “era” más correcta) una organización defensiva para la región del Atlántico Norte en la que Europa Oriental y el área del Cáucaso no forman parte.
Durante los últimos años, la OTAN se ha utilizado con tanta tristeza cada vez más ofensiva y agresiva (ya que es la guerra contra Libia 2011, independientemente de que Gadafi / Libia no haya amenazado a nadie y ciertamente a ningún miembro de la OTAN).

Para el año 2008 debería ser muy claro para todos los que estaban dispuestos a ver que el plan de Estados Unidos / OTAN era acercar a la OTAN a la frontera rusa desde Finlandia hasta el Mar Caspio.
Probablemente asumido por EE.UU. / OTAN como una victoria suprema de prestigio, propaganda, política e incluso militar sobre Rusia.
Pero amigable? provocativo? agresivo? no confiable? comportamiento de EE. UU. / OTAN / Occidente frente a Rusia?

Esta expansión de la OTAN podría suceder por razones de seguridad de EE. UU. / OTAN / Occidente. Durante las décadas de 1990 y 2000, los países de Europa occidental disminuyeron sus presupuestos militares, instalaciones militares, equipos militares y fuerzas militares, incluso considerables, exactamente, porque la vieja amenaza soviética / (rusa) era historia (!)
Rusia después de 1991 demostró ser solo amigable y no había amenazado a nadie.

La OTAN fue creada en 1949 como una, y fue durante toda la Guerra Fría, una organización defensiva para el área del Atlántico Norte. Y, por lo tanto, seguramente no tuvo que aceptar ninguna expansión hacia el este, independientemente de que los países de Europa del Este quisieran convertirse en miembros de la OTAN. Exactamente para evitar provocar una Rusia ahora amiga y finalmente poner fin al peligroso conflicto Este-Oeste.

Finalmente, Rusia puso su pie en contra de la continua agresión estadounidense / OTAN / Occidental y ocupó Crimea en 2014.
Por supuesto, los rusos no podían y no aceptarían que la flota naval mediterránea de Estados Unidos anclara en Sebastopol después de que Ucrania, según su plan, se hubiera convertido en miembro de la OTAN.
Rusia también aprovechó la actual oportunidad de disturbios en Ucrania para apoyar a los grupos separatistas en el este de Ucrania, iniciando así un conflicto fronterizo ucraniano en curso que bloquea a Ucrania para convertirse en miembro de la OTAN.

Debería ser obvio que Rusia también necesita seguridad y un amortiguador de seguridad.
Una seguridad de EE. UU./ OTAN obviamente no parece dispuesta a darse cuenta o otorgar a Rusia en nuestro tiempo.

La agresión de Estados Unidos / OTAN contra Rusia en nuestro tiempo se ha desarrollado demasiado y se ha vuelto incluso peligrosa y una amenaza para la seguridad de Europa y el mundo. Puede provocar y sacar cosas de control y causar algo que nadie quiere.

La anexión rusa de Crimea y las acciones / apoyos en el este de Ucrania han impedido por el momento que Estados Unidos / Naso planeen una mayor expansión hacia el este.

¿Qué más podría haber hecho Rusia para detener a Estados Unidos / OTAN?

En este contexto, la anexión rusa de Crimea, poblada principalmente por Rusia, y el apoyo de Rusia a los rebeldes pro-rusos en el este de Ucrania, pueden entenderse e incluso apreciarse.

Estados Unidos / OTAN son obviamente los agresores en nuestro tiempo. No rusia

¿Líderes europeos, clase media europea, europeo en su conjunto u oeste y este por separado?

Difícil de definir algo así como una respuesta integral.

Dicho esto a continuación, redacto algunas conjeturas educadas:

  • Los líderes están divididos. Algunos quieren hacer negocios como de costumbre (Orban, algunos italianos, algunos franceses, algunos alemanes).
  • La clase media está dividida geográficamente, tradicionalmente Polonia, Lituania, Estonia, Letonia y Suecia con Finlandia son conscientes de lo que es Rusia y de lo que no es. Y eso es una amenaza. A los demás no les importa, ya que nunca aprendieron nada en la escuela sobre la sólida historia de esta parte del mundo. La razón principal es que en la escuela hay el Holocausto como la Segunda Guerra Mundial y el Muro de Berlín como el fin del comunismo. Sin nueances, sin imagen completa. Cuando son adultos, es difícil esperar de ellos que de repente se interesen en algo que está lejos de ellos y lejos de sus preocupaciones diarias.
  • Las personas simples se preocupan por pagar sus cuentas, pero son al mismo tiempo frágiles ante la influencia de la propaganda. Todos los argumentos como: Rusia es una civilización antigua, los ucranianos dieron un golpe de estado, es una idea muy sabrosa y, como cualquier teoría de la conspiración, vive muy bien entre algunos sectores de la sociedad.
  • También hay algunos centros de influencia: Amsterdam y Viena son dos ciudades donde los negocios rusos son muy fuertes y la diáspora con muchos lazos políticos y financieros tira de muchos hilos.

Entonces, aunque no puede haber nada como europeos en su conjunto, espero que esto haya ayudado.

Viviendo en un país que fue invadido por Rusia hace 50 años, estoy un poco alarmado por todo esto. Creo que la guerra civil allí es totalmente innecesaria y solo el hecho de que Ucrania es todo menos un estado fallido de la mafia ha llevado a ella. Y creo que Rusia lo ha desestabilizado intencionalmente.

Pero, por otro lado, puedo ver el punto de Rusia. Simplemente no piensan de la manera en que lo hacen los países occidentales, y puedo entender que no hay forma de que vean a los países invasores de la UE y la OTAN más que una amenaza existencial.

El ideal occidental (EE. UU. / Europa occidental) de la paz a través de la globalización no es algo en lo que confíen; y, de todos modos, es relativamente inherente la no corrupción no está de acuerdo con la cultura empresarial rusa, que está irremediablemente entrelazada tanto con el gobierno ruso como con el Inframundo.

También entiendo que muchos ucranianos miran naturalmente hacia Occidente como un modelo mejor, más saludable y más honesto que Rusia, así que no los culpo.

Personalmente, espero que Ucrania pueda establecerse como una zona neutral que se beneficie tanto de la UE como de Rusia sin tener que ser parte de ninguna de ellas. Pero eso es ingenuo. Está claro que Rusia anhela la disolución de la OTAN y está utilizando a Ucrania como una forma de presionar a la UE / OTAN. Y, naturalmente, la OTAN siente que tiene que responder ya que los miembros del este de la OTAN, algunos de los cuales alguna vez fueron parte de la Unión Soviética, están comprensiblemente muy nerviosos.

Es un desastre.

Hasta ahora, no hay “invasión de Ucrania”. Es un servicio civil local dentro de Ucrania, ya que Ucrania se declara en bancarrota lentamente. Los europeos son conscientes de esto, pero les gusta el trabajo de fabricación de municiones, tanques, aviones, etc. Al mismo tiempo, a los europeos les gusta visitar Rusia y hacer negocios con Rusia, jugar fútbol y hockey contra equipos rusos. Entonces están en conflicto. Los europeos han estado tratando de capturar a Rusia durante cientos de años, por lo que no es nada nuevo para los rusos. La última gran batalla fue cuando Alemania perdió 5 millones de soldados que intentaban capturar a Rusia en 1942. La OTAN (Europa) en la actualidad está tratando de encontrar la manera de hacer otro ataque, pero los rusos son tercos. Rusia, en la actualidad, está tratando de ignorar a Ucrania.