Es un poco más legal y complicado que eso.
El trasfondo de la separación de Crimea revela que la política del barril de cerdo no era desconocida en la Unión Soviética. El presidente ucraniano, Jruschov, regaló Crimea, rusa durante siglos, a Ucrania (lo que no se hizo, por cierto, de acuerdo con las leyes soviéticas) y nadie le preguntó a Crimea, pero como los crimeanos aún eran ciudadanos de la Unión Soviética, no les alarmó demasiado. Jruschov también le regaló a Ucrania muchas cosas y contratos militares. Cuando Ucrania se separó de la Unión Soviética (¡lo que nadie, podríamos notar, dijo que no tenía derecho a hacer!) Hubo muchas negociaciones sobre el estado de los activos militares de la Unión Soviética que se encontraban en suelo ucraniano y particularmente sus armas nucleares y sus bases navales en Crimea. Entre los puntos de acuerdo: Crimea se convertiría en una región autónoma dentro de Ucrania con su propio parlamento; Sebastopol, hogar de la flota soviética, sería una ciudad autónoma de estatus especial; Rusia retendría sus bases en régimen de arrendamiento; Para proteger estos intereses, Rusia manejaría sus bases de Crimea con hasta 25,000 soldados.
En menos de dos años, Ucrania modificó su constitución para otorgarse poder de veto sobre el parlamento de Crimea. Dos días después del golpe de estado contra Yanukovich, Yatseniuk anunció que los arrendamientos serían derogados. También en cuestión de días, una banda de Pravy Sektor detuvo a un grupo de delincuentes de Crimea que regresaban a casa desde el anti-Maidan y 20 desaparecidos presuntamente muertos.
- ¿Por qué Turquía hizo tantos enemigos: Grecia, Chipre, Israel, Siria, Irán, Armenia cerca de su frontera y también con Rusia y China?
- ¿Por qué Rusia tiene relaciones terribles con los Estados Unidos y tantas naciones europeas?
- ¿Por qué Putin quiere Crimea?
- ¿Es posible un acuerdo de defensa colectiva / alianza militar como la OTAN entre los países BRICS?
- Si Rusia se muda a Ucrania a lo largo de la frontera, con 5000 tanques y apoyo aéreo, con el objetivo de asegurar toda la tierra al este del Dnieper, ¿cómo puede Occidente detenerlos sin armas nucleares?
Entonces, aquí están los de Crimea, a quienes nunca se les consultó mientras se los pasaba, al presidente que votaron por el derrocamiento en un golpe de Estado, su autonomía traicionadamente robada, el comienzo de los pogromos. Quieren irse a casa. Y votaron en un referéndum el 97% para hacerlo, número que también se obtuvo mediante la encuesta de un consorcio de periódicos occidentales, incluido el WaPo, y por las encuestas de salida. Anunciaron la secesión, aplicaron a Rusia para acceder a Rusia, y la Duma dijo “Bienvenido a casa”.
Ucrania dijo que el referéndum era ilegal porque lo había vetado, ya que tenía el poder de hacerlo en su constitución.
Ahora llegamos a Kosovo (quien nunca lo hizo, IIRC, celebró un referéndum). Los serbios tenían una cláusula similar en su constitución a la de Ucrania. Si esto era legalmente vinculante se remitió a la CIJ. La Corte sostuvo que el derecho a la libre determinación de los pueblos era una cuestión de derecho internacional, y ningún Estado solitario tenía jurisdicción para derogar o enmendar el derecho internacional. El poder de veto de Serbia era nulo.
Entonces, una vez que ha llegado al tribunal más alto y ha perdido su caso, como lo hizo Rusia en el asunto de Kosovo, si respeta el estado de derecho, acepta eso. No pensaste que era la ley, pero desafortunadamente para ti los jueces sí. Ellos ganan.
La autodeterminación es uno de los principios fundacionales de la ONU. Fue escrito cuando Estados Unidos estaba haciendo un gran esfuerzo para liberar a las colonias de sus propietarios europeos, con cierta oposición de Churchill, que esperaba aferrarse a Injah. Fue la oposición de Churchill lo que lo mantuvo fuera de la carta de la OTAN.
Ahora que el mundo de habla inglesa tiene los límites trazados según su gusto, atando a todas las antiguas colonias, protectorados, etc. con inclusiones arbitrarias en sus territorios de minorías hostiles, de repente la autodeterminación ya no es sagrada. Las fronteras son más importantes que las personas que viven dentro de ellas.