Esta es una pregunta muy difícil de responder. Sería lo mismo que preguntar cómo los estadounidenses ven a Obama o Bush. Realmente depende de a quién le pregunte.
Hubo pocas guerras que ocurrieron durante la década de los 90 en el proceso de ruptura de Yugoslavia y, aunque ahora han pasado casi 20 años, todavía hay tantas cabezas calientes allí que es extremadamente difícil obtener una respuesta objetiva y no sesgada. La mayoría de las personas en Serbia odiarían a Tudjman y lo verían como un nacionalista croata y serbio que no merece más que lo peor. Muy al contrario, en Croacia supongo que probablemente sea una persona muy querida y célebre.
Mi opinión personal es bastante diferente y, por supuesto, subjetiva. Primero, debo mencionar que nací y crecí en Serbia. Sin embargo, no soy serbio por nacionalidad, me declaro yugoslavo y me siento igualmente perteneciente a cualquiera de las naciones ex yugoslavas. Dicho esto, espero que mi opinión no sea demasiado parcial y al menos sea más objetiva que la mayoría de las opiniones unilaterales que puede obtener en Serbia o Croacia (o en cualquier otro país ex-yu).
- ¿Bernie Sanders sería un candidato presidencial viable?
- ¿Cuáles son las cosas que los políticos no quieren que sepamos?
- Si Kim Jong-un asesinara a Trump con un misil, ¿quién ordenaría un ataque de represalia?
- ¿Cómo sabe un político canadiense lo que quiere su circunscripción? En otras palabras, ¿cómo sabe un representante electo lo que su público espera de ellos? Estoy buscando herramientas o recursos específicos disponibles para ellos.
- ¿Por qué los políticos canadienses son generalmente menos educados?
Mi opinión es que Tudjman, junto con Slobodan Milosevic y Alija Izetbegovic (muchos otros de todas las nacionalidades) es un criminal de guerra. Creo que todos ellos son criminales del peor tipo. Todos contribuyeron inmensamente a la disolución de Yugoslavia por sus propios intereses personales. Yugoslavia era un estado extremadamente poderoso y rico en sus años 80, aunque muy débil políticamente después de la muerte de Tito. Muchos políticos en ese momento estaban buscando su oportunidad de obtener su parte del pastel sin preocuparse por las consecuencias. Yugoslavia era una federación de seis repúblicas diferentes y muchas naciones y religiones diferentes. En esa configuración, fue relativamente fácil generar odio según las líneas étnicas y religiosas, y Tudjman, Milosevic y otros eran perfectamente conscientes de que esta es una manera fácil de construir su propio poder político basado en un nacionalismo feroz. Como resultado, tuvimos pocas guerras y cientos de miles de muertos y heridos e incluso más refugiados. Y hoy, tenemos niños nacidos después de todas estas guerras que odian a niños de otras nacionalidades sin ninguna razón. Acaban de nacer y criarse en el espíritu de este nacionalismo recién nacido cuya premisa principal no es amar a su nación sino odiar a los demás. Probablemente tomará 50 años o más para que las generaciones actuales mueran y nazcan nuevas para comenzar de nuevo y construir una nueva relación sin odiarse.
Con todo esto dicho, mi opinión sobre Tudjman debería ser clara. Él es criminal, es criminal de guerra y así es como los libros de historia deberían recordarlo. Absolutamente lo mismo se aplica a Milosevic, Izetbegovic, Mladic, Karadzic, Ante Gotovina, Naser Oric, Hasim Thaci, Ramush Haradinaj y muchos otros.