En realidad, hay poco terreno común entre las dos naciones en este momento. Además, a pesar de la opinión sentimental que habla de cómo las dos poblaciones son muy similares, etc., desde el punto de vista de la política real, hay pocos incentivos para resolver el conflicto. Pakistán usa Cachemira y la amenaza de la India para mantener su ser extraordinariamente inestable y fomentar el interés de la élite gobernante y el ejército (más amenaza percibida = más importancia para el ejército = más poder = más financiamiento = más sobornos). India se puso en el pasado por el tema de Cachemira en la ONU en el pasado, y por lo tanto prefiere el status quo actual que le permite mantener las áreas estratégicas bajo su control.
Además, la región de Cachemira es estratégicamente muy importante (de lo contrario, creo que la solución se habría encontrado hace mucho tiempo). A ambos países les conviene dejar el conflicto como está: el statu quo le da a India el control estratégico sobre las montañas que necesita, y de la misma manera para Pakistán el control estratégico y la presión sobre India para que no interfiera con las fuentes vitales de agua para el conjunto. de Pakistán que se originan en Cachemira
Con el crecimiento económico y la prosperidad en India, personalmente siento que el estancamiento continuará en el futuro previsible.
- ¿Qué países brindarán apoyo militar a India cuando China ataque a India?
- ¿Cuál es el trasfondo de la Enmienda 13 de Sri Lanka y el interés de la India en ella?
- ¿Qué está sucediendo actualmente políticamente en la India?
- ¿Qué países están aliados con la India?
- ¿Por qué el gobierno indio bloqueó todos los suministros para Nepal después de que Nepal obtuvo su constitución?