Según yo, esta pregunta no puede responderse con un “Sí” o un “No” a menos que se nos ocurra un modelo matemático que le devuelva un valor en 0 o 1 teniendo en cuenta todas las variables y posibilidades de su comportamiento. Sin embargo, en mi opinión, fue una decisión correcta tomada por el gobierno indio y aquí hay algunos puntos que me gustaría presentar para apoyar mi opinión:
- La incidencia de Amritsar: el gobierno de la India ya estaba recibiendo críticas por el error cometido en el secuestro del vuelo 814. Me refiero a la incidencia de Amritsar, donde el vuelo aterrizó en Amristar para repostar después del secuestro y ninguna de nuestras agencias de inteligencia pudo llegar a un plan para mantener el avión en suelo indio. Si el gobierno indio hubiera ido a una misión de rescate (un ataque sorpresa) y si hubiera salido mal, habría sido el fin del gobierno de la NDA en la India. Por lo tanto, la NDA, como cualquier otro partido político, jugó a lo seguro y eligió el método que les quitaría la culpa.
- Presión política tremenda: el país realmente simpatizaba con los atrapados en 814 y en la televisión todos los días mostrarán a las afligidas familias de las personas en 814. Recuerdo que era un niño en ese entonces y lo único por lo que estaba orando era un regreso seguro de esa gente. El gobierno no puede correr el riesgo de mostrar a las personas que no les importan.
- Siempre se prefiere el dinero en mano que el dinero en el futuro: dibujo esta analogía aquí porque el argumento más fuerte en contra de la liberación de terroristas de la cárcel de Tihar fue que saldrán y matarán en el futuro, mientras que si las demandas no se cumplen, los pasajeros en el 814 debían enfrentar la muerte segura. El gobierno prefirió salvar las vidas que puede salvar en este momento que salvar algunas vidas en el futuro. Y siempre hay esperanza de recuperar a los terroristas liberados.
Después de este incidente del 814, India también comenzó a seguir la política de ‘No negociación’, lo que creo que es un buen movimiento
- ¿Qué armas se capturan de la guerra contra el terrorismo en el Medio Oriente?
- ¿Por qué un ataque a Tokio y Seúl se consideraría un ataque a los Estados Unidos?
- ¿Cómo es que hay tan pocos ataques terroristas islámicos en Occidente?
- ¿Al-Qaeda existe realmente?
- ¿Pakistán no está preocupado por su desarrollo y solo se preocupa por Cachemira y la financiación del terrorismo?