No he recibido diferentes respuestas a esta pregunta, pero me gustaría agregar un valor agregado a esta pregunta agregando dos nombres que considero igualmente molestos, independientemente de su edad, experiencia, partidos políticos y muchas otras cosas.
El primer nombre que tengo es de Udit Raj
![](http://q.miximages.com/58000/Annoyance/main-qimg-f05e1d6a5a380b753b015d581be0e018.png)
Sí, un diputado de Lok Sabha del distrito electoral del noroeste de Delhi. El Dr. Raj también se desempeñó como comisionado asistente en el departamento de impuestos sobre la renta en los años 90.
Lo que más me molesta de este hombre se puede encontrar en su segunda designación. También es el Presidente Nacional de la Confederación de la India de la Organización SC / ST.
Ahora, en una era en la que el debate está en un punto álgido para eliminar las barras de reserva en las bases económicas, Udit Raj tiene una agenda totalmente diferente para propagarse. Siendo miembro del partido gobernante, está estableciendo lentamente un movimiento para buscar reservas para la comunidad SC / ST en el sector privado.
Sí, con el mismo bateo del sector privado sobre cuyos hombros, la TI india está gobernando el mundo, ¡Raj quiere degradar la calidad del mismo con la introducción de la Reserva aquí!
El segundo nombre en la lista puede sorprender a muchas personas que leen esto, pero antes de decidirse a indignarse, lea amablemente la lógica dada aquí:
Ex primer ministro, Manmohan Singh
![](http://q.miximages.com/58000/Annoyance/main-qimg-19f79f4295eea16d32a3650af0e7ca82.png)
Manmohan Singh se dirigió recientemente al Rajya Sabha en el que “aparentemente” desafió al gobierno y al primer ministro en funciones Narendra Modi. MMS planteó algunas preguntas que parecen ser genuinas y he mencionado sobre sus discursos en mis respuestas anteriores aquí:
La respuesta de Himanshu Poswal a ¿Por qué el Dr. Manmohan Singh comentó tan tarde sobre la desmonetización?
La respuesta de Himanshu Poswal a ¿Qué piensa sobre el discurso del Dr. Manmohan Singh sobre la política de desmonetización del primer ministro Modi el 24 de noviembre de 2016?
Ahora, por qué lo encuentro molesto sigue ahora:
El Dr. Singh se unió como el hombre central en la formulación de políticas de la economía india en el año 1972. Veamos su carrera de un vistazo desde entonces:
– Asesor económico jefe 1972-1976.
– Secretario, Ministerio de Hacienda 1976-1980
– Miembro de la Comisión de Planificación 1980-1982
– Gobernador, RBI, 1982-1985.
– Vicepresidente. Comisión de Planificación, 1985-1987
– Después de su mandato en la Comisión de Planificación, fue Secretario General de la Comisión del Sur, un grupo de expertos de política económica independiente con sede en Ginebra, Suiza, desde 1987 hasta noviembre de 1990.
– Asesor del Primer Ministro de India sobre Asuntos Económicos bajo el Primer Ministro VP Singh
– Marzo 1991- junio 1991 Presidente de UGC
– Ministro de Hacienda 1991-1996
– LoP en Rajya Sabha 1998-2004
– Primer ministro de la India 2004-2014
Una tenencia impresionante y larga por el hombre más sabio de la política india en la hora actual.
Lo que es molesto es que a pesar de ser el hombre central en la formación de la política económica de la India durante 30-40 años, el Dr. Singh cuestionó al gobierno de NaMo, que tiene solo 2.5 años. Es él quien debe responder que, a pesar de estar en el centro, ¿por qué más de 60 millones de familias indias no tenían cuentas bancarias?
¿Por qué la tasa de crecimiento anual se redujo en casi un 50% durante su mandato como Primer Ministro?
Lo respeto mucho y sus logros como Ministro de Finanzas son encomiables. Pero perdí una gran porción de respeto por el Dr. Singh después de su último comentario en RS. Un hombre de su credibilidad que expresa su respeto por cumplir los deseos de sus amos políticos no solo es decepcionante, sino un evento vergonzoso en la historia política de la India.