Noam Chomsky teoriza que los medios globales están dominados por la élite gobernante y se centran en la esfera de influencia occidental. Los medios de comunicación y la élite se benefician más al llamar la atención sobre las atrocidades cometidas contra las personas que viven en la esfera de influencia occidental porque eso aleja la atención de las atrocidades cometidas por naciones como los Estados Unidos. Entonces, por ejemplo, casi al mismo tiempo que el genocidio en Camboya estaba ocurriendo, un genocidio comparable estaba ocurriendo en Timor Oriental. Sin embargo, donde Camboya fue un enemigo oficial de los Estados Unidos, la invasión de Timor Oriental no lo fue. En consecuencia, Camboya estaba mucho más ampliamente cubierta.
Hay muchas razones por las cuales Pakistán podría ser ignorado por los medios mundiales, pero lo más probable es que se considere que Pakistán no es importante porque es más beneficioso para la esfera de influencia estadounidense mantener la atención en los Estados Unidos y lejos de las naciones donde Estados Unidos podría ser culpado de atrocidades, como los ataques con aviones no tripulados en Pakistán o la guerra en Irak.
Por supuesto, lo estoy simplificando enormemente. No es simplemente una cuestión de “Los capitalistas tienen Pakistán, así que así es como informan las noticias”. Le recomiendo que recoja una copia del “Consentimiento de fabricación” de Chomsky para obtener más información sobre este tema.
- ¿Tenemos los mismos derechos, o tenemos muchos derechos en común, pero tenemos o no tenemos otros dependiendo de nuestra edad, sexo (género), nacionalidad y otras variables?
- ¿Qué piensas sobre el proyecto 'Human Rights Tattoo'?
- ¿Cuál es el propósito de la DUDH si no es legalmente vinculante?
- ¿El pueblo francés está de acuerdo con la legislación francesa sobre el estado de emergencia?
- ¿Es posible redactar una enmienda constitucional que permita solo los derechos de los seres humanos definidos en la Declaración de Derechos?