A diferencia de los EE. UU., Los residentes de la mayoría de los países no tienen ninguna expectativa de privacidad o se dan cuenta de que la inteligencia militar extranjera es una actividad realizada por casi todos los países. Es una actividad necesaria para la defensa nacional.
No tengo idea de dónde se originó la noción de privacidad como un derecho humano, pero estoy bastante seguro de que es un fenómeno reciente. La Constitución de los Estados Unidos establece un derecho contra la búsqueda irrazonable por parte del gobierno, pero esto ni siquiera se acerca a una garantía de privacidad. En realidad, es una garantía que afecta la recopilación de pruebas del gobierno para el enjuiciamiento penal. No detiene tales búsquedas. Más bien, hace que la información obtenida sin una orden judicial “Fruto del árbol envenenado” e inutilizable en el tribunal contra la víctima de la búsqueda sin orden judicial.
Entonces, mi respuesta a esta pregunta es la razón por la cual no hay revuelta para mantener la privacidad, ya que un problema de derechos humanos es que no existe tal derecho humano.
- ¿Las personas tienen derecho a permanecer ignorantes?
- Derechos humanos: ¿Cuál es la probabilidad de que se organice una flotilla para visitar Irán?
- ¿Está Amnistía Internacional mintiendo en su último informe sobre Siria?
- ¿Cuál es la causa del sufrimiento del pueblo palestino?
- La constitución nos protege del gobierno, pero ¿qué nos protege de que alguien más viole nuestros derechos, o qué impide que otros te roben, etc.?