¿Cuán ideológico es Barack Obama?

Esa es una pregunta realmente interesante y difícil de responder. Creo que tendremos una idea más clara cuando sucedan dos cosas: cuando deje el cargo y pueda hablar sin restricciones, y cuando sus ayudantes clave comiencen a escribir sus memorias.

Soy conservador, así que tenlo en cuenta al evaluar mi respuesta.

Cuando fue elegido, realmente creía que Obama podría ser un presidente postideológico. De alguna manera me metí en el bombo publicitario. Así que me sorprendió, al mirar a sus asesores, ver un grupo de izquierda bastante consistente. Sorprendido en particular de cuán sindicalista era.

En política interna, creo que Obama fue tan a la izquierda como pudo, dado que solo tuvo dos años de Congreso controlado por los demócratas. Se detuvo por ACA, luchó duro por el control de la tarjeta (que habría terminado con las votaciones secretas para los votos sindicales), etc. Después de 2010, se enfrentó a un Congreso republicano con el que no pudo encontrar un terreno común.

En política exterior, Obama se comportó de manera transformadora. Él trajo consigo un mundo donde el prestigio estadounidense ha disminuido drásticamente, y el poder de las potencias antioccidentales como Irán ha mejorado mucho. Creo que lo hizo deliberadamente. Otros podrían argumentar que fue involuntario, y una función de su arrogancia e ingenuidad.

En general, creo que Obama ha sido magistral al retratarse a sí mismo como sobrio, moderado y deliberado, al tiempo que persigue políticas de izquierda transformadoras de manera constante y sigilosa.

La derecha representa a Obama como el presidente más radicalmente de izquierda y / o socialista en la historia de los Estados Unidos y eso es bastante ridículo. El ala izquierda lo retrata como un DINO y expresa cuán decepcionados están por su fracaso en implementar un cambio audaz y eludir el poder de nuestros señores corporativos. En mi opinión, Obama es realmente un demócrata bastante moderado que se vio privado de la oportunidad de reunir a las diversas facciones políticas en el Congreso para dirigir el gobierno de la manera tradicional: compromiso, manos al otro lado del pasillo, etc. A la luz de todas sus dificultades, creo que la historia lo acreditará como uno de los presidentes más inteligentes y sensatos de la historia de Estados Unidos, especialmente en comparación con los tontos del Congreso, que anteponen la ideología al pueblo estadounidense.

No mucho, diría yo.

Si tiene dudas, solo lea sobre sus contribuciones al proceso de diseño del ACA. No noté ningún signo de ideólogo, en términos de lo que estaba dispuesto a tomar y qué descartar.