¿Cómo puede Estados Unidos adquirir pacíficamente a Canadá?

Depende de tus objetivos, manifestar destino imperialista porcino … 😉

Pero, realmente NO es una idea brillante; REALMENTE (estoy tratando de ser cortés, aquí, de hecho, es una idea muy estúpida y tonta). Algo que es mejor no hacer.

Entonces, ¿por qué Estados Unidos invadiría Canadá? Hay muy pocos escenarios racionales para que los Estados Unidos hagan esto, aparte de obtener acceso a ciertos recursos naturales canadienses, por ejemplo, petróleo, agua dulce, Screech … Dicho esto, hay formas mucho más fáciles de obtener acceso a estos recursos con su mayor comercio compañero, que invadirlos. Entonces, esto solo sucedería por razones ideológicas, por ejemplo, la derecha cristiana o la derecha alternativa forman el gobierno de los Estados Unidos, es decir, razones irracionales.

¿Pueden los Estados Unidos invadir y anexar Canadá con éxito? Sí pueden. Tienen el poder militar para hacerlo. Pueden tomar el populoso sur de Canadá a lo largo de la frontera con los Estados Unidos. El resto del país sería problemático, ya que es muy rural y poco poblado. Entonces, Estados Unidos podría invadir y ocupar el sur de Canadá y anexarlo. No podrían invadir, ocupar y anexar con éxito todo el país, aunque podrían hacerlo en nombre.

UNO: Habría una resistencia. Contrariamente a la opinión popular estadounidense, no es ilegal poseer armas en Canadá. Simplemente tenemos un control de armas más estricto, hacemos que sea difícil tener una pistola y no permitimos que los ciudadanos comunes posean armas automáticas y armamento antitanque para la defensa doméstica. Pero hay muchas armas (rifles y escopetas) y las poblaciones más rurales tienen una mayor tasa de posesión de armas que las zonas urbanas.

En una invasión estadounidense, una porción significativa de las fuerzas canadienses se retiraría al norte y luego se dispersaría para participar en la guerra de guerrillas contra los invasores. Además, esos miembros de la Reserva serían convocados y se les diría que se dirigieran al norte. Canadá es una nación industrializada, no un país como Irak; Estados Unidos no puede manejar ni aplastar a los insurgentes en Irak, tendrían menos éxito contra una insurgencia / resistencia canadiense. Ah, y el mito estadounidense de que los canadienses son un montón de débiles pacifistas, es un mito. Preferimos resolver los problemas sin violencia, pero usaremos la violencia si no hay otra opción disponible, especialmente si somos víctimas de un ataque no provocado (su invasión estadounidense sería un ataque no provocado). Y debe pedir el consejo de las personas en su ejército que han servido con el ejército canadiense sobre cuánto somos un montón de débiles: creo que le dirían diferentes (también le dirían cuán adaptables somos cuando no lo hacemos) no tenga el elegante armamento asistido por computadora, o ese armamento es inoperable, de la guerra moderna).

Estados Unidos puede controlar el sur urbano, pero habría disidencia, desobediencia civil y unidades guerrilleras urbanas. Todo lo cual haría muy difícil el control del sur ocupado de Canadá. La forma habitual de control por parte de un ocupante sería a través de severas sanciones por cualquier resistencia a la autoridad estadounidense; esto intimidaría a algunos de la población, pero envalentonaría a otros. Para que Estados Unidos niegue efectivamente la Resistencia en los centros urbanos, tendrían que usar métodos extremos de represión (y así, entrar en el reino de ser una nación criminal de guerra definitiva).

Habría apoyo para la resistencia canadiense en el extranjero. Habría voluntarios internacionales, y envíos clandestinos de suministros y armas, y donaciones de dinero.

DOS: Estados Unidos se convertiría en una “nación canalla”, un estado paria internacional. Acabas de atacar, invadir, ocupar y anexar una nación que ha sido tu mejor amigo y aliado. La óptica de esto va a ser muy, muy mala. Canadá también es miembro de la OTAN; Si un miembro es atacado, se supone que el resto de la alianza debe ayudarlo (no estoy al tanto de que haya alguna cláusula que alimente el excepcionalismo estadounidense, que no es una violación si Estados Unidos inicia un ataque contra un miembro de la OTAN). Entonces, esto destruiría a la OTAN en lo que respecta a un tratado y una alianza, ya que el miembro de mayor rango ha violado ambos. Ningún miembro de la OTAN (bueno, tal vez, solo tal vez el trío báltico podría) apoyará a los EE. UU. Y la mayoría de los miembros de la OTAN apoyarían silenciosamente a la Resistencia y el apoyo canadienses y reconocerían al gobierno canadiense en el exilio (oh sí, habría uno). Y si crees que Rusia y China no van a tener algo que decir sobre esto, o que no habrá consecuencias por la acción de EE. UU. De invadir Canadá, estás en una tierra de fantasía.

Esta es solo una idea muy tonta y estúpida que tiene poco o ningún beneficio para los Estados Unidos. Es más idiota que otras preguntas similares: “¿Puede Estados Unidos invadir y conquistar México?” “¿Podría Estados Unidos invadir y ocupar Australia con éxito?” “¿Debería Estados Unidos invadir Nueva Zelanda?” Todo lo que sucederá es que habrá decenas de miles de canadienses y estadounidenses que pierden la vida, se gastarán miles de millones de dólares en una guerra que Estados Unidos no puede ganar, la alianza de la OTAN se fracturará o se reformará con el nuevo propósito de proteger a sus miembros de la agresión de cualquier superpotencia (incluida la Estados Unidos: no formará parte de esta alianza reformada), y los Estados Unidos de América perderían toda confianza en la comunidad internacional, una pérdida de reputación que Estados Unidos nunca recuperará.

Trump: Hola a todos, tengo un anuncio de yuuuge!

Actualmente sentados a su alrededor están Rex Tillerson, Sean Spicer y el embajador.

Trump : sigo ganando mucho, simplemente no puedo dejar de ganar. Mi amigo Justin, de Canadá, acaba de decir que quiere darme Canadá. Ahora soy el mejor presidente, a pesar de la seguridad. ¡Creo que dejaré de lado a Minneapolis para ser el nuevo Mar-a-Lago!

Tillerson : No, Donald, quiere darte una gira por Canadá.

Trump : ¡triste!

Él busca en Google, ¿por qué es ‘Trump tan genial’ y ‘Quién tiene las manos más grandes’ para sentirse mejor?

Trump: Alexa, ¿cuánto cuesta un Canadá?

Con toda seriedad, Estados Unidos nunca adquirirá Canadá. Especialmente no pacíficamente. Esto es por muchas, muchas razones. No hay forma de que alguien pueda adquirir un país tan grande, orgulloso y exitoso, y honestamente no sé por qué lo haría Estados Unidos.

Canadá cediendo a América es una fantasía descabellada … ¿Por qué? ¿Por qué Canadá querría hacer eso? Ya tiene la economía más grande del mundo dentro de dos horas en coche de algo así como el 90 por ciento de su población … También tiene NAFTA. Claro, claro, se está renegociando (después de todo, se está volviendo un poco largo en los dientes), pero aunque muchas personas con entumecimiento cerebral aceptan felizmente su cuchara alimentada por los principales medios de comunicación TrumpHate, el hecho es que Canadá y los EE. UU. Continuarán tener vínculos económicos, militares y sociales muy saludables.

Pero … Si simplemente DEBE tener una respuesta (más allá de “Por qué” o “No”), sugiero una alternativa que lo acerque un poco más.

Me parece que Canadá puede estar dispuesto a entrar en un modelo de Zona Schengen al estilo de la UE con los Estados Unidos (probablemente no México, pero quién sabe).

Este tipo de integración económica sería una victoria significativa para el Estado 51, mucho más de lo que beneficiaría a Estados Unidos … después de todo. la paga es menor, la nieve es mayor y tienen todos los castores cubiertos: ¡castores acuáticos, terrestres y de montaña! 😉 Considere que actualmente unos 40,000 canadienses deambulan hacia su hermano mayor del sur en busca de trabajos asalariados muy bien pagados (en comparación con Canadá). Muchos menos estadounidenses se dirigen al norte bajo el TLCAN que al revés.

Nota: Es irónico que Ottawa esté actualmente “exigiendo” que Estados Unidos (los federales) apruebe una ley que prohíbe las leyes de derecho al trabajo (estado) durante las conversaciones del TLCAN 2.0 en el DF. Esos estados RTW en realidad atraen a una gran parte de esos canadienses al sur para mejorar pagar (y el clima).

¿Alguna vez VEMOS una Zona Schengen americana para EE. UU. Y Canadá? No es probable. Pero sería genial. Los canadienses son buenas personas, los estadounidenses son buenas personas. Por qué no?

Para aquellos canadienses que temen que esto cause una avalancha septentrional de todos los rednecks de armas, la historia ha demostrado un efecto opuesto bastante dramático. El mayor flujo de estadounidenses a Canadá involucró a los evasores ” pacíficos ” de los años 70, luego al pueblo de guerra anti-iraquí ” pacífico ” en 2003, luego nuevamente cuando GW Bush fue reelegido en 2004 … luego (después de un gran caída después de la elección de Obama en el ’08) otro aumento después de la elección de Trump el año pasado. Los tipos abrumadoramente “tolerantes” contra la guerra, contra las armas, progresivos (también conocidos como ” pacíficos “) son las principales personas que corren hacia el norte … no hay problema, ¿verdad? Les encanta su sistema de atención médica y seguramente disfrutarán usar … er, quiero decir … contribuir a él (las nuevas reglas de inmigración hacen que sea más fácil para los estadounidenses trabajar y permanecer en Canadá).

La experiencia me ha dado a entender que los canadienses, de hecho, de vez en cuando miran “a escondidas” a sus hermanos bárbaros al sur del paralelo 49, pero debo decir: ¿por qué no deberían hacerlo? ¡Somos un grupo bullicioso y orgulloso! A diferencia de la mayoría de los canadienses, los estadounidenses sí no confíes en nuestro gobierno (o el de nadie), solo mira lo que está estampado en nuestra moneda, ¡seguro que no dice “En Gobierno confiamos” ni declara “Isabel II, por la gracia de Dios, la Reina” tampoco!

Y aunque hemos rescatado al mundo más de una vez, también hemos arrasado una buena parte de la escena global para obtener nuestro pedazo del pastel. Ahora no me malinterpreten, el mundo es un lugar mejor y menos oscuro porque Estados Unidos existe, y también es cierto que nuestros amigos canadienses han estado a nuestro lado en esos esfuerzos la mayoría de las veces (aunque personalmente lo siento por eso toda la cosa de Avro Arrow … ¡qué pena que ese pájaro no haya llenado AMBAS fuerzas aéreas!).

En general, me imagino que somos dignos de un poco de desdén por nuestra calma (excepto en el hielo) y nuestros compadres más pacíficos del norte. Un poco de petulancia de vez en cuando es un pequeño precio a pagar por un socio tan amigable para compartir la frontera más larga del mundo (5.525 millas).

Tenemos mucho en común (excepto poutine, esos tacos Donar similares a giroscopios, y tal vez algunos monarcas en la moneda) y realmente, tenemos muy pocas diferencias sociales.

Piénselo por un minuto: una masa de tierra del tamaño de América del Norte (sin México) es más grande que toda Rusia, si hubiera un pacto Schengen-esc, las personas GRATIS podrían deambular y trabajar en toda esa área (osos polares e invierno no obstante) .. Eso sería genial, en mi opinión.

Realmente fácil. No defiendo de ninguna manera lo que sigue, pero la realidad es que lo único que mantiene a Canadá libre es la benevolencia de los Estados Unidos. Definiré ‘pacíficamente’ como los Estados Unidos que no inician acciones militares contra Canadá, sino que permiten acciones en defensa de los activos de Estados Unidos si es necesario.

Además, mi respuesta asume, por cualquier razón, que las leyes y las medidas gubernamentales requeridas para implementar el plan cuentan con el respaldo de una mayoría significativa de ciudadanos y gobiernos votantes de EE. UU.

[1] Anuncie un programa de diez años para hacer que Estados Unidos sea independiente de la actividad económica canadiense. Nuevas fuentes de electricidad para el noreste, repatriación de activos económicos propiedad de los EE. UU. Y eliminación de intereses financieros canadienses en cualquier activo basado en los EE. UU.

[2] Anuncie que cualquier país que comercia con los EE. UU. O que posee activos en los EE. UU. Debe demostrar que su comercio, directo e indirecto, con Canadá no existe o está disminuyendo a una tasa anual del 20%.

[3] Anuncie que cualquier barco y carga en los barcos que llegan o salen de Canadá NO están protegidos por activos militares de EE. UU. Y que cualquier captura de estos activos tendrá pase de título a la parte capturadora (carta de marca y represalia) y dichos activos podrían ser vendido en los Estados Unidos.

[4] Ofrecer a los ciudadanos canadienses el derecho de venir a los EE. UU. Permanentemente con el único requisito de renunciar permanentemente a la ciudadanía canadiense. Ofrezca a todas las provincias y territorios canadienses alivio de todas las restricciones con su petición de convertirse en un estado de EE. UU. O ser incorporado a un estado de EE. UU. Existente.

Estas acciones aplastarán económicamente a Canadá. Alto desempleo, debilidad monetaria, actividad económica limitada y escasez de bienes y servicios. Y aislamiento de la información y la comunicación. Después de un período de resistencia, los canadienses individuales huirán a los Estados Unidos u otros países. Las provincias canadienses también tomarán decisiones difíciles porque el gobierno nacional canadiense no podrá mantener el nivel actual de apoyo para las provincias más pobres.

Una vez que una provincia solicita válidamente ser admitida en los EE. UU. Y con la aceptación de esto por parte del gobierno de EE. UU., La acción militar de EE. UU. En defensa del territorio válido adquirido queda fuera del alcance de la cuestión.

Inevitablemente, Canadá caerá.


Estados Unidos, desde 1943, se ha convertido en una fuerza militar y económica extraordinaria. No hay contrapeso (ahora).

La razón por la que me gustan estas preguntas es que le muestran al mundo (y a algunos en los EE. UU.) Que EE. UU. Es una ‘superpotencia’ muy inusual. No hay nada en la historia que permita este tipo de autonomía (Canadá) sin un poder de contrapeso cercano equivalente a los EE. UU.

Todo el hemisferio occidental y tal vez el mundo ha vivido los últimos 75 años con una medida inesperada de libertad.

Y esto está bien. El mundo debería estar preocupado por un mundo en el que EE. UU. Se sienta en riesgo real y donde la población y el gobierno de EE. UU. Actúen más como la Europa de los siglos XVIII, XIX y principios del XX. Muy preocupado.

No empujes al oso.


Finalmente, la palabra ‘adquirir’ es interesante. Personalmente, creo que Estados Unidos ha adquirido efectivamente Canadá hace muchas décadas. La defensa nacional de Canadá depende completamente de los Estados Unidos. La economía canadiense está estrechamente vinculada a la economía de los Estados Unidos. Las finanzas canadienses son impulsadas por instituciones estadounidenses (gubernamentales y privadas). La cultura canadiense es solo marginalmente diferente a la de los EE. UU. (Y no es tan diferente de las subculturas de los EE. UU., Por ejemplo, Texas, Louisiana y Maine tienen ‘culturas’ distintas dentro de la cultura central de los EE. UU.). Podría valer la pena considerar qué significa exactamente la palabra “independencia”.

Y si duda de esto, considere lo que sucedería si un Canadá libre e independiente decidiera legalmente vincularse militarmente con China, incluido el permiso para que China base el equipo y millones de tropas en Canadá.

¿Alguna vez escuchó “Nunca te involucres en una guerra terrestre en Asia?” Este consejo ha sido atribuido al mariscal de campo Montgomery, al general estadounidense McArthur y, por supuesto, a Vizzini de The Princess Bride. Dos figuras históricas que aprendieron la verdad de este aforismo de la manera difícil fueron Napoleón Bonaparte y Adolfo Hitler. Asia es extremadamente grande, con algunas condiciones climáticas y de terreno muy hostiles, y muchas personas que no desean ser invadidas. Canadá también es así. No siempre somos educados, tampoco.

Has sido advertido.

Afortunadamente, las personas con discapacidad intelectual que podrían considerar esta idea como una forma apropiada de obtener lo que desean (nuestros recursos naturales, en su mayoría) estarían políticamente aterrorizadas para adquirir un nuevo bloque de votación de 35 millones de ciudadanos que no tienen miedo de la atención médica universal, generalmente ( no todos) apoyan el control racional de armas y no sienten la necesidad de dominar el mundo militarmente.

Por cierto, la tendencia global es que los países se vuelvan más pequeños, no más grandes. El destino manifiesto nunca fue real, pero la entropía sí.

Espero que tengas un buen día.

La pregunta debería ser “¿Por qué los Estados Unidos querrían adquirir Canadá?” Le está yendo bien donde está. Solo nos desharíamos de las cosas por ellos.

A veces jugamos un juego durante los períodos de separación de la locura francófona. En él intentaríamos descubrir cómo se dividiría Canadá.

Esto es lo que recuerdo:

Los Marítimos son / fueron casos de canasta económica. Nadie en los Estados Unidos los querría. Finalmente solicitan afiliarse a Puerto Rico.

Los recién llegados se van a convertir en cómics en programas de televisión nocturnos. El mundo se cansa de que Newfies le cuente chistes a Newfie, se vuelvan desempleados y emigren a Sydney Mines.

Labrador pierde el punto, por completo y se queda donde está, Goose Baying.

Quebec intenta declarar la independencia como una república de habla francesa, pero se da por vencido cuando se da cuenta de que el norte anglófono tiene todos los recursos naturales y esos desagradables canadienses no les permitirán tener Hydro Quebec.

Yukon y NWT se devuelven a los Eskimaux y viven felices para siempre.

Manitoba, Saskatchewan y Alberta se dan cuenta de que tienen más en común con Estados Unidos o Rusia que con Quebec y los Marítimos, y solicitan convertirse en estados.

Columbia Británica se da cuenta de que su economía es lo suficientemente vibrante como para manejarla como propia, y declara su independencia.

Curiosamente, nadie en el sur de los Estados Unidos tenía una buena idea sobre cómo sería Ontario. Mi creencia personal es que Ontario debería devolverse a las Primeras Naciones.

Me doy cuenta de que esto realmente no responde a la pregunta, pero espero que proporcione algo de reflexión.

Solo hay una manera para que los Estados Unidos (semi) pacíficamente, adquieran Canadá.

  1. Declarar la guerra a Canadá. Al principio no pasa nada.
  2. Obtenga a todos los ciudadanos estadounidenses (como Ted Cruz) que nacieron en Canadá, que tengan uno o ambos padres nacidos en Canadá o que sean canadienses leales a los EE. UU., Y que huyan a Canadá para evitar la persecución. Solo el diez por ciento de la población estadounidense sería casi tanto como el total de Canadá. Ciertamente, los refugiados serían en su mayoría adultos, y superarían en número a la población votante canadiense.
  3. Estados Unidos dispara unos pocos tiros al aire, dice que está bien, usted gana, y se rinde.
  4. Los Estados Unidos conquistados solicitan la anexión de Canadá, y está permitido debido al abrumador apoyo de los refugiados.
  5. Los estados del sur (ahora provincias) de Canadá, votan para cambiar el nombre del país: las Provincias Unidas de América del Norte.
  6. La palabra provincia se cambia a estados, y el norte, en América del Norte, se cae.
  7. Finalmente, todos obtienen atención médica universal (asequible), les gusta y consideran que toda la complicada guerra valió la pena y es más fácil de lo que está sucediendo ahora.

El plan secreto para adquirir Canadá ya está en marcha.

Mira a este chico malo:

Ningún equipo canadiense ha ganado eso desde 1993. Ahora, algunas personas explican esto en función de que los equipos canadienses son tan populares que no tienen que ser buenos para vender asientos, junto con la fluctuación del dólar canadiense en los momentos equivocados.

Pero viendo esto:

año

despues del año

después del año, los romperá alguna vez.

Quiero decir, sé que la Copa pasa mucho tiempo en el Hockey Hall of Fame, que se encuentra en Toronto. Y sé que los jugadores canadienses también pasan el día con la Copa, y la mayoría de ellos la llevan al norte de la frontera. No es un plan perfecto, pero estamos trabajando en ello.

Pero podría funcionar. En 1968, un fanático de Montreal lo recogió de Chicago (donde se exhibía en ese momento) e intentó salir con él. Cuando se le preguntó por qué, simplemente dijo: “Quiero llevarlo de regreso a donde pertenece, a Montreal”.

Entonces, con una mejor seguridad de la Copa, los romperemos eventualmente. Supongo que otros quince años y preguntarán amablemente.

Creo que preguntas como esta (de las cuales hay tantas en quora) me hacen hacer una pregunta mayor. ¿Por qué los canadienses hacen estas preguntas? Por supuesto, la gente va a saltar aquí y decir cosas como “¿qué? ¿No quieres preguntar cómo Canadá puede adquirir pacíficamente a su vecino del sur? ¡¡¡No olvides que incendiamos la Casa Blanca en la Guerra de 1812 !!! ”Etc, con una letanía de razones por las que Canadá es mucho mejor.

Aburridamente, mi respuesta sigue siendo la misma: hay cosas mejores en los Estados Unidos, cosas mejores en Canadá. Si desea vivir en una sociedad pacífica y no preocuparse si se enferma, o si le preocupa que le disparen, entonces Canadá es para usted. Si desea oportunidades, mayores ganancias, mayores oportunidades para ahorrar, una casa más grande, un automóvil más grande, un clima más cálido, entonces EE. UU. Es para usted. (Pero no se enferme sin seguro).

Canadá es una sociedad de aceptación. Aquí hay una sensación de seguridad, de que Canadá es muy civilizado, y hay redes de seguridad aquí arriba si tienes problemas. Pero esas cosas también están disponibles en los Estados Unidos. Solo tienes que ir a buscarlos.

Pero creo que hay una sensación subyacente con los canadienses de que están siendo estafados con esta asociación con los Estados Unidos, y en esto estoy totalmente de acuerdo. Esta situación monetaria es absurda. Canadá y los Estados Unidos están innegablemente vinculados económicamente como ningún otro dos condados separados. Eso no es del todo exacto, porque Canadá está realmente sometido a la economía de los Estados Unidos. Mira todos estos productos estadounidenses? ¿Por qué los canadienses están de acuerdo con pagar un 23% más por ellos, solo porque el Loonie está bajo frente al USD? ¡Toda familia canadiense se ve profundamente afectada por esto, pero es natural que los canadienses acepten, no se pongan de pie y digan WTF! El gobierno canadiense está completamente desconectado de la gente en esto, y realmente parece no importarle.

No creo que Canadá deba convertirse en otro estado de EE. UU., Pero creo que los lazos económicos más estrechos, la oportunidad transfronteriza más fácil, un rodillo canadiense fijado al dólar estadounidense, serían cosas que beneficiarían a los canadienses. La mayoría argumentará que esto perjudicará las exportaciones canadienses. De Verdad? Lástima, hay 30 millones de canadienses aquí pagando la factura por su explotación de esta situación. ¿Los exportadores canadienses les pagan a sus empleados mayores ganancias para compensar el bajo Loonie? ¡No! Los productores canadienses deberían poder beneficiarse en un campo parejo con los productores estadounidenses, no necesitan una ventaja monetaria para obtener ganancias.

Entonces, para responder más directamente a la pregunta; ¿Cómo puede Estados Unidos apoderarse pacíficamente de Canadá? Bueno, creo que el escritor de esa pregunta realmente está tratando de preguntar, “cuándo puedo tener tantas oportunidades y poder de gasto como un estadounidense”. (Lo siento amigos, no quiero ofender). La respuesta, creo, es una situación del tipo de la Unión Europea, no una moneda común, sino un Loonie vinculado al USD, una oportunidad transfronteriza más libre, más fácil y más eficiente, ¿tal vez la capacidad de moverse y trabajar a voluntad en ambos países? Pero, ¿eso resultaría en la despoblación de Canadá a medida que los canadienses inundan el sur de Florida? Eso probará la verdadera prueba de cuánto aprecian realmente los canadienses lo que tienen. Hasta ahora no creo que muchos jugadores de hockey canadienses hayan decidido no moverse hacia el sur cuando se les dé la oportunidad.

Lamento ser franco en Canadá, creo que eres un gran país que está recibiendo un trato injusto en este momento.

Cuando Estados Unidos disuelva la OTAN y permita que Rusia se apodere de Ucrania e incorpore a toda Europa en la Unión Económica Europea (EAEU), entonces Rusia y China permitirán que Estados Unidos incorpore a Canadá en términos similares que los rusos ofrecen a los países europeos.

Eso es porque la expansión de los territorios está mal vista por la ONU a menos que los habitantes de una región voten por la secesión o la unión. Pero los canadienses nunca harán esto porque Estados Unidos tiene muy poco que ofrecer. Sin embargo, en un futuro en el que un pequeño número de grandes bloques políticos continentales gobiernen el planeta, los canadienses se unirían libremente a los EE. UU. Y México, no en el TLCAN sino en un estado federado real. Pero los canadienses en general no aprueban las guerras, y Los Estados Unidos actuales, que libran la guerra en todo el mundo, no son principiantes. Cuando la gente de los EE. UU. Se despierta y se da cuenta de que este énfasis en el ejército desde 1945 esencialmente ha destruido el imperio estadounidense que se construyó a través del poder económico a principios del siglo XX, entonces el escenario de mi primer párrafo podría desarrollarse.

Pero cuidado, el cambio a escala nacional, como la incorporación de Canadá a los EE. UU., Tendrá efectos secundarios y no todos pueden predecirse. Lo que es seguro es que los EE. UU. Que incorporan Canadá serán un lugar muy diferente de los EE. UU. Actuales. A algunos no les gusta esto.

Y para aquellos que contemplan la invasión, recuerden que los canadienses poseen más armas per cápita que en los EE. UU. Y seguimos de vacaciones en grandes cantidades en lugares salvajes. Esa es una receta para una larga y dolorosa guerra de guerrillas que duraría generaciones. Así que no vayas allí. Hable con nosotros y podrá aprender algo, como cómo brindar atención médica a todos y, al mismo tiempo, mantener una economía fuerte y próspera.

Se necesitaría un colapso político extremo en Canadá para que los Estados Unidos “adquieran pacíficamente” Canadá. Esto significa que una compra directa, o una fusión aprobada por los votantes, no sería suficiente, ni siquiera sería políticamente aceptable.

Sin embargo, existe una división política que, si se deja desatendida, podría requerir que el gobierno canadiense solicite ayuda de los Estados Unidos (tropas, tanques, etc.) para restablecer el orden o incluso derrotar una rebelión. Canadá es un estado colonizado de colonos que, a diferencia de su vecino del sur, no fue conquistado por la fuerza, ya que Estados Unidos libró una guerra de 300 años para derrotar a los pueblos indígenas. Así, América fue conquistada y colonizada, mientras que Canadá fue colonizada.

Canadá firmó una gran cantidad de Tratados con los pueblos aborígenes, prometiendo prosperidad en lugar de guerra, para evitar la necesidad de violencia. Después de unos 150 años, la gran mayoría de los Tratados nunca han sido respetados, y la difícil situación de los canadienses aborígenes es una humillación nacional en la que pocos canadienses colonos piensan mucho. La pobreza y la desesperanza que aflige a la mayoría de las Primeras Naciones de Canadá es el resultado directo de las Obligaciones del Tratado incumplidas, y la indiferencia y hostilidad de Canadá hacia los Pueblos Aborígenes de Canadá. Las estimaciones del valor en dólares de estas promesas vacías oscilan entre un billón y tres billones de dólares canadienses, una cifra que solo crece con el tiempo.

Según una entrevista con un ex Jefe de la Policía Provincial de Ontario, es solo cuestión de tiempo, y el surgimiento del carismático líder aborigen que puede unir a las Primeras Naciones de Canadá en una lucha organizada para rectificar los errores históricos por parte de Canadá. Este funcionario indicó que Canadá carece de los recursos militares y policiales para combatir un levantamiento aborigen, ya sea pacífico o violento.

Cuando ocurre este levantamiento, Ottawa puede no tener más remedio que pedir la intervención estadounidense, ya que Canadá nunca conquistó su masa de tierra, es vulnerable internamente y dependiente externamente, creando la tormenta política perfecta que entregaría Canadá a los Estados Unidos.

Los inversores de los Estados Unidos pueden adquirir partes de Canadá en este momento, pero ni los inversores ni el gobierno de los Estados Unidos pueden pagar todo el país. El gobierno de los Estados Unidos tiene una deuda de $ 20,000,000,000,000.00 en este momento.

Dado que Canadá no quiere fusionarse con EE. UU. Ni ser adquirido, nuestra única oportunidad es adquirir Canadá a través del matrimonio, la infiltración, la captura de Snowbirds y la doble ciudadanía. Los estadounidenses deben comenzar a casarse con los canadienses y si lo hacen durante generaciones suficientes, y si durante las mismas generaciones los estadounidenses se mudan a Canadá y toman la doble ciudadanía, e inducemos a Snowbirds a quedarse aquí y tomar la ciudadanía exclusiva de los EE. UU., Entonces eventualmente podremos absorber Canadá a través de un acuerdo o elección. Puede que no caigan en la trampa, y sería más una fusión que una adquisición. No dejes que la gente te diga que los canadienses no caerán por Trump, ya que este plan llevará muchos años y el presidente Trump ya no estará en el cargo, ya que no puede cumplir 3 mandatos, y algunos ni siquiera darle un año completo en su primer mandato.

En 2004, la Guardia Costera de los Estados Unidos armó once pequeños cortadores con ametralladoras y los envió a patrullar los lagos Huron y Erie para contrabandistas y terroristas. El gobierno canadiense protestó porque esto parecía ser una violación del Tratado Rush-Bagot. * El Departamento de Estado de los EE. UU. Argumentó que estas armas estaban destinadas a ser utilizadas con fines policiales en lugar de militares. Canadá finalmente aceptó esta interpretación, al tiempo que se reservó el derecho de armar sus propios barcos en los Grandes Lagos con el mismo propósito.

Dada la rápida respuesta de Canadá a un asunto aparentemente tan pequeño, pero que amenazaba con erosionar los fundamentos diplomáticos de la frontera no fortificada más larga del mundo, creo que podemos suponer que, por amigable que parezca nuestra relación (y de hecho puede ser), no los cogeríamos durmiendo si quisiéramos ser completamente expansionistas.


* El Tratado Rush-Bagot establece los Grandes Lagos como una zona desmilitarizada. Fue firmado entre los EE. UU. Y el Reino Unido en 1817, y firmado por Canadá inmediatamente después del reconocimiento diplomático de ese país por parte de los EE. UU. En 1867. En 1946 se modificó para permitir que las armadas de los EE. UU. dio la otra notificación previa de cada ejercicio.

Canadá, de habla inglesa, nació en gran medida de la deportación de estadounidenses que se pusieron del lado de Gran Bretaña durante la Guerra Revolucionaria y se vieron obligados a huir al final. Nuevo Brunswick, Ontario (incluido Toronto específicamente), y muchos otros fueron creados directamente por estos refugiados. Muchas oleadas de estadounidenses emigraron a Canadá más tarde, en el momento de la Guerra de 1812, los británicos estaban conmocionados y alarmados por las divididas lealtades de su población entre los Estados Unidos y Gran Bretaña. A medida que se establecieron las provincias del oeste, nuevamente, nuevas oleadas de migrantes estadounidenses en gran número. Siempre con la oferta de terrenos gratis o baratos.

La realidad es que Estados Unidos ya ha invadido con éxito Canadá. Son “étnicamente” estadounidenses, sea lo que sea que eso signifique, hay una razón por la que tienen acento estadounidense (incluso si se trata de sus propias versiones localizadas). De hecho, muchos estados de EE. UU. Y provincias canadienses realmente tienen más en común entre sí que con el resto del país en el que se encuentran. Los Estados Llanos y las Provincias de las Praderas, el Noroeste del Pacífico y Columbia Británica, Nueva Inglaterra y las Provincias Marítimas , los Estados de los Grandes Lagos y Ontario hasta cierto punto. Quebec es un tipo extraño.

Por cierto, esto no pretende ser condescendiente con los canadienses, pero la realidad es simplemente que los estadounidenses y los canadienses son como australianos y neozelandeses, alemanes y austriacos, y así sucesivamente. Diferentes países, pero con una conexión histórica y cultural extremadamente estrecha con otro, donde difumina muchas de las líneas que generalmente existen entre las naciones.

En cuanto a la pregunta original, para que no me denuncien por no responderla, Estados Unidos podría invadir fácilmente Canadá militarmente, pero ¿con qué propósito? Haría más daño que bien.

Su gran pregunta ha atraído 35 respuestas. Bien hecho. Los países realmente no adquieren otros países, por lo que el idioma en la pregunta no funciona. Suponiendo que los estadounidenses votaron para aceptar a Canadá en la unión, un voto en Canadá para unirse a la unión de los Estados Unidos lo haría oficial.

Por supuesto, no existe ningún mecanismo para que Canadá celebre ese voto, por lo que sería necesario realizar enmiendas a la Constitución canadiense. Pero, ¿cómo incentivaría Estados Unidos a los canadienses para votar sí?

Si los Estados Unidos anunciaran que dentro de dos años, se promulgaría una ley que detendría todo el comercio y el flujo de bienes y personas a través de la frontera, y además los Estados Unidos estaban abandonando la defensa de Canadá, eso probablemente sería suficiente para llamar la atención de Canadá. Si agregaran que cualquier país extranjero que ocupe Canadá sería tratado como un país hostil que ataca a los Estados Unidos … eso llevaría las cosas a un punto crítico.

Canadá, sin la ayuda de Estados Unidos, no tiene la fuerza militar para defender sus fronteras de la expansión rusa o china.

Canadá tendría dos años para pensar en su elección. O únete a los Estados Unidos … o enfrentarse a un expansionista Rusia y China por su cuenta.

Este sería un movimiento muy arriesgado para los Estados Unidos … ya que ciertamente no querrían que Rusia o China ocuparan el país al norte de su frontera … pero a los canadienses les gustaría aún menos.

Dos años no serían tiempo suficiente para reforzar al ejército canadiense lo suficiente como para defender las fronteras de Canadá.

Entonces … ¿cómo reaccionarían los canadienses a una elección entre unirse a los Estados Unidos o quedar completamente separados de los Estados Unidos en términos de comercio, defensa y movimiento de personas? No estoy seguro de que los canadienses realmente apreciarían la gravedad de la situación y se molestarían por hacerlo solo.

Pero a medida que surgieron más análisis sobre el impacto que esta decisión de los EE. UU. Tendría en Canadá, más canadienses apreciarían el enredo en el que se encontraban.

Mi opinión es que un referéndum sobre la cuestión generaría un voto de mayoría delgada para unirse a la unión de los Estados Unidos. La interrupción de unirse a la unión de los Estados Unidos sería 1/10 de la interrupción de estar completamente separado de los EE. UU.

Entonces Canadá se uniría. No creo que los canadienses noten mucha diferencia.

No pueden, de verdad. Canadá ha sido su propia nación durante 150 años y, a menos que eso cambie drásticamente, como casi lo hizo con el movimiento de independencia de Quebec en los años 70 y la amenaza nazi a Gran Bretaña en los años 40, pocas o ninguna gente en Canadá ha mostrado interés en tratar con problemas políticos y económicos estadounidenses.

Tampoco hay interés en los Estados Unidos en “adquirir” Canadá. Canadá es próspero, pacífico, estable, un buen socio comercial y no es una amenaza para Estados Unidos. Los políticos y activistas estadounidenses tienen que lidiar con muchos de sus propios problemas y nadie, salvo unos pocos políticos extraños, jamás planteará un tema como este.

(risa)

Inmediatamente después de la Revolución, muchos estadounidenses nuevos pensaron que sería una manera de caminar hacia el norte con unos cientos de estrellas y banderas para distribuir. Recibieron una muy mala recepción de los ciudadanos ingleses y franceses de la Norteamérica británica, como se llamaba entonces a Canadá.

La mayoría de las veces desde entonces, los canadienses han disfrutado estar al lado de un vecino tan bueno como los Estados Unidos. Han disfrutado * aún más * de no ser parte de ese país.

Las razones para esto son muchas y complejas, pero los canadienses, cuando sondeados, muestran muy poco interés en ser tragados.

La elección de Donald J. Trump ha perjudicado a la mayoría de los canadienses en los Estados Unidos “Según una encuesta en línea publicada por Abacus Data Inc. el jueves, una gran mayoría de canadienses no quiere que Canadá se comporte más como Estados Unidos”.

“Cuando se les preguntó si” Canadá debería tratar de ser más como Estados Unidos “, el 80% de los encuestados dijeron que no están de acuerdo en comparación con el 20% que dijeron estar de acuerdo con la declaración”.

La encuesta revela que la mayoría de los canadienses se opone a que Canadá se parezca más a Estados Unidos

¿Por qué crees que los canadienses deberían simplemente recostarse y permitir que EE. UU. nos apodere? Tenemos una dependencia económica en los Estados Unidos debido a nuestra economía. Francamente, a muchos canadienses les encantaría que todas las empresas estadounidenses se mudaran de Canadá y dejaran de usarnos como el segundo mercado para sacar a los Estados Unidos de la deuda. De esa manera, forzaría y permitiría a los canadienses poder construir compañías canadienses y fabricar y recrear industrias textiles y minoristas que han sido consumidas por compañías estadounidenses como la Bahía de Hudson.

Los canadienses no quieren ser estadounidenses. Todavía somos un país con base británica. Nuestra política está basada en el inglés. Somos conservadores y no nos quejamos ni demandamos a nuestros médicos ni demandamos a alguien por cada pequeña cosa. ¡NO hay pistolas! Tenemos atención médica para todos porque creemos en la atención defensiva. No esperamos que la TB se convierta en una epidemia antes de hacer algo al respecto. Nos aseguramos de que las personas puedan permitirse el lujo de ser inosculadas. No creemos que solo porque no tenga dinero no merezca estar sano. Eso mantiene a toda nuestra población en una base y estado mucho más saludables. No hay ninguna razón por la cual los estadounidenses piensen que queremos ser estadounidenses o que deberían poder cruzar la frontera y tomarnos el control. ¡Eso es un pensamiento realmente arrogante!

Para comer un elefante, tomas un bocado a la vez.

La desunión política ocurre cuando se acumulan condiciones intolerables. Para que cualquier parte de Canadá se convierta en parte de Estados Unidos, deben (a) querer deshacerse del gobierno canadiense, (b) ser parte del gobierno estadounidense y (c) estar dispuestos a arriesgarse a la guerra por la transición como sospecho Hay mucho en la ley canadiense para desactivar tales levantamientos.

Vimos un atisbo de esto con el registro de armas canadiense. Cuando se promulgó (no recuerdo el año), las provincias occidentales de mentalidad mucho más independiente se negaron abiertamente a registrar las armas, y algunos políticos (así como muchos ciudadanos) hablaron abiertamente del divorcio de Canadá. Cuando estas palabras llegaron a la prensa estadounidense, algunos ciudadanos estadounidenses y yo, al menos un político, dijimos “Bueno, de nada aquí”. Esto no se encontró con la desaprobación al norte de la frontera y al oeste de las Montañas Rocosas.

Los Estados Unidos que adquieran cualquier parte de Canadá comenzarán con el gobierno canadiense actuando más como el parlamento del Rey Jorge. El actual Primeminster canadiense podría ser el tipo que haga rodar la pelota. BC y Yukon serían los primeros en tropezar.

Estados Unidos no podía permitirse esta adquisición. Tampoco Canadá lo permitiría alguna vez. ¿Y por qué Estados Unidos desearía adquirir Canadá? Estamos tan separados en todo y Estados Unidos nunca podría ponerse al día. Una república no puede convertirse fácilmente en una democracia, y un país socialmente lento no puede socializarse rápidamente. Mientras tanto, las tensiones serían insostenibles.