En general, no hay razón para decir que un país es responsable de la calidad de los derechos humanos de otro.
En América hay un profundo sentido de individualismo. Por lo tanto, creemos que nosotros (como individuos y nación) somos responsables de nosotros mismos y de nuestro propio bienestar.
Sin embargo, esto está en conflicto con nuestra naturaleza de intervenir por medios políticos o ideológicos. Creemos que nuestro camino es el mejor e intentamos impulsar nuestra cultura, pero esto a menudo no es en un momento en que tales ideas sean bienvenidas o necesarias.
- Campaña de derechos humanos (organización): ¿Los soldados israelíes se comportan descaradamente porque saben que tienen carta blanca para hacer lo que quieran con los niños palestinos?
- Las ideas de John Locke sobre los derechos naturales se pueden ver en la Declaración de Independencia. Nos referimos a estos como 'derechos inalienables', ¿cómo puedo explicar lo que eso significa y cómo una persona 'obtiene' esos derechos?
- ¿Cuáles son algunos derechos legales que la gente no sabe que existen en el Reino Unido?
- ¿Podemos abordar el cambio climático en ausencia de los derechos humanos?
- ¿Por qué el ejército indio usa a los cachemiríes como escudos humanos? ¿No es una violación de los derechos humanos?
Las razones por las que hacemos esto son que los estadounidenses en general creen en conceptos como el principio de caridad. Este principio establece que los que tienen exceso deben dar a los que tienen poco. En este caso tenemos un exceso de felicidad y seguridad y sentimos culpa o al menos la necesidad de que otros compartan esto, por lo tanto, sentimos que debemos intervenir para acercar a otros a nuestro nivel de felicidad.
Otra fuerza que impulsa a los países es nuestra ignorancia de muchas de las costumbres y tradiciones de un pueblo. En muchos casos, los “derechos humanos” son vagos y quienes son las víctimas no lo sabrían porque así es como ha sido su cultura durante cientos de años. Siempre que estemos hablando de genocidio, esclavitud o hambruna provocados por la legislación gubernamental o la incompetencia, la mayoría de las violaciones de derechos humanos son solo diferencias en la forma en que los países gobiernan a su pueblo. Por ejemplo, Arabia Saudita todavía honra a un rey. En efecto, esto significa que la mayoría de sus personas viven toda su vida al servicio de una sola familia. Les han dictado gran parte de su vida y tienen muy pocas de las libertades que nosotros, como estadounidenses, disfrutamos. Sin embargo, están contentos (principalmente) porque su país es próspero y confían en sus líderes. Sin embargo, sentiríamos que dicho sistema violaría nuestros derechos básicos.
En general, nadie tiene la responsabilidad de ayudar a nadie más. Sin embargo, si un pueblo sufre debido a las acciones de cualquier otro grupo, nosotros, especialmente aquellos de nosotros que vivimos una vida próspera y cómoda, deberíamos sentir un tirón para ver su situación más cercana al nivel promedio de igualdad del mundo.