¿Cuál es el peor de los casos para un ataque israelí contra la instalación nuclear de Irán?

El peor de los casos para Israel si atacaran una instalación nuclear iraní (o instalaciones) sería si se descubriera que la instalación no estaba produciendo uranio de grado armamentístico o si la inteligencia estaba equivocada sobre el estado de la instalación. Esto daría a los enemigos de Israel en la región una excusa para atacarlos. No es como si los enemigos de Israel necesitaran una gran razón de todos modos. Irán no solo desataría sus poderes como Hezbolá, sino que alentaría a naciones inestables como Siria u organizaciones terroristas que desprecian a Israel como Hamas o Al Qaeda para aprovechar la “ventana de oportunidad”.

Esto es exactamente lo que Irán quiere que suceda. Los clérigos iraníes se retratarían a sí mismos como víctimas y utilizarían la opinión pública ya inclinada en las Naciones Unidas contra Israel. Internamente, el liderazgo iraní le diría a su gente que deben manifestarse contra sus agresores. Serían vindicados por toda su retórica falsa contra Israel y Occidente.

A medida que Irán se acerca a la adquisición de un programa de armas nucleares capaz, desestabiliza el Medio Oriente todos los días. Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, debe asegurarse de que si Irán es atacado, es porque el mundo no tenía otra opción. Nadie quiere la guerra. Sin embargo, a medida que los líderes tiránicos como los de Irán continúan fomentando el odio, nuestras opciones son limitadas cada día que nos acercamos al día en que Irán cruza la línea. Un Irán nuclear arrojaría la balanza de la estabilidad en el Medio Oriente y debe ser evitado.

Pero, recordemos que debemos buscar todas las opciones antes de la guerra y esperar que el pueblo de Irán pueda disuadir a sus líderes de continuar los pasos hacia la guerra.

Un ataque en el peor de los casos por parte de Israel contra Irán probablemente terminaría en la Tercera Guerra Mundial. El siguiente escenario se basa en amenazas reales sobre la mesa de líderes estadounidenses, iraníes, israelíes, rusos, chinos, pakistaníes, norcoreanos, sirios e indios, lo siguiente podría ocurrir.

1. Estados Unidos e Israel primero usan un arma cibernética para intentar paralizar las defensas aéreas iraníes de alta tecnología suministradas por Rusia. Luego, Estados Unidos usa aviones de combate F-22, que actualmente se cree que están estacionados fuera de Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, y bombarderos B-2 Spirit para lanzar un ataque aéreo contra Irán. Simultáneamente, Israel lanzaría escuadrones de aviones de combate F-15 desde Azerbaiyán.
2. Rusia, un defensor abierto de Irán que recientemente acumuló tropas en Armenia, intentaría derribar los cohetes entrantes y los aviones estadounidense-israelíes. Los escudos de defensa de misiles iraníes y los sistemas antiaéreos probablemente causarían daños significativos a la flota de aviones y aluvión de misiles al acercarse a Irán.
3. Irán trasladaría a sus militares y líderes a una enorme red de túneles que es resistente a las bombas de hidrógeno tradicionales.
4. Los bombarderos estadounidenses tratarían de usar armas nucleares para destruir búnkeres en la instalación de enriquecimiento iraní a 200 pies dentro de una montaña cerca de Qom.
5. La bomba detonó, causando bajas masivas en el área, pero solo finalmente detendría el enriquecimiento actual, dejando material nuclear en otras partes con el ejército.
6. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní inmediatamente procedería a depositar minas navales en todo el Estrecho de Ormuz.
7. Los grupos de ataque de los transportistas estadounidenses tomarían represalias rápidamente con misiles y aviones. Aún estando a merced de la defensa aérea iraní suministrada por Rusia, se producirían bajas en ambos lados.
8. La “nave nodriza” Navy SEAL construida esta primavera apuntaría a múltiples objetivos costeros importantes.
9. A medida que aumenten los combates, Rusia trasladaría tropas a través de la frontera hacia Irán, mientras que las tropas estadounidenses se acumularon en las fronteras afgana e iraquí de Irán.
10. La estabilidad en toda la región se deterioraría rápidamente.
11. Rusia atacaría preventivamente el escudo de misiles de la OTAN en Europa, un ataque recientemente amenazado, que resultó en una guerra a gran escala.
12. Debido a que Siria es una encrucijada estratégica hacia la región, los supuestos 15,000 soldados de Irán y el Spetsnaz de Rusia en Siria dividirían al país en una guerra a gran escala, con la OTAN respaldando a los rebeldes sirios.
13. Con Vladimir Putin una vez más como presidente de Rusia, terminaría su venganza contra el presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, a quien invadió durante su última presidencia. La rápida ocupación de Georgia proporcionaría ayuda al nacionalismo ruso y a los movimientos antidemocráticos al tiempo que ofrecería un territorio clave para la guerra.
14. Debido a sus lazos económicos y militares cada vez más estrechos con Rusia, China, que ya era un partidario iraní, lanzaría misiles antiaéreos en flotas estadounidenses cerca del Mar Oriental de China.
15. Pakistán, un aliado de Irán, Rusia, China y Corea del Norte, desplegaría tropas contra las líneas y bases de suministro estadounidenses en Pakistán y el este de Afganistán.
16. Los ataques con misiles y láser en los satélites por parte de Rusia, Estados Unidos y China dañarían la comunicación militar y civil mundial.
17. India y Pakistán participarían en enfrentamientos militares directos y convencionales.
18. Los ataques suicidas apoyados por Irán, Hezbolá y Pakistán darían lugar a grandes bajas civiles y militares en India, Israel y en bases estadounidenses en toda la región.
19. Corea del Norte atacaría a Corea del Sur convencionalmente.
20. Estallaría una guerra cibernética generalizada entre Corea del Norte, Irán, Rusia y China y los Estados Unidos, Israel, Corea del Sur, Japón y los países de la OTAN.
21. Japón entablaría conflictos con China con el apoyo estadounidense de tropas estacionadas en Japón, Corea del Sur, Australia y Filipinas.

En este punto, un ataque nuclear podría llevar al mundo a un punto devastador de destrucción. Las bombas sucias iraníes que se disparan desde misiles escondidos en yates o cargueros cerca de la costa este de EE. UU. O los misiles nucleares de Corea del Norte que se disparan contra Corea del Sur probablemente serían los primeros, seguidos de los misiles nucleares israelíes en Irán y los misiles nucleares paquistaníes en India. India lo seguiría rápidamente con un contraataque. De todos estos ataques, solo algunos tendrán éxito, pero la radiación contaminará vastas áreas.

Los ataques nucleares podrían cesar o llevar al mundo a un escenario apocalíptico nuclear en muchas, si no en todas, las áreas del mundo si Estados Unidos y Rusia participan en ataques nucleares directos.

Si bien este es el peor de los casos, las mejores alternativas malas podrían incluir guerras por poderes en Siria, Irak, Irán, Afganistán y Pakistán entre muchos de los países mencionados. Esto limitaría la escalada.

Con el Mossad de Israel y la CIA de los Estados Unidos acordando que Irán está buscando una capacidad nuclear en lugar de armas nucleares, la probabilidad de que medidas preventivas como sanciones económicas contra Irán tengan éxito es menor de lo que parece. Eso se debe a que los políticos y figuras militares israelíes se están preparando para un ataque que su propia agencia de inteligencia dice que es innecesario.

Si las acciones iraníes que provocan el presunto ataque en realidad no existen, entonces las sanciones para detener a Irán no tienen sentido. Con intenciones nucleares aparentemente inexistentes, toda la situación recuerda a las armas de destrucción masiva en Iraq que provocaron una invasión hace casi una década.

Toda la situación está ahora en manos de Estados Unidos e Israel. Con el poder israelí firme en el ataque, el famoso presidente de los Estados Unidos, Obama, declaró que “todas las opciones están sobre la mesa”, y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que prepara HR 4485, un proyecto de ley que autoriza la guerra contra Irán, todo el escenario se puede ver bajo una nueva luz. .

La guerra puede ocurrir en cualquier nivel, regional o intercontinental, pero si hay una guerra, no será necesariamente por las razones que vio en las noticias.

En realidad, hay muchos peores escenarios. Incluyen:

1. Los ataques de Israel y sus ataques son un fracaso total o solo un éxito mixto. Irán luego avanza con sus planes de construir armas nucleares y ahora tiene una lógica (en la mente de los líderes) para usar dichas armas contra Israel.
2. Hay un aumento masivo en el precio del petróleo, dañando severamente las economías de la zona euro y la desaceleración de la recuperación de Estados Unidos. Esto crea aún más sentimientos antiisraelíes y esto se traduce en mucha menos simpatía por los problemas de política exterior de Israel, lo que le cuesta a Israel el apoyo desesperadamente necesario.
3. Los fundamentalistas islámicos aprovechan el ataque israelí como un punto de reunión para reclutar miembros adicionales y la guerra que ahora se enfría contra el Islam fundamentalista comienza a recalentarse.
4. Israel gasta recursos atacando a Irán que probablemente debería ahorrar para defender sus fronteras contra la incipiente guerra civil siria. Esto da como resultado la afluencia de refugiados de Siria al Líbano y al norte de Israel y numerosos dolores de cabeza resultantes.
5. Los ataques de Israel son un éxito total, pero no logran disuadir a Irán de obtener armas nucleares entre 5 y 10 años después. Irán construye las armas y la tecnología para montar estas armas en misiles de mediano y largo alcance. Lanzan uno o más ataques contra ciudades israelíes.
6. Irán decide abandonar las armas nucleares y opta por un programa de biología sintética. Crean uno o más “súper patógenos” y los liberan en Israel con resultados mortales.

Claramente, los lados superiores de una huelga de este tipo son superados por los lados inferiores.