¿Cuál es la probabilidad de que Scott Brown sea el candidato republicano a vicepresidente en 2012?

Para usar las palabras de Jon Mixon: casi inexistente . Las razones mencionadas por otros son fuertes, pero una que es aún más convincente para la OMI: el Partido Republicano ciertamente perdería su escaño en el Senado.

Brown fue elegido en una elección especial después de la muerte del senador estadounidense Ted Kennedy, y su escaño está disponible en 2012, al final del mandato de “Kennedy”. Elizabeth Warren es la favorita para enfrentar a Brown en noviembre de 2012, por lo que Brown sería golpeado al hablar del “otro 99%”. Con lo lejos que tendría que correr hacia la derecha como parte de una multa presidencial republicana, Brown perdería el atractivo moderado que lo puso en el cargo. Además, ¡es bastante difícil para los residentes de Massachusetts votar a los republicanos para un solo cargo federal, y posiblemente físicamente doloroso votar por Scott Brown para dos!

10/7 5:20 pm editar
No estoy seguro de cómo hacer un tachado … mi respuesta incluyó este párrafo:

Para agregar a lo que Jan escribió, si Romney obtiene la nominación, no solo es estratégicamente indeseable, sino que también se le prohibirá legalmente elegir un compañero de fórmula del mismo estado. Este tema se discutió brevemente en 2000, ya que Dick Cheney trabajó para una corporación de Texas y pasó la mayor parte de su tiempo en Texas, y solo pudo ser vicepresidente de Bush porque era legalmente residente de Wyoming.

Después de un comentario / pregunta de Erik Fair, en realidad investigué algo que creía que era cierto durante una década. Y me quedé sin aliento.

De Snopes.com (negrita y subrayado están en el original):

El Artículo II (así como la Duodécima Enmienda, que lo modificó) especificaba que los electores “votarán por balota por dos personas, de las cuales una al menos no será un habitante del mismo estado “, un requisito que garantizaba que al menos la mitad de los votos electorales de cada estado se emitirían para candidatos de otros estados.

Este requisito todavía está vigente hoy, pero surge confusión cuando la gente lo malinterpreta para gobernar las acciones de los candidatos en lugar de los electores . Nada en la Constitución prohíbe que los candidatos presidenciales y vicepresidenciales del mismo estado se postulen, sean elegidos o mantengan cargos juntos; solo prohíbe a los electores de su estado de origen votar por los dos.

Entonces, un boleto Romney-Brown sería legal, y simplemente no elegible para ganar los 12 votos electorales de Massachusetts. En cuanto a Bush-Cheney, Snopes.com explica:

Dick Cheney, quien creció en Wyoming y representó a ese estado en el Congreso entre 1979 y 1989, compró una casa y se registró para votar en Texas en 1995, y después de esa fecha también tenía una licencia de conducir de Texas, pagó impuestos de Texas y reclamó Deducción de impuestos a las granjas de Texas. Cuando el candidato republicano a la presidencia, el gobernador de Texas George W. Bush (obviamente un residente de Texas), seleccionó a Cheney como su vicepresidente presidencial en 2000, esta circunstancia planteó la cuestión de si los electores de Texas podrían votar por ambos candidatos Cheney rápidamente cambió su registro de votante y su licencia de conducir a Wyoming, y cuando tres votantes de Texas presentaron una demanda que impugnaba su reclamo de residencia fuera de Texas, el equipo legal del gobernador Bush argumentó con éxito en un tribunal federal que esos factores (entre otros) fueron suficientes para establecer a Cheney como residente de Wyoming.

http://www.snopes.com/history/am…

Cercano a inexistente. Si bien la “credibilidad” de la fiesta del té del senador Brown podría haber sido vista como una fortaleza incluso hace un año, ahora es una piedra de molino que al eventual candidato republicano no le gustaría llevar a las elecciones. También está el hecho de que la mayoría de los candidatos eligen un compañero de fórmula (o tienen uno elegido para ellos) de otra parte del país para aumentar su atractivo electoral. Si Mitt Romney se convierte en el candidato probable, tendría que elegir a alguien de otra parte de los Estados Unidos para tener éxito.

También hay problemas sobre su falta de claridad sobre los temas de los derechos de los homosexuales, la reforma migratoria y su apoyo a la reforma de la atención médica, que son todos temas de pararrayos dentro del Partido Republicano. A menos que se vuelva más transparente en sus posturas, es probable que la extrema derecha no pueda soportar su inclusión en el boleto.

Muy bajo, si sigue molestando a los líderes republicanos y los grupos del Tea Party de esta manera:

http://wonkette.com/413847/scott

Eso solo sucedería si pudiera poner a Massachusetts en juego, lo que teniendo en cuenta cuán popular es Obama, es una perspectiva muy poco probable. No aporta más que problemas al boleto, de lo contrario para cualquier candidato republicano. Es puramente especulativo, por supuesto, ya que la parte superior del boleto y sus debilidades y fortalezas electorales impulsan las elecciones de VP. Y no es el liderazgo republicano del que debe preocuparse, sino los votantes del partido del té.