Me pidieron que respondiera a esta pregunta. No hablo farsi, y soy un entusiasta aficionado de la política exterior. He trabajado y actualmente trabajo con varios iraníes, pero en serio … no soy un experto.
Vea la respuesta de Rupert Baines a ¿Qué tan en serio debemos tomar los recientes ejercicios navales de Irán en el Estrecho de Ormuz?
Para agregar a esto (la respuesta de Rupert Baines indica claramente que no está seguro de que Estados Unidos gane la primera batalla), casi todos los socios de entrenamiento regionales de Irán se verían obligados a elegir bandos, y el bando que eligieron sería Estados Unidos. Estados El peso económico de los EAU, Qatar, Singapur e Indonesia esencialmente pondría fin al conflicto después de una batalla corta, aguda y sangrienta. Eche un vistazo a la dependencia de Irán de sus socios comerciales asiáticos.
- Si los países de la OTAN desaparecieran y el océano tomara su lugar, ¿qué pasaría?
- ¿Qué hemos ganado al apoyar a los países árabes durante los setenta años ignorando a Israel?
- ¿Cómo se podría lograr la paz en el Medio Oriente dentro de los próximos 50 años?
- Si estallara una guerra entre la OTAN y Rusia, ¿qué países serían los aliados de este último?
- ¿Están los medios exagerando las circunstancias actuales entre Estados Unidos y Corea del Norte?
http://en.wikipedia.org/wiki/Eco…
Es por eso que creo que Irán necesita la tensión, pero deben mantenerla en tensión y no abrir conflictos. La sociedad iraní tiene grietas muy, muy profundas. Es un país de poetas y estetas gobernados por ministros. Los ayatolás tienen una gran cantidad que perder si son retirados del poder. La tensión externa les ayuda a suprimir la disidencia interna, y la disidencia interna les impide involucrarse más en los asuntos exteriores. Si ese equilibrio cambia, ya sea por el intervencionismo estadounidense / israelí o por una revolución interna mal manejada, el establecimiento puede desesperarse y una facción podría arremeter
Las armas nucleares cambian toda la dinámica.