¿Por qué Filipinas no puede dar lo que China quiere (territorio) ya que no tienen ninguna posibilidad de reclamarlo?

Si se refiere a los territorios en el Mar del Sur de China, por ejemplo, Scarborough Shoal, entonces Filipinas no tiene nada que dar, ya que estas islas nunca han pertenecido a Filipinas para empezar.

Aquí les enlace un artículo de la Estrella de Filipinas escrito en 2015. El Tratado de París olvidado

Este reportero filipino hace el caso de China. Ella fue muy precisa y clara sobre por qué los llamados territorios en disputa no pertenecían a Filipinas históricamente, como se afirma en el Tratado de París de 1898 firmado entre Estados Unidos y España, y más tarde, ” el Congreso de Estados Unidos ratificó el Tratado de París ” .

Este tratado delinea el territorio filipino al este del meridiano Este 118 y todas las islas “en disputa”, como Scarborough Shoal, estaban al oeste de ese meridiano. Filipinas nunca tuvo reclamo histórico sobre ninguna isla actualmente “en disputa” .

Esta delimitación territorial se incorporó más tarde en el Tratado de Washington (1900) – Wikipedia y la Convención entre los Estados Unidos y Gran Bretaña (1930) – Wikipedia.

Esta delineación fue ” reconocida por países de todo el mundo ” después del Tratado de París de 1898.

Además, esta delineación se incorporó a la Constitución de Filipinas como ” en la Constitución de 1935. La Constitución de 1973 lo modificó en términos más generales sin establecer límites. La Constitución de 1987 simplemente copió la disposición de la Constitución de 1973 ” .

¿Qué causó la disputa? ” El problema comenzó cuando la Constitución de 1973 durante la época de Marcos eliminó los límites del territorio nacional filipino definidos en la Constitución de 1935 para cumplir con el Tratado de París” .

Filipinas cambió UNILATERALMENTE la delimitación de sus límites “reconocidos por países de todo el mundo” y, en el proceso, robando a China los territorios reconocidos internacionalmente como suyos después de la Segunda Guerra Mundial.

China no es un acosador, no importa lo que los medios occidentales quieran que creas. Ella es víctima de la política exterior de “cualquier persona que no sea China” de Estados Unidos, el mayor acosador del mundo en la actualidad.

Aparentemente de las cuatro respuestas hasta ahora, esta pregunta, ¡algunas personas aceptaron la propaganda!

Entonces, tu vecino viene a tu casa. Tiene como 100 familiares que se quedan con él. Él dice: “Veo que no estás usando parte de tu jardín. Bordea mi tierra, así que voy a poner una cerca que ponga la tierra (QUE HA SIDO REGISTRADA EN TU NOMBRE) de su lado.

Su respuesta es “bueno, ya que el acosador es más grande que yo, ¿qué puedo hacer? ¿De acuerdo, tomar la tierra?

Durante mucho tiempo, China tampoco tuvo oportunidad de reclamarlo. Pero nunca renunciaron a su reclamo. Simplemente esperaron hasta que pudieran respaldarlo con hechos sobre el terreno.

Los chinos nunca renunciarán a ningún reclamo a menos que no tengan absolutamente otra opción. Renunciaron a Mongolia frente al abrumador poder soviético. Los nacionalistas chinos nunca dejaron de quejarse de que los rusos se los “robaron”.

Entonces, ¿por qué Filipinas debería hacer algo que los chinos no harían? Una vez que renuncia a un reclamo, prácticamente desaparece para siempre. Ni siquiera puede usarlo como moneda de cambio. Has renunciado a algo sin obtener nada a cambio.

Supongo que le darías a alguien más grande que tú, cualquier cosa tuya que quisieran.

Hacer eso le da a un acosador la autorización para seguir intimidando.

Reglas judiciales contra China en disputa marítima en el sur de China