El comunismo (en la forma marxista) tiene una hipótesis muy simple:
Desde el comienzo de la propiedad privada, las sociedades se han dividido en las líneas de la minoría de élite que posee los medios de producción (la burguesía) y las vastas masas y la clase trabajadora que no tienen estos medios y permanecen subordinados a las élites ( estos son el proletariado).
El marxismo / comunismo plantea la teoría del materialismo histórico, que es básicamente que la propiedad de los medios de producción ha sido el principal impulsor de la historia y que la historia ha progresado a través de ciertas etapas con una clara característica común: la división entre los que tienen y los que no tienen. Decimos esto en las antiguas sociedades de esclavos entre los dueños de esclavos y los esclavos, en la sociedad feudal entre los señores y siervos feudales y finalmente en la sociedad capitalista entre la burguesía y el proletariado. El comunismo (en la perspectiva marxista) predice que ocurriría una revolución que derrocaría a la burguesía y llevaría al poder al proletariado de la clase obrera en una sociedad socialista. Este gobierno dirigido por el proletariado eventualmente funcionaría como un puente que llevaría a una sociedad comunista perfecta donde el estado como institución se marchitaría.
- ¿Es cierto que los estudiantes apoyan el comunismo sobre el capitalismo?
- ¿Qué países podrían volverse comunistas?
- ¿Cuántos comunistas chinos están descontentos porque consideran que China ya no es un país comunista?
- ¿Es la ideología y el funcionamiento del Partido del Congreso en India similar al de los partidos comunistas en los países socialistas?
- Entomología: ¿Las colonias de hormigas y abejas representan un modelo comunista ideal?
Ahora, ¿cómo se relaciona esto con el libertarismo, el bolchevismo y el anarquismo?
Hablando con franqueza. No lo hace.
La ideología marxista realmente no permite que el proceso tenga lugar en un estado y no en otro. Marx habló sobre la desigualdad económica en un sentido universal, en cada sociedad tenemos esta división.
Sin embargo, hay una rama del anarquismo llamada comunismo anarquista, que aboga por la abolición del estado, el capitalismo, la propiedad privada, el trabajo asalariado, etc. Básicamente es comunismo con un toque anárquico.
El bolchevismo como lo propaga Lenin es también una forma de comunismo, pero muchos lo llamarían una perversión de las ideas originales de Marx. Lenin tomó esas ideas y las moldeó para adaptarse a las realidades políticas de Rusia en ese momento. Hay muchas diferencias entre el bolchevismo y el marxismo clásico. Por ejemplo, Marx escribió extensamente en contra de la creación de un pequeño grupo clandestino de élite que tomó decisiones y, sin embargo, Lenin escribió apasionadamente que tal grupo era necesario y esto formó el Politburó de élite del Partido Comunista en Rusia, quienes fueron los principales tomadores de decisiones. . Stalin centralizó el partido aún más en una medida totalitaria.
El libertarismo y el marxismo comparten una cosa en el sentido de que ambos son descendientes del mismo orden liberal-capitalista. El marxismo libertario del tipo practicado por Rosa Luxemburgo, por ejemplo, chocó directamente con el marxismo-leninismo autoritario (algo por lo que Luxemburgo pagó con su vida). Enfatizan el aspecto “antiautoritario” del marxismo y, en mi opinión personal, innova demasiado en el marxismo clásico, pero está más cerca de lo que tenemos en el bolchevismo.
Sin embargo, en última instancia, ninguno de estos está en línea con lo que escribieron Marx y Engels a mediados del siglo XIX. Todas son innovaciones hechas para adaptarse mejor a las realidades de los lugares en los que surgieron en Europa y Rusia (y más tarde en Asia). Dudo cuántos comunistas clásicos puros existen hoy en día (la mayoría son leninistas o maoístas), pero dudo que apoyen estas tres ideologías. Sospecho que los considerarían una manipulación del “verdadero marxismo”.