¿Cómo funcionaría un sistema económico que se ocupa de la abundancia?

Tengo problemas para definir la “abundancia”. La escasez es bastante fácil de definir en los sistemas económicos. Tiene deseos ilimitados y una cantidad limitada de recursos para satisfacer esos deseos. Incluso cuando obtienes todo lo que quieres, los humanos tienden a querer más. Eventualmente tienes que tomar decisiones y bla, bla, bla. Economía 101.

En cuanto a la abundancia, ¿qué queremos decir? Podemos producir más alimentos de los que el planeta puede comer. Cierto. ¿Podemos producir más * carne * de la que puede comer el planeta? Aún no. Al menos no sin renunciar a la tierra que queremos usar para otras cosas. Podríamos producir una computadora para cada humano en el planeta, pero probablemente requeriría que renunciemos a otras cosas. Entonces, incluso en nuestra relativa abundancia, tenemos que elegir hacia dónde se dirigen nuestros recursos. En otras palabras, incluso en abundancia, experimentamos escasez.

Sin embargo, en el espíritu de la pregunta, quiero mencionar que los economistas están cuestionando ciertos supuestos a la luz de la creciente economía de “costo marginal cero”. Por ejemplo, una compañía farmacéutica gasta enormes cantidades de recursos para desarrollar un medicamento, pero una vez que lo hacen, el costo para producirlo es casi cero. (Esta es la razón por la cual el mismo medicamento a menudo puede costar 100 veces más en los países del primer mundo que se vende en los países del tercer mundo). Lo mismo ocurre con el software. Una empresa gasta una tonelada escribiendo y probando un programa, pero una vez que se produce, no cuesta nada proporcionar este software a tantas personas como elijan.

A la luz de esto, muchos cuestionan la idea de que la curva de oferta en realidad tiene una pendiente ascendente en estas industrias. Obviamente, esto es un gran problema y tiene serias implicaciones si resulta ser valioso para este argumento.