El siguiente es un artículo reciente sobre Yu Huan, de 22 años, quien fue sentenciado en febrero a cadena perpetua en el Tribunal Popular Intermedio de Liaocheng en la provincia china de Shandong por defender su posición contra los cobradores de deudas. Apuñaló a un coleccionista que luego murió a causa de sus heridas.
En la tarde del 14 de abril de 2016, Yu Huan, de 22 años, y su madre trabajaban en su compañía de discos de freno en la provincia oriental china de Shandong, cuando llegaron 11 hombres y bloquearon la entrada de la compañía, instalaron una parrilla y comenzaron a beber alcohol y a asar. fuera de. Era el segundo día consecutivo que habían estado acosando a la familia.
- ¿Donald Trump tiene razón al permitir que Japón y Corea construyan sus propios arsenales nucleares?
- ¿Por qué las personas de los países del este asiático (China, Japón, Corea del Sur, Taiwán) a menudo usan máscaras quirúrgicas?
- ¿Qué país te gusta más, China o Japón?
- ¿Cuál es el futuro de las relaciones entre China y Japón?
- ¿Un reconocimiento japonés de crímenes en China y Corea tendría algún efecto real en la forma en que se perciben en esos países?
Un tiempo después, los hombres arrinconaron a Yu, su madre y un empleado en una oficina. Uno de los intrusos se expuso frente a la madre de Yu, Su Yinxia, en un intento de humillarla frente a su hijo, dijo un testigo al periódico Southern Weekend .
Entonces las cosas empeoraron.
“Un tipo me agarró por el cuello e intentó arrastrarme a la sala de recepción”, dijo Yu a la policía, según un veredicto de la corte publicado en línea. “Me resistí y comenzaron a golpearme”.
Los hombres eran cobradores de deudas, llegando a exigir el pago de la familia. En 2014 y 2015, Su Yinxia había prestado casi $ 196,000 de un agente de bienes raíces, a una tasa de interés mensual del 10 por ciento. Ella había pagado la mayor parte pero aún debía 25,000 dólares.
La tía de Yu, Yu Xiurong, logró llamar a la policía, según el Fin de Semana del Sur , pero los acreedores la patearon al suelo y rompieron su teléfono.
La policía llegó. “Puede intentar cobrar su deuda”, según se informa a los cobradores de deudas, “pero no puede vencer a la gente”. Luego se fueron.
Las cosas se intensificaron.
“Cogí un cuchillo de una mesa, apunté a [los cobradores de deudas] y les dije que no vinieran a mí”, dijo Yu más tarde a la policía. “Continuaron golpeándome y empujé el cuchillo contra los vientres de los hombres que me rodeaban”.
Más tarde, uno de los hombres que Yu había apuñalado murió de pérdida de sangre. Yu fue acusado de infligir lesiones intencionales. Fue declarado culpable y sentenciado a cadena perpetua el 17 de febrero, evitando la pena de muerte debido a su buen comportamiento al cooperar con las autoridades policiales.
El veredicto de la corte encontró fallas tanto en las acciones de Yu como en las de los cobradores de deudas, quienes han sido arrestados bajo sospecha de estar vinculados con el crimen organizado.
El caso ha provocado un acalorado debate en las redes sociales en China sobre el derecho de los ciudadanos a la legítima defensa, así como la difícil situación de los pequeños empresarios bajo la política económica de China en medio de una recesión prolongada en la economía de China.
El debate ha sido particularmente agudo entre los estudiosos legales de China.
“La ley de China realmente no alienta a las personas a defenderse, porque eso los alentaría a levantarse y resistir [a la autoridad]”, comentó en línea el abogado de la provincia de Anhui, Wang Liang Qi. “Eso no es algo que los gobernantes de la nación esperan ver”.
La legítima defensa de hecho está permitida por la ley china. Sin embargo, varios abogados argumentaron que si bien Yu tenía razón en defenderse, el nivel de amenaza no justificaba quitarse la vida, incluso si hacerlo no era su intención.
“La policía incluso podría haber hecho la vista gorda ante la comisión de un delito, por lo que la persona que se defendía no tenía otra opción que luchar por su vida y su libertad”, escribió el abogado con sede en Beijing Yu Wenxin en Weibo, el equivalente en Twitter de China. , en respuesta a las preguntas de la gente.
Pero agregó: “Según la ley china, la protección de la dignidad humana es una prioridad menor que la protección del derecho a la vida humana”.
Mientras tanto, el abogado Zhang Qingfang, con sede en Beijing, señala que los cobradores de deudas habían estado hostigando a Yu y su madre durante dos días. Argumenta que Yu rompió y cometió un crimen pasional, algo para lo cual la ley china no tiene disposiciones claras.
Zhang también vincula la reacción al caso con la censura del gobierno.
“Es precisamente debido a los controles oficiales sobre la expresión que algunos casos tocan el nervio de toda la nación, y el gobierno permite que se convierta en una salida para la opinión de la gente”, dijo a NPR en una entrevista telefónica.
Los comentaristas y expertos también se han centrado en los aspectos económicos del caso.
El tribunal señaló que el préstamo de $ 196,000 a Su Yinxia era ilegal, ya que la tasa de interés mensual del 10 por ciento, que totaliza el 120 por ciento anual, excedía por mucho el límite anual legal del 36 por ciento.
PARALELAS
En China, la muerte de un joven graduado universitario provoca protestas de ex alumnos
El periódico estatal Global Times cita a Feng Liguo, un experto de la Confederación Empresarial de China, una asociación de negocios cuasi oficial, que dice que los bancos chinos prestan la mayor parte de su dinero a grandes empresas estatales e ignoran en gran medida a las pequeñas y privadas. .
La economía de China creció un 6,7 por ciento en 2016, su ritmo más lento en un cuarto de siglo. Muchas pequeñas empresas con problemas de liquidez se han visto obligadas en los últimos años a recurrir a prestamistas privados y prestamistas.
PARALELAS
China exonera al hombre ejecutado hace 21 años por un asesinato que no cometió
Zhang Qingfang, el abogado, señala que los funcionarios locales a menudo están involucrados en el saqueo de préstamos, lo que alimenta la ira popular.
En agosto pasado, la policía arrestó a Wu Xuezhan, el comerciante de bienes raíces que le otorgó el préstamo a la madre de Yu, por presunta participación en el crimen organizado. Se enfrenta a juicio. Pero la hermana de Yu, Jiale, y su madre también fueron arrestados en diciembre, bajo sospecha de recaudación ilegal de fondos. Se requiere autorización del banco central de China para recaudar fondos legalmente, algo que la madre de Yu no tenía cuando intentó recaudar fondos para salvar su negocio.
El caso de Yu Huan sigue a otros dos en China que atrajeron un debate público igualmente intenso el año pasado. Uno fue la exoneración póstuma de Nie Shubin, más de dos décadas después de que fue ejecutado injustamente por un asesinato al que otro hombre más tarde confesó.
El otro fue el caso de un joven ambientalista, Lei Yang, quien murió bajo custodia policial, provocando una protesta de graduados universitarios de clase media que se sintieron amenazados por el ejercicio arbitrario e inexplicable de los poderes policiales chinos.
Aparentemente impulsado a la acción por la protesta pública por el caso de Yu, el gobierno central envió a los principales fiscales a la provincia de Shandong para volver a investigar el caso. Un tribunal provincial superior ha aceptado la apelación de Yu Huan, y los miembros de su familia dicen que tienen la intención de limpiar su nombre.
“Si no se anula la sentencia de mi sobrino, seguiré apelando”, dijo a XPR Yu Xiurong, tía de Yu Huan, en una entrevista telefónica. “Voy a apelar hasta el presidente Xi Jinping, si es necesario”.