Yo era un gran admirador de Obama. Voté por él, doné para extender y siempre expresé mi agradecimiento por su desempeño en la conversación y las redes sociales. Ahora, soy mucho más cuidadoso en mis juicios. La razón de mis reservas actuales sobre Obama es su falta o subestimación de la naturaleza y el posible resultado de los procesos que tienen lugar en las redes sociales. A diferencia de Obama, los rusos pusieron sus mejores cerebros en los estudios e investigaciones de lo que llamaron nuevas tecnologías políticas desde el día en que se presentaron al público.
Para una nación independiente, es difícil imaginar un precio más alto que perder su libertad de expresar su voluntad y definir su futuro. Sin embargo, las manipulaciones no se detendrán, ya que este era solo uno de los objetivos. Nuestra incapacidad para ver la importancia de los desarrollos de las redes sociales nos dejó desprotegidos y sin preparación ante la nueva realidad.
La corriente de mentiras y medias verdades robó los votos de miles de estadounidenses. Personalmente, conozco a personas negras que no votaron por Hillary solo porque fueron engañadas por la estafa de “superpredador”, y después de descubrir que era falso, se sintieron muy frustrados de que su voto fuera robado. Las redes sociales se convirtieron en un elemento de cambio que alteró las formas en que obtenemos información de muchas maneras diferentes al crear alrededor de ciertos grupos cerrados y poner toda su lealtad y confianza en un solo recurso en particular, permitió a las potencias extranjeras e interesados locales bombardear a los votantes con un flujo infinito de sus puntos de vista, medias verdades y mentiras flagrantes, creando una religión venenosa, llena de odio del antiliberalismo basada en la desinformación y la distorsión de nociones muy básicas de la historia y el presente de la política estadounidense.
Lo más frustrante para mí es ver que casi todo era predecible y hasta cierto punto evitable. Simplemente navegando por las páginas de Internet rusas, digamos, un año antes de estas elecciones, uno podría obtener algunas ideas sobre fenómenos que los rusos llaman Guerra de la Información. Runet o Internet en ruso estaba construyendo su propia realidad orwelliana en la que no había lugar para nociones tales como hechos o verdad. Runet era un lugar donde la historia estaba sujeta a cambios continuos, donde las biografías de artistas rusos del siglo XIX supuestamente súper famosos aparecieron milagrosamente y desaparecieron en docenas o incluso cientos de sitios a la vez y nada era confiable y confiable. Esta realidad de Internet ha educado a la generación de usuarios rusos. La Internet rusa era agresiva y creía que estaba en un estado de guerra no anunciada con el mundo exterior.
Muchos signos de algunas de las manipulaciones preparadas fueron y fueron vistos fácilmente para mí como un viejo y no un experto en informática, así que me niego a creer que los profesionales de inteligencia no vean lo mismo. Considerando todo esto, mi pregunta es cómo es que los profesionales de inteligencia no nos preparan para esta nueva realidad para evitar la catástrofe de las elecciones robadas cuando simplemente informar a la gente sobre la situación podría haber causado que muchos usuarios sean más cuidadosos con las noticias falsas.
Actualización: Pres. La reacción de Obama a mi respuesta)))))
“No creo haberlo subestimado [Vladimir Putin}”, dijo Obama a “This Week” de ABC News, según una transcripción de la entrevista transmitida el domingo, “pero creo que subestimé el grado en que, en esta nueva información Con la edad, es posible que la desinformación, el ciberataque y demás, tengan un impacto en nuestras sociedades abiertas, nuestros sistemas abiertos, se insinúen en nuestras prácticas democráticas de una manera que creo que se está acelerando “.
Presidente Obama: no subestimé las amenazas de Vladimir Putin
Rara cualidad de ser realista crítico contigo mismo y honesto con los demás.