Supongamos por el argumento de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno. ¿Ha sido un éxito?

Suponiendo que fuera un trabajo interno, diría que fue un éxito y no lo fue.

Fue un éxito a corto plazo, ya que permitió el logro de muchos de los supuestos objetivos de un trabajo interno: el aplastamiento del cuestionamiento generalizado de la validez de la presidencia de George W. Bush, la intimidación de los medios de comunicación, la aceptación pública de guerras extranjeras costosas y contraproducentes e ilegales, aprobación de la tortura y la cobarde aceptación de que renunciar a la privacidad personal y al Estado de derecho era una necesidad patriótica. Durante la noche, la Tierra de los Libres y el Hogar de los Valientes se convirtió en la Tierra de los Supervisados ​​y el Hogar de los que no tienen nada que ocultar.

El corto plazo se extendió a la próxima administración cuando los poderes neofascistas que Bush había usurpado en el pánico del 11 de septiembre se convirtieron claramente en una agenda bipartidista, ya que la administración de Obama no solo no investigó ni procesó los crímenes de Bush, sino que incluso en algunos casos los extendió.

Obama amplió los reclamos federales de secreto de estado en la corte federal, reclamó el derecho de asesinar a ciudadanos estadounidenses sin supervisión judicial alguna, afirmó que las deliberaciones dentro del Poder Ejecutivo constituían un “debido proceso” suficiente para privar a los ciudadanos de sus derechos, y reclamó el derecho a declarar la guerra sin siquiera notificar al Congreso, y mucho menos pedir autorización. Y luego Obama pasó esos poderes imperiales al presidente Trump. (¡Gracias por algo peor que nada, Obama!)

Queda por ver si el 11 de septiembre es un éxito a largo plazo o no. Si bien entregó billones de dólares de los contribuyentes al complejo militar-industrial-congresional-de-seguridad-cabildero-media-bankter, ha inspirado a millones de ciudadanos valientes y de mentalidad cívica a cuestionar lo que se nos ha dicho sobre el 11 de septiembre a pesar de lo social y los costos económicos de hacerlo. Si bien los seguidores del movimiento de la Verdad han hecho todo lo posible para desacreditar el movimiento a través de la promoción de teorías conspirativas fanáticas o ridículas, estos ciudadanos que buscan la verdad representan una base para facilitar la elección de legislaturas responsables y honestas en el futuro.

El mayor peligro en mi humilde opinión de la influencia continua del 11 de septiembre es que puede inspirar complacencia sobre la vigilancia masiva y el asesinato quirúrgico y la tortura entre los jóvenes que nunca han conocido nada más que el mundo posterior al 11 de septiembre, y que puede inspirar cinismo entre aquellos que saben que algo no está bien, pero que eligen disfrazar su cobarde negativa a hacer cualquier cosa como una sabia negativa a unirse a una causa perdedora.

Este plan de juego es fluido (fascistamente hablando) hasta hoy. “RECONSTRUCCIÓN DE LAS DEFENSAS DE AMÉRICA” – Un resumen

El dinero fue hecho. Evidencia de comercio informado sobre los ataques del 11 de septiembre | Revista de política exterior

Y el dinero fue lavado. Black Eagle Trust

Se evitaron las renovaciones. El 11 de septiembre: ¿el “World Trade Center” con asbesto fue “desechable”?

Larry Silverstein compró WTC meses antes del 11 de septiembre: ¡obtuvo un seguro de $ 4.55 mil millones para los edificios!

Y la pesadilla presidencial final de Ike se ha convertido en el sueño interminable del MIC, un intento infructuoso de alejar el miedo de nuestras mentes. Ike siempre estuvo en lo cierto: el peligro del complejo militar-industrial

La “guerra contra el terror”, por diseño, nunca puede terminar | Glenn Greenwald

Se dieron promociones (por “fallas de imaginación”, supongo). Cui Bono? Las promociones del 11 de septiembre

Y el rey de Irak fue coronado. El ex jefe de la ocupación estadounidense en Iraq hizo 2 cosas muy embarazosas en su primer y último día de trabajo

A pesar de que la inútil Comisión del 11 de septiembre sugirió que había poca importancia práctica para determinar el rastro monetario de los eventos de ese día, seguir el dinero es un trabajo de investigación fundamental. Cui bono !!!! https://globalresearch.ca/articl

9/11 Trillones: Sigue el dinero

Aquí hay algunas personas que no han tenido éxito desde ese día. La respuesta de Kevin E. Sjolund a ¿Qué pasaría si hubiera un ataque terrorista en DC?

Quince años después del 11 de septiembre, guerra interminable

Durante los 15 años transcurridos desde el 11 de septiembre, Estados Unidos ha emprendido una campaña interminable de violencia en el Medio Oriente

Parece que los fascistas han asegurado el reino, con nuestra aprobación silenciosa. Apuesto a que se están riendo del mundo mientras hablamos. Me pregunto qué van a cambiar el nombre del país. Estados Unidos suena un poco democrático, por lo que ese apodo tendrá que irse. Felicítalos cuando los veas. Son fáciles de detectar porque transmiten la mitología de los boxcutter boys. Disfruta de tus peleteros.

Imposible responder a esa pregunta sin indicar quién realizó el ataque y cuál fue el propósito.

Aquellos que afirmaron que era un trabajo interno inicialmente afirmaron que era para aumentar los índices de aprobación de George Bush. Si ese fuera el caso, fue un éxito temporal y un desastre a largo plazo.

Quienes impulsaron la teoría del “trabajo interno” también afirmaron que era para un oleoducto en Afganistán. Si esa especulación sin evidencia era cierta, entonces nuevamente, fue un completo fracaso.

Otra afirmación de quienes promovieron la teoría del “trabajo interno” fue que era para justificar la invasión de Irak para obtener su petróleo. Ignorando lo absurdo de la afirmación en sí, ya que el ataque nunca se atribuyó a Iraq, el 11 de septiembre nunca se usó como justificación para invadir Iraq, y el petróleo iraquí nunca se tomó, si esa fuera la justificación, nuevamente un fracaso absoluto.

Por supuesto, ha habido otras justificaciones propuestas para que el 11 de septiembre sea un trabajo interno, sin embargo, reconozca que siempre han sido nada más que especulaciones infundadas de aquellos que intentan vender lo absurdo de que el 11 de septiembre no fue un ataque terrorista de Al Qaeda.

Dejaré el detalle de esos a otros.

Es difícil responder a esta pregunta sin saber cuáles cree que fueron los motivos, pero la respuesta relacionada con todos los comúnmente adoptados seguiría siendo la misma: no, no ha sido un éxito.

Así que echemos un vistazo a los posibles motivos.

Trabajo seguro

Esta es la forma más fácil de tratar, ya que tiene la respuesta más clara: si Larry Silverstein utilizó el 11 de septiembre como un trabajo de seguro para evitar los costos de renovación, entonces es singularmente el peor estafador de seguros de todos los tiempos. Cuando ocurrió el 11 de septiembre, los dos edificios más caros en el complejo WTC no estaban asegurados adecuadamente (la documentación no había sido firmada) y estaban masivamente asegurados (Silverstein había tratado originalmente de asegurarlos por menos, pero los bancos insistieron en que aumentara la valuación).

Silverstein gastó decenas de millones en alquiler en el complejo WTC para mantener el derecho de reconstrucción (todo mientras recibía un ingreso masivo reducido del área), así como millones en honorarios legales debido a los problemas que rodean el hecho de que ninguna de las torres estaba asegurada correctamente combinado con una reconstrucción que ha excedido el pago de su seguro en más de $ 6 mil millones. Sería el equivalente a cometer fraude de seguros asegurando su propiedad de un millón de libras por medio millón, luego quemándola antes de que se acordara el seguro y luego gastando más de un millón para reconstruirla.

Para llegar a la guerra

Hay varios problemas con este argumento, el más simple es que no requiere la muerte de 3000 ciudadanos en suelo estadounidense para alentar a la gente a ir a la guerra, posiblemente el conflicto más sangriento en los últimos 100 años comenzó con la muerte de un hombre soltero.

Ganar dinero con la guerra

Es indudablemente cierto que EE. UU. Aumentó enormemente sus gastos de defensa después del 11 de septiembre, sin embargo, también crearon otro problema. Debido a la debacle de Irak, Estados Unidos se ha inclinado mucho menos hacia la guerra, lo que significa que el gasto en defensa está volviendo a los niveles anteriores al 11 de septiembre y las posibilidades de que haya otras botas en el terreno son muy escasas, lo que plantea la pregunta: ¿por qué ¿Crear el mayor y más complejo encubrimiento de la historia el 11 de septiembre para ir a la guerra, y luego no plantar armas de destrucción masiva, posiblemente el encubrimiento más simple en Irak, lo que hace que sea mucho más difícil volver a la guerra? Es como cometer el mayor robo a un banco de todos los tiempos y seguirlo haciendo esto: delincuentes estadounidenses ‘tontos’ intentan robar con ‘disfraces de rotulador permanente’

Para impulsar la economía / ganar dinero:

En respuesta al 11 de septiembre, el dow cayó 600 puntos y la recesión de 2001 se profundizó. La gente señalará cifras sobre las opciones de venta e ignorará el entorno en el que se tomaron esas decisiones, como declaraciones emitidas por AA que advierten sobre una caída de las ganancias en los días previos al 11 de septiembre.

Petróleo

Siempre es extraño teniendo en cuenta que no se extrajo petróleo de Irak como resultado del 11 de septiembre. Si se comprometieron el 11 de septiembre a robar el petróleo del Medio Oriente, lo hicieron muy mal.

Mayor control gubernamental

A primera vista, esto se vería como el más exitoso de todos los resultados del 11 de septiembre: a raíz de ese evento, se introdujeron numerosas leyes intrusivas como la Ley Patriota, que aumentaron enormemente las infracciones del gobierno contra las libertades civiles. El problema es que, como reacción a eso, tuvimos un aumento masivo en la retórica antigubernamental (y específicamente de Washington) que condujo a la omnishambla que es Trump. Por lo tanto, ni siquiera esto puede verse como un verdadero éxito, ya que ayudó a destruir la confianza en el Gobierno.

SÍ, por decirlo suavemente.

Los ricos se hacen cada vez más ricos y poderosos, mientras que la clase media es una especie en peligro de extinción. Donde las turbas enojadas protestaron una vez contra la guerra en Vietnam, ahora solo hay una débil resistencia contra una guerra tras otra.

Estados Unidos e Israel están a punto de poseer virtualmente todo el planeta. Solo unas pocas naciones se interponen en el camino, a saber, Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán, Corea del Norte y China (posiblemente Rusia).

Por supuesto, todos esos países están bajo una enorme presión, y la mayoría fueron etiquetados como terroristas poco después del 11 de septiembre.

Creo que hay varios niveles para esta pregunta. Si la administración Bush logró este ataque, se salieron con la suya. Nadie está en la prisión federal. Entonces, desde ese punto de vista, tuvieron éxito. También tuvieron éxito al usarlo para llevarnos a dos guerras en el Medio Oriente, enriqueciendo a sus amigos en el Complejo Industrial Militar, independientemente de si los ataques fueron un trabajo interno o no. Estas guerras se han prolongado para siempre, lo que puede haber sido su intención, o tal vez porque eran tan ignorantes sobre el Medio Oriente, y tan ineptos. Personalmente, no creo que el 911 fuera un trabajo interno. Creo que lo usaron contra nosotros como una excusa para hacer lo que ya había planeado hacer.

Si aceptamos la suposición de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno, ¿fue un éxito? Sí, fue porque la motivación habría sido ofrecer una razón para ir a la guerra en el Medio Oriente y lo hicimos. Un escritor que estaba escribiendo una biografía de George W Bush lo acompañó durante su primera campaña. Afirma que escuchó a Bush decir varias veces en conversaciones: “Cuando vayamos a Irak …”

More Interesting

El 11 de septiembre de 2001, ¿un hombre que no podía volar un avión ejecutó una de las maniobras de vuelo más sorprendentes de la historia en su camino hacia el Pentágono? Si es así, ¿cómo logró esto? ¿Fue solo suerte?

¿Existe una teoría de la conspiración que a la vez pensó que era ridícula pero ahora no está tan seguro?

¿Los teóricos de la conspiración alguna vez se dan cuenta de lo ridículas / insensibles que son sus ideas?

¿Por qué el concepto de Illuminati no es conocido por la gente en general?

¿Fue el experimento de Philip un engaño?

¿Son Rothschild y Rockefeller los verdaderos trillonarios o podría haber otra familia de la que nunca hayamos oído hablar?

¿Hay algo como los Illuminati?

¿Cuándo una teoría de conspiración ya no es una teoría? Por ejemplo, Watergate no es una teoría.

Dado que la CIA admitió haber falsificado un video de Bin Laden, ¿cómo puede la gente realmente pensar que admitió los ataques del 11 de septiembre?

¿Sigue siendo válido el supuesto de que el acero se funde a aproximadamente 2600-2800F (1400-1500C) después del 11/09?

¿Crees en algo que otras personas consideran una teoría de la conspiración?

¿Se ha demostrado sin duda alguna que las grandes teorías de conspiración sean ciertas?

¿Cómo se vincula la negación del cambio climático con las teorías de conspiración de los Illuminati?

En el contexto de las relaciones internacionales, ¿cuál es el significado del Nuevo Orden Mundial?

¿El Cabal Illuminati ha invadido la India?