Algunas personas dirán que no. Otros dirán que sí. El hecho es que, debido a la redacción de la 22ª Enmienda, nadie lo sabe.
22a Enmienda
Sección 1.
- ¿Qué pasa si algo le sucede a un presidente que no tuvo vicepresidente por un tiempo?
- ¿Quién fue el primer presidente en la historia mundial?
- Si una persona, asesinada por el Presidente, ¿podría ser perdonada por el Presidente promulgante o cualquier Presidente en ejercicio posterior?
- ¿El régimen semipresidencial representa lo mejor de los modelos presidencial y parlamentario?
- ¿Cuántos presidentes estadounidenses han estado vivos a la vez?
Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez. Pero este Artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de Presidente cuando el Congreso propuso este Artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de Presidente, o que actúe como Presidente, durante el período dentro del cual este Artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período.
Ahora, la Enmienda 22 hace que alguien no sea elegible para ser elegido Presidente por más de dos mandatos. Destaco ELEGIDO porque es importante.
El requisito en cuestión para VP se enumera en la 12a Enmienda.
De la 12a Enmienda
Pero ninguna persona no elegible constitucionalmente para el cargo de Presidente será elegible para el cargo de Vicepresidente de los Estados Unidos.
Entonces, alguien que no es elegible para ser presidente no es elegible para ser vicepresidente.
Pero recuerda lo que subrayé sobre el 22. Establece que alguien que ha sido elegido para dos mandatos como presidente no es elegible para ser ELEGIDO nuevamente. Si bien está destinado a evitar que alguien sea presidente si ha cumplido 2 mandatos completos, solo indica que no es elegible para ser elegido nuevamente; No dice nada sobre la sucesión.
Entonces, como dije … nadie lo sabe. Se podría argumentar que no ser elegible para ser elegido es lo mismo que no ser elegible para ser presidente nuevamente, y por lo tanto, un presidente de dos períodos no podría ser elegido vicepresidente. Sin embargo, la redacción del día 22 deja abierta la posible laguna de que no impide que un presidente de dos períodos vuelva a la oficina y, por lo tanto, no hace que un ex presidente de dos períodos no sea elegible para ser vicepresidente.
La respuesta a si un presidente de dos períodos podría ser vicepresidente o tener éxito nuevamente en la presidencia es una pregunta que solo SCOTUS (o el Congreso, según la situación) podrían decidir la respuesta. Podrían decidir que la redacción de la Enmienda 22 no impide que un presidente de dos períodos sea vicepresidente o tenga éxito. Podrían decidir que la intención de la Enmienda es prohibir que alguien sirva más de 2 términos completos … período.
Sin embargo, la única forma de saber qué decidiría SCOTUS sería que un ex presidente de dos mandatos intentara aprovecharse de la posible laguna que deja la redacción de la Enmienda, y luego alguien demandando para que SCOTUS tenga una razón para escuchar el caso. O, posiblemente, un presidente que intenta llenar un puesto vacante de vicepresidente con un ex presidente de dos períodos, y el Congreso decide que el 22 lo prohíbe (lo que puede o no ser una decisión que SCOTUS se queda atrás). Pero las posibilidades de que cualquiera de estos ocurra en el corto plazo son escasas o nulas. Y además de eso, debido a que SCOTUS (y el Congreso) se ha vuelto MUY partidario en la historia reciente, ni siquiera podemos adivinar qué decidirían o podrían decidir si se enfrentan al caso. Este maquillaje SCOTUS podría decidir de una manera, pero podrían decidir de manera diferente con diferentes jueces. Y su decisión puede depender de quién está tratando de aprovechar la posible escapatoria. Por lo tanto, no hay forma de saber qué diría SCOTUS (o el Congreso) hasta que suceda.
Entonces, básicamente, nadie sabe la respuesta a la pregunta, la respuesta a la pregunta puede ser diferente dependiendo de quién lo intente y quién esté en SCOTUS (o el Congreso) cuando alguien lo haga, y es poco probable que obtengamos una decisión sobre el responder en cualquier futuro previsible.