La única prueba que tenemos es el libro (Mission R&AW) escrito por un ex alto funcionario de RAW, RK yadav basado en su conversación con el entonces jefe de RAW RN Kao, quien también fue el autor intelectual de la anexión de Sikkim.
Entonces, esta es la única “prueba” que tenemos. No puedo decir que RAW nunca haya discutido, al menos teóricamente, la posibilidad de ruptura y posterior anexión de la región de Terai en Nepal, sabemos con certeza que RAW también está involucrado en Baluchistán en Pakistán para dividirlo, está en Afganistán y, por supuesto, RAW tiene un enorme presencia incluso hasta el día de hoy en Nepal. Por lo tanto, este libro y su contenido sobre Nepal es una de las muchas razones por las que muchos nepalíes aún desconfían de las intenciones indias y especialmente su apoyo para crear una única provincia de Jhespa desde Jhapa a Parsa y esta charla de “autodeterminación” mediante la cual los líderes de Madheshi pueden teóricamente declarar la independencia de Nepal y luego invitar a India a protegerlos y luego India puede anexar Terai.
- ¿Cuáles son los casos en que la India falló como estado?
- ¿Cuál debería ser la respuesta de la India a la brutal decapitación y mutilación de dos soldados del ejército indio en el sector de Mendhar (distrito de Poonch, Jammu y Cachemira)?
- ¿Cómo la India puede vengarse de China por bloquear su entrada en NSG?
- ¿Cuál es la relación política actual entre Bangladesh y la India?
- ¿Por qué el gobierno indio bloqueó todos los suministros para Nepal después de que Nepal obtuvo su constitución?
Personalmente, creo que tales discusiones sobre la ruptura de Terai son cosa del pasado, incluso en India porque India sabe que va en contra de los intereses indios. La región de Terai en Nepal es muy diversa, desde personas de origen de las montañas hasta terai janajatis y madhesis, mientras que puede haber algo de madhesis, especialmente los nacidos en India que desean unirse a su país de origen, India, la mayoría de madhesis no quiere unirse a India ya que tendrán una mayor influencia dentro de Nepal (Madhesis es como máximo el 25% de la población nepalí total, en India serán menos del 1%) entre muchas otras razones. Además, la India quiere crecer económicamente y no quiere la condena internacional por anexionarse parte de otro país soberano y además es costosa debido a una inevitable guerra de guerrillas en Terai.